慕容曉春
最近，
師勝傑先生前後兩次在公開場合就主流相聲與非主流相聲和相聲演員之分談了自己的看法，可以視作相聲前輩對持續許久的相聲界一大爭議做的一次最權威的發聲了。師勝傑師承侯寶林，是我國相聲界第六代重要代表人物，與侯耀文、馬季、高英培等相聲大師是平輩。師勝傑與侯耀文的關係十分要好，侯耀文在世時，曾與師勝傑有過約定，要互相關照弟子。侯耀文去世後，其弟子視師勝傑為“義父”。前陣子師勝傑大病，姜昆、石富寬、郭德綱、苗阜等一眾相聲人都前去探望，可見師老師在相聲界的威望與好人緣。
大病初癒的師勝傑清瘦不少，可是精神仍然矍鑠。師老師連著參加了兩檔綜藝節目，分別是《中國文藝》和《笑禮相迎》。在這兩檔節目中，師勝傑都談到同一個觀點，就是不贊成把相聲分成“主流”和“非主流”，相聲是一門幽默的藝術，所有的相聲人都應該爭當“一流”相聲演員。
說起相聲界“主流”和“非主流”之爭，一個繞不開的人物就是郭德綱。郭德綱的德雲社剛火起來的時候，不少相聲演員曾對郭德綱的相聲段子和表演風格頗有微詞，認為郭德綱的相聲“俗”。而郭德綱也毫不示弱，多次在相聲段子中自稱“非著名相聲演員郭德綱”，是自嘲和調侃自己，也是奚落和諷刺他人。
之後，關於相聲演員與相聲“主流”與“非主流”之分的討論越來越多，也越來越約定俗成。相聲迷普遍的看法是：體制內的相聲演員是“主流”的，體制外、靠商演謀生的相聲演員是“非主流”的；以歌功頌德、思想教育為主題的相聲是“主流”的，以諷刺、搞笑為主題的相聲是“非主流”的。
這次，師勝傑老師一發聲，相聲界內部估計再也不會有人用”主流“與”非主流“這樣的詞彙來形容相聲和相聲演員。但是，師勝傑究竟是不是在批評郭德綱？理sir覺得見仁見智。
理sir認為師勝傑老師說這番話，主要目的還是”融合“，並不是針對誰。一千個相聲演員有一千種表演方式，創作出一千個相聲段子，何必非得要求全是一個模子印出來的？以姜昆為代表的相聲演員有他們的好，以郭德綱為代表的相聲演員也有他們的好，只要說出了觀眾想說的話，得到了觀眾的喜愛，就是優秀的相聲演員。大家都好了，相聲才能好。
你覺得師勝傑的話有道理嗎？留下評論一起聊聊！
【娛樂有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜歡我的答案，贊一個、粉一個再走咯】
八卦有理
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "9f0b0005596353d6235d\
相聲演義
從現在相聲界存在的問題看，應該有主流和非主流之分！主流：就是曲協，國家養著，給開工資，衣食無憂，所以沒有多少創作動力，也沒有多少創作源泉……在有7.1、8.1、國慶、元旦、春節等重大活動前，創作一些符合正能量和領導口味的段子，可能積極找活動組織者要求能上臺表演，因為這事是曲協份內的工作……非主流：就是自己賺錢養活自己，很辛苦，郭德綱為代表。他們得研究，什麼樣的段子老百姓喜歡聽，什麼樣的相聲藝術表演形式老百姓喜歡看，否則關門歇業散夥……他們沒有時間、沒有機會、沒有精力去接觸說的算的領導，也就基本上失去了在國家重大活動中的演出機會……為了能把自己喜歡的相聲事業發揚光大，也為了養活自己，他們應該絞盡腦汁，搞營銷策劃、搞創編創作、搞招生培訓，積極推出新人，增添新的血液……所以，非主流🔥了，不僅🔥遍了北京城，全中國，也火遍了全世界！說德雲社的相聲俗，難到是北京城、全中國、全世界喜歡聽的人都俗？場場爆滿的觀眾都俗？在這樣的一種把相聲救活的現象中，很難聽到主流界讚美和表揚的聲音，更不能奢望得到中國曲協支持和扶持！出現的主流和非主流的觀點，罪魁禍首應該是姜昆！作為中國曲協的掌舵者，應該有海納百川的度量和胸襟！德雲社這麼繁榮的相聲形勢，居然和你姜昆一點關係都沒有，就證明了姜昆是一個失敗的曲協主席！
一醉九天v
作者初衷是好的 但是你根本就搞不清楚什麼主流非主流 區別 根本不是 歌頌和諷刺 而是俗與雅 看看曾經的馬季 姜昆 牛群 馮鞏等等 相聲大師到後來我認為傳統相聲最後一對堅守陣地的組合奇志大兵的作品 五官爭功 小偷公司 虎口脫險 看病 這些無不充滿了諷刺 這是相聲藝術的精髓 這叫主流相聲 當然為什麼現在諷刺少了 歌頌多了？大家自己去想吧 不是相聲演員墮落了 而是大環境逼得他們不能再創作諷刺相聲了 雖然相聲最早是在小劇場裡傳播的 但是後來絕大多數都是需要電視媒體傳播 所以種種原因 傳統相聲沒落了 而以德雲社為代表的非主流相聲這時卻拔地而起 男女搭配相聲 時不時加點葷段子 對捧韌的一頓挖苦 加上岳雲鵬之流一頓裝瘋賣傻 幾環歌 語言藝術沒有了 用這些充數 這就是我眼中的非主流相聲 當然也有可能是是 這些非主流也是在沒有辦法創作傳統諷刺相聲的情況下才“另闢蹊徑” 但是即使這樣 他們也不應該去混淆視聽顛倒黑白 劃分什麼主流非主流 畢竟現在的年輕人有多少人看過以前的大師們的精品相聲 又看過多少 他們對於相聲的理解有多深 誰都不知道 曾經的相聲 百家爭鳴，百花齊放如今的相聲名頭響的屈指可數的可能就剩下“德雲社” 真的希望郭德綱在侯耀文的墓前點兩支菸好好想一想師傅收他做徒弟是不是讓他把相聲說成這樣 和花枝招展的秦嵐在臺上打情罵俏 想想自己的責任 把這門雅的傳統藝術傳承下去 而不是把相聲帶向小品二人轉方向這條不歸路上
rndhsjs
出題者別有用心，或者說，用心叵測。
看了一下視頻，人家老先生只是說相聲不應該分什麼主流非主流，這和什麼郭德綱有什麼關係？
請你告訴我，什麼叫主流相聲？什麼又叫非主流相聲？
按照影響力，郭德綱說的相聲是主流。那麼非主流又指的是誰？
別和我說郭德綱說的相聲是非主流，這是罵人呢！人家這麼大影響力，辛辛苦苦整理傳統段子，被你弄成非主流了？如果是郭德綱說的，別當真，那是謙虛，當不得真。所謂主流，既是正統，你去問問郭德綱，他說的相聲是正統還是野路子？
其實我知道你什麼意思。所謂政治正確，才是主流，對麼？但你是把郭德綱往對立面引導，這很陰險！
老先生說主流非主流，其實就是指這個意思。相聲就是相聲，別搞政治那一套，跑偏了！
錢淮28
吃著皇糧，成天慰問演出，竟說一些拍馬屁的作品的基本都是主流配置，靠作品，憑票賺錢，有觀眾捧的，這是非主流現狀，總說相聲是一家，不少小劇場都吃不飽，是不是姜主席應該撥點費用扶持一下呢，都是一家嘛，像猴二那樣的都能成相聲大師，這相聲門檻也太低了吧，就因為侯寶林大師是說相聲的兒子也成大師了？這大師門檻是不是也有點低啊？在過去相聲就是討飯錢的一種生意方式，和打把勢賣藝沒什麼區別，憑本事賺錢，說得觀眾皮笑肉不笑，說完了自己都覺得沒意識，還想讓別人說你的好，藝術家你得有玩意兒才能有人捧，梅葆玖大師也不是靠老子就成大師的，那叫傳承，相聲說的都不好笑，那個看百家講壇有啥區別，聽郭德綱相聲，我不為別的，就是圖一樂，心情能放鬆，囉囉嗦嗦說了一大堆，我就是一個俗人，聽不了什麼高雅，也聽不懂，誰的作品符合我的胃口我就聽誰，不服的來
小志44301593
肯定不是。
一、從私交來說不是。這個眾所周知。
二、從境界、見識和個人修養來說不是。由作品、綜藝節目及媒體報道可見，師先生為人善良、周正、聰慧，堪稱德藝雙馨。他的用意在於整個行業的良性發展，而非貶損一方，尤其是一直實際支持的郭德綱。
三、實際情況不是。主流、非主流的分野是客觀存在。不管是誰提出的，這都表明並加劇了行業內部的分裂和對立。長此以往，殊非善事。師先生作為前輩，正是為此而痛心。
值得注意的是，郭德綱在近年的幾個段子裡口風大變，籲請業內團結之情昭然可鑑。相反，相對強勢的一方一一體制內一方，主流嘛，卻依然故我。對此，師先生不可能不注意，更沒有任何理由批評已有覺悟、表現良好的郭氏一方。
圖文無關一世
郭德鋼相聲講的是不錯，但其人格局太小，相聲真的復興了嗎。我看末必，郭德鋼的走紅，更多的是各種平臺為郭德鋼帶來的紅利。即使如德雲社的徒子徒孫大都數，還不靠在小劇場講葷段子過日子。郭德鋼本人除了把于謙砸掛到祖宗八代，又有幾個拿的出手的段子。郭德鋼這幾年你在幹嗎呢，不靠在綜藝節目上刷耍貧嘴，真懷疑德雲社能否開的下去。論資排輩，今天嗆這個明天懟那個。把個相聲界整的烏煙障氣。姜昆怎麼了，主流怎麼了，人家紅的當兒你在哪呢，曹金，何金，李菁等人。哪一個不比你德雲社現有的徒弟更優秀些。你郭德鋼哼兩句太平歌詞，唱兩句京劇。相聲就萬事大吉，復興了。事實上是相聲這種藝術形式，人才極度匱乏。創作十分平庸，危機遠沒過去。相聲中人互相團結，相互捧場才是正途。郭德鋼不要把自己弄成相聲的迴光返照。
手機用戶17347041473
😡😡😡小編刻意曲解師勝傑老師的意圖，“用心良苦“，讓我“佩服”。
還原當時的場景，師老師說這話有些突然，突然到連旁邊的姜昆主席都尷尬得臉黑了。
😱😱😱腦仁正常的人一看就知道這是師老師說給姜昆聽的，師老師希望強勢的當權者姜昆主席能放下固執和成見，能以更高的姿態和心胸來包容和化解相聲界這個所謂“主流”和“非主流”的割裂生態。
但，姜昆主席在最後發言時說的卻是“要將反三俗進行到底”，一言蔽之，姜昆非常不滿師老師的發言。
現在可以說明師老師的大氣和膽識了，明知道自己的發言會給自己帶來姜昆的反對和可能的不良後果，但依然勇敢的說出自己的真實思想，向師老師致敬！👍👍👍
現在能解釋師老師的話到底是說給誰聽的了吧？💪💪💪
為什麼36133091
主流和非主流的最大區別就是，一個可以在陽光下說，而另一個永遠只能躲在黑暗的角落裡說。因為粗鄙的東西永遠上不了檯面。我堅信一點，所謂的票房沒有任何參考價值，因為一個社會如果沒有約束，最吞金的就是骯髒的交易。蒼蠅最多的地方就是茅廁，而不是酒店，雖然酒店也會偶爾有。不能說蒼蠅多就是好地方！
