我竟無言以對
那女方有什麼能給男方呢？就是她的青春和生育能力！婚姻就像一次賭博，嫁給一個人基本上就賭上了自己的明天，今後會發生些什麼，這些都是無法預計到的，只能憑著自己的運氣了，很多女性都抱怨，感嘆，乾的好不如嫁的好！
婚姻也要尊重社會上的經濟規律！在成人之美的過程中認為，男女雙方最好是能門當戶對，這樣便於溝通差距也不會太大，婚後的生活更加幸福美滿。
不要責怪女孩子勢利，如果你是個優秀的男人，體會不到戀愛中競爭的激烈，在男多女少的現實中，嫁不出去的時候少，打光棍的多！理想很美滿，現實很殘酷，對於大多數人來說，所謂純潔的愛情，會在經濟利益面前碰的頭破血流，不斷的上演著一幕幕的悲劇。有情人終成眷屬？還是現實點吧！
用戶64077389477
現在的確是有部分女方要求男方有車有房有存款，女方的意思是，你有了豐厚的物質基礎，我才可以嫁給你，嫁你以後我就可以坐享其福。很多女方父母覺得，我們人都給你們家了，要求有房有車有存款又不過分的咯。那麼女方能給男方些什麼呢？可能就是女方几十年倍伴在你身邊的青春和生育能力。
本來兩個人結婚是雙方的事情，十年前女方家對男方的要求並不像現在這麼高，大家都可以一起湊錢結婚，而現在的女方是寧缺勿濫，寧願做剩女，也不願意兩個人一起去拼出一番事業，這10年變化的原因主要有三：
第一，房價漲高了，社會的貧富差距也拉大了，很多女人希望自己找個有錢的男人，這樣可以少奮鬥幾十年。同時，現在社會上很多相親節目，也在暗中鼓勵這種尋找“高富帥”金龜婿的理念。這使得很多女性都覺得找個同齡人一起奮鬥有多累心？還不如找個事業有成的大叔嫁了算了，找不到也寧願剩著，因為這總比嫁錯男人要強得多。
第二，生娃的理念變化了。女方要求男方有房有車有存款，如果啥都沒有，即使女方願意過這樣的苦日子，那以後孩子生出來如何養育，如何培養成人？現代人生孩子是講究質量的，沒房沒車沒存款，連自己的孩子都養得很辛苦，女方覺得為啥要跟著你受這份罪呢？
第三，國內部分女子敢於開這樣的條件，覺得現在中國社會女性珍貴，現在社會上適齡女性比例要比男性少了3000，很多女性家庭感覺到男人有的是，沒有必要著急找，不符合有房有車有存款條件的寧願不要。所以中國社會現在人口比例不僅是老中青三代結構失衡，而且男女比例也失衡。很多女性覺得自己貌美如花，有更多挑選自己富有老公的資本。
現在回過來講，男方可以要求什麼呢？男方只要求把女孩子娶過來就可以了，不過之後的壓力就會很大，因為這會逼迫你不斷的努力奮鬥，不斷的去賺更多的錢。事實上，社會貧富差距拉大，高房價、性別比例失衡、浮躁心態鬱濃，都是導致部分女性在擇偶時提出不合理的要求，不過要求越高，嫁不出去的可能性越大，最後也耽誤了自己美好的春青，這是整個社會的悲哀。
不執著財經
這，說好的男女平等哪裡去了？
現如今，女方要求男方有車、有房、有存款，女方空手套新郎，看房拼命娶婆娘，我想起來發生在身邊的幾個故事，大家評評理！
案例1、朋友姜某和女友竇某，大學同學，畢業四年一直不離不棄，終於雙方父母催婚了，婚期定了，酒店也定了，喜帖也發了，然而朋友們接下來接到了取消婚禮的電話通知，為何？
原來，房子200w(某海邊城市）男方買的，裝修20w男方裝的，傢俱家電等等全部男方購買的……有一天女方找男方談事情，說婚禮當天收的禮錢一家一半，誠然男方屬於富二代，女方屬於工薪層，但是女方徹徹底底觸到了男方的底線，姜某告訴父母這婚不結了，並說明了緣由，父母表示一切聽孩子的，姜某隨即通知女方竇某:取消婚禮，直接去民政局(已登記)。去民政局當天，女方竇某表示後悔了，都是父母的意思，姜某笑了笑，進了民政局！
案例二、朱某(男）和劉某相戀一年，終於到了結婚的時候，朱某和父親共同努力買房裝修，買車，都按劉某的意思準備了好了，結婚當天去接親，劉某一定讓朱某答應，房產證加上她的名字，並且寫下字據並按手印，還說萬一哪天離婚，自己也不會什麼都得不到，大結婚的都嘮這樣的嗑，親朋好友心裡表示很難接受，但是畢竟是人家的家事，都沒有發表意見;而且劉某要求朱某父母在倆人結婚後不得與二人一起居住，而是要自己的父母來住，朱某得眼神充滿了一種無法形容的彷徨，果斷的帶領接親隊伍離開了新娘家……
楊燚
籠統地說，在城市裡和在農村裡，是兩種不同的婚姻模式。
在城市裡，如果一位女性在結婚之前，要求男人要有車有房有存款，女性不可能沒有陪嫁。也就是說，男方出了多少錢財，女方即便沒有出到同樣的錢財，也差不多了。而且，一旦男方有房，還不是全款的話，意味著女方在婚後與其共同還貸；而萬一離婚，房子是歸男方的。這個過程，女方吃了大虧。
所以，現在城市裡，女方但凡條件不太差，都寧願自己買房，這樣腰桿也硬一些，有更多的話事權。
而實際上，有些男性一聽到女性婚前買了房子，反而很不樂意——“女人的錢不是用在給我的新房裝修和共同還貸上面的嗎？憑什麼你把你的錢用來買你的房子了？”從這種意識上可以鮮明地看出來，只要不是全款買房，貸款買房者在婚姻中是賺了便宜的。
除非是年齡相差很懸殊的夫妻，城市裡就幾乎沒有只要男方出錢、女方分文不出的例子。
而在農村裡，確實存在著男方出房出錢，女方什麼都不用出的可能。而且，還必須是在貧困農村裡。富裕農村仍然參照城裡的標準。
而且，越是彩禮高，對男方要求多的地方，越是娶不到老婆，越是一女難求。按邏輯，難道不是這裡的女人“價格高”，女人都會爭相往這裡嫁嗎？
那是因為，女性在這樣的環境裡，不僅生活過得苦，而且大概率是得不到平等和尊重、變成生育機器和勞動工具的；如果不是極端不尊重女性，這些地方就不會出現性別比失衡，墮女胎，女孩一旦出去打工就永遠不回來的情況了。這些男人應該感謝高彩禮，如果不是有些窮人需要把女兒讓度出去，就憑這一類男性的個人魅力，這輩子都不會有機會結婚。
為什麼他們一邊抱怨彩禮高一邊還非娶媳婦不可？就是因為，媳婦的真實使用價值，可比他們的彩禮高太多太多了，他們還是賺便宜的。
兩相對比，就明白了。為什麼城市裡女方結婚要出錢，甚至潮流變成了女方也買房；而貧困農村裡，女方可以分文不出？而即便是這樣，城市裡也常有很多“剩女”，而農村的女孩永遠不愁嫁，哪怕是殘疾或帶娃的女人，也會有人搶著要？
這是因為，城市裡的女性要求是的平等的地位，更好的生活，不達到要求，可以不嫁，為了實現更好的生活，她們願意出錢；而農村的女性是附庸的地位、工具性的，她們沒有平等的權利，只能是被買賣的一方，當然對方要給錢了。——當然，這並不意味著農村女性不要彩禮就行了，那只是意味著她在男方家庭的心目中變成不要錢的廉價貨，比要高彩禮的女人還要低檔次很多。
侯虹斌
答：在男婚女嫁的事情上、女方要求男方有車有房有存款、那只是一部分人、並不能代表所有人。
一、現在社會上、在先富起來的人中、人家家裡早已就有好幾部車、好幾座房、也有相當的存款、女的何必去提這無聊的求要呢！
二、在男婚女嫁中、有許多是知根知底的鄉親或熟人、男方家庭是什麼狀況、清楚明白的很、大家都是過著平平淡淡的窮日子、對於車房根本就買不起、存款也是少得可憐。這種情況、女方是不會提出要車要買房的、因為女的心裡很清楚、提了也是白提。
三、一種是男女雙方家庭經濟都不錯的家庭、男方娶老婆、不買房子也有地方住、要買新房的話、家裡的錢必須擠一擠、湊一湊、或者貸些款就能解決。這種情況的婚姻、才會注重有車有房有存款。
回到題目主題、“那女的有什麼呢”？讓我來告訴你、女的只是普普通通會生孩子的女人、你要不要？你若不要、爭著搶著想要的未婚男人多的是。
小芳雜談
為什麼女的要求男的有車有房有存款才肯結婚？我想大多是在尋找一種安全感吧，覺得男的有車有房有存款，嫁過去後日子不會太苦，畢竟貧賤夫妻百事哀吧。
不過有這種想法的女人，我想說你們醒醒吧，即使結婚前男的有車有房有存款，可那跟你有一毛錢關係嗎？那是人家的婚前個人財產。不管你跟他結婚多久，那都不是你的，萬一你們離婚了，你一樣也分不到。
如果男的有車有房，還是貸款買的，那麼你就更慘。不僅車子房子還是人家的婚前個人財產，婚後還得用你們的共同財產去歸還貸款，萬一離婚了，車子房子還是人家的，你只能就婚後共同還貸的部分獲得一些補償，可這點補償與你的付出是不成比例的。
如果你想在婚前讓男方在房子上加上你的名字，如果男方二話不說答應了，那還好，說明他是真心真意對你。如果男方家裡不同意，你威脅男方不加名就不結婚，那麼就有可能鬧得不歡而散，即使最後男方妥協了加上了你的名字，但對方的心裡難免會有芥蒂，你們的感情已經有了陰影，婚後的生活就可想而知了。
我的一個朋友，在婚前男的付了首付買了一套兩室一廳的房子，男的為了表示誠意主動提出將這套房子做為夫妻共同財產，貸款也共同償還。因為貸款未還清前沒辦法加上女方的名字，雙方就簽訂了一份協議約定該房子屬於夫妻共同財產並請律師進行了見證。
結婚之初兩人感情尚好還有了個兒子，後來兩人因為性格問題再加上雙方父母比較強勢，導致糾紛不斷感情漸冷，女方起訴離婚。在離婚訴訟過程中，男方推翻協議要求確認房子是他個人財產。因為我國婚姻法司法解釋3有規定，贈予一方的房產，在房產沒有更名前可以撤銷贈予。男方據此要求撤銷贈予，判決房子歸其個人所有，法院最後支持了男方的請求。
就現在社會的大環境來說，男女之間還不是完全平等的，但我國的婚姻法是超前的，在夫妻共同財產這一塊實現了男女平等。
”嫁漢嫁漢穿衣吃飯“的時代已經過去了，女人不能再像過去那樣，以為嫁個有錢人就萬事大吉了，要知道他的錢並不是你的錢，他即使讓你衣食無憂也未必會從心裡尊重你。
女人要想人格能夠獨立，經濟上一定也要獨立才行。
所以，與其找個婚前有車有房的男人，不如找個對你好的有潛力的男人，婚後你們一起努力一起買房，那才是真正屬於你的。
青鳥小築
這個確實是一個現實的社會問題，個人認為，這跟我們國家的文化傳統以及女人在社會當中所處的地位和在生活當中所扮演的角色是息息相關的。
首先，我們國家的文化傳統自古以來就是男尊女卑的地位，雖然在現代生活當中女性的地位逐漸升高，女性在職場上也找到了自己的位置和價值，但是更多的人骨子裡還是認為職場是男人的世界，而女人更多的應當是相夫教子，迴歸家庭。那麼既然女人承擔了家務勞動和相夫教子，那麼男方自然要提供物質方面的支持，畢竟很多女人是放棄了事業而回歸了家庭，所以如果再讓女人既要掙錢還要顧家顯然是不公平的，從這一點人來說，很多人還是認為，嫁漢，嫁漢，穿衣吃飯！還是抱有這種傳統，所以女性要求男方提供更多的物質支持。
其次，就是在女人的心理因素上，大部分女人還都是希望做一個小女人的角色，能夠小鳥依人，女漢子，女強人，其實都是因為男方比較弱才把女人逼成女漢子的。當然也不排除在現實生活當中有女漢子養全職先生的情況，但是畢竟這種情況還是少數。
而且其實從男性的角度來說，任何一個男人也不希望女人的事業或者財富要超過他，因為這會有傷男人的自尊，會被人們說成是‘’吃軟飯‘’，所以從男女雙方各自的心理角度來說，女人管男方要房要車就變得比較合理和理所應當。而男人也願意為自己心愛的女人付出一切，來彰顯自己的能力和威嚴。
當然對於這一問題，還要根據每個家庭的不同狀況來因人而異，如果男方願意為自己的女人付出，自然也不會那麼多的牢騷。如果女性自己經濟非常獨立，也不會在乎男人的那點蠅頭小利。而如果恰恰男方的經濟能力也不強，而女方又要指著這男方的財產來提高自己的物質生活，那自然雙方會產生巨大的矛盾。
所以，求人不如求己，從一個女性的角度出發，我更看重的是女性的經濟獨立，拿人家的手短，吃人家的嘴軟，吃自己的，穿自己的，用自己的。才是最靠譜的！
任律師工作室
謝謝我竟無言以對的邀請！
這是中國的習俗加上部分女人的虛榮攀比心理作怪的產物，無它。
其實不是所有的女人都以車，房，存款來作為結婚的條件的，但象徵性的彩禮必須得有，這是我們這個國度的禮節。在古時就有，因為那個時代，父母把女兒養育成人，而男方就會把女人娶回家，並且成為他的私有財產，因為男權主義的社會，婦女是男人的附屬品，即使丈夫死了，還得從子，男人有權休了妻子，更別說打罵虐待了，女人都得忍受著，所以男人就會象物品一樣的用彩禮“買回”老婆，既顯得男方的實力，又讓女方的父母感到點心裡平衡。
但是隨著社會的進步，經濟的發展，女人地位的提高，這女人的“價碼”也在水漲船高，行情看漲，也助長了部分女人的拜金主義的機會，她們會以結婚為橋樑，用獅子大開口的方式來滿足自己的私慾，來提高自己的身價，來達到一勞永逸的目的。
在問道女人有什麼的時候，我在想這樣比較物質的女人，她們有一雙看重錢財的眼睛，她們有一顆只認錢的心，她們有自己的物質至上的理由，她們是以享受為準則。而缺少了夫妻共同創造自己想要的一切，缺少了糟糠之妻的同甘苦共患難的精神。
其實這都是個別現象，很多女孩還是比較客觀的根據實際情況，來要一點點的彩禮就罷了，大部分女孩還是以感情基礎為主，她們注重兩個人的愛，是以相愛為前提，想要的是真愛的婚姻，而非是以享受為目的。
不管怎樣，我們的生活都得繼續，芸芸眾生，千人千面，大家安心的做好自己就行了。大家覺得呢？
北瘋情感
站在男方的角度去看，娶媳婦就是在“買個人口”。你要車、要房、要錢，那我就是買了個女人，要給我生孩子，要陪伴我，要洗衣做飯，最好還是能賺錢的，可以減輕我的負擔等等。
下面舉個例子， 身邊的人，兩人大學自由戀愛，結婚時女方的要求彩禮10萬。可是也沒有要求有車、有房，到村裡送彩禮時，幾乎村裡的每家每戶都要100，100的給。等娶進門後，他來了一句，以後有什麼也不會再去女方孃家了。
不管你要求多少，只要結婚，女方一出口，要什麼，男方回頭一對比，村東頭的那家彩禮都沒有出，孃家還陪了一輛小轎車。這車最起碼也要10幾萬。村西頭那家娶了個漂亮的媳婦才6萬。就會感覺要求太多了，最好還是不要錢送給你，就會感覺撿了個大便宜，這樣還會到處宣揚。
為什麼現在男的都是先上車後買票。這樣有孩子在手裡當把柄，看你還要求高不高。在農村未婚先孕來說，會說這個女生不矜持，女方家教不好。沒有清白之身的女孩再嫁，就會有閒言碎語。讓你在著唾沫橫飛的日子裡淹死。所以說女生還是矜持些。免的讓有些心懷不軌的人有機可乘。
站在女方角度，要車要房要求就是讓女兒以後的日子過得好一點，不要嫁過去就受欺負，抬不起頭。當然要車要房要錢。所要的還都不是給了男方使用。
要知道物以稀為貴，男女失衡的比例種，有多少男的娶不到老婆。這樣要求也就是看你有沒有物質基礎給你們以後的生活有保障。優勝略汰這是自然法則。你不努力，比你努力的人很多。
也一樣提要求之前也會和村東頭村西頭的做一下對不。一定要比他們的多一點什麼。村東頭的9萬9彩禮，有車有房。那就要求10萬8。都會有對不攀比。
提問者問，女方要求有車有房有錢，那男方要要求女方什麼？
都在說如果你嫁在女方家裡，你會要求什麼？不會要求不要錢倒貼還給補貼吧！
第一，女方來到這個家養兒育女，使整個家生機勃勃，歡聲笑語。
第二，每天馬桶的乾淨，房屋的乾淨，衣服的乾淨整齊，回來有可口的飯菜，吃完可以悠閒的躺在沙發上看踢球，看新聞。
第三，兒女的貼心問候，端茶倒水。沒有女人的教育，他們會這樣的貼心問候。練你爸爸嗎？
第四，父母生病第一時間照顧的人是誰
等等
你會天天呆在廚房不厭其煩的做好每餐，天天去拖地板，刷馬桶，跑超市買水果、蔬菜。
寓意兮兮
這個問題很簡單，如果你一定要追問女的有什麼的話，那麼答案就是她們有自己！
世間萬物都逃不過經濟規律的束縛，簡單說來，誰掌握賣方市場，誰就掌握主動權。如今中國男多女少，有錢的男人還霸佔好幾個女人，外國女人的通婚渠道又不是完全通暢，因此女人處於一種供不應求的賣方市場，她們當然就有自視甚高的資本，在擇偶標準上當然就會挑三揀四貨比三家，最終價高者得。
你也別故作清高地罵她們現實，人都是現實的，難道你不也是貪圖美女，抱著想和美女共赴雲雨的現實心態嗎？如果你非說那是愛情的話，怎麼不會和醜女發生愛情呢？男人因性而愛，你首先是想和她纏綿悱惻，才會心生愛意的，這就是男人現實主義的原罪，所以男人沒有資格批判女人現實。
換句話說，男人和女人都是現實的動物，僅僅只是所求之物不同而已，前者追求美貌，後者追求物質。
況且，女人的擇偶標準與物質關聯就一定有錯嗎？女人和有錢男人在一起就一定是拜金嗎？這顯然是以偏概全，因為很多男人之所以物質條件優越是有原因的，他們大多能力卓越、踏實肯幹、精力充沛，所以才能打拼下一方天地，而這些特質又恰恰是吸引女人的魅力所在！說直白一點，你表面上看到的是女人喜歡男人創造出來的物質條件，其實更深層次是因為她們被男人創造物質的優秀能力所吸引，這三張環環相扣的多米諾骨牌，第一張牌是關鍵所在，但卻容易被忽略。
也許你總是在想，雖然我沒有物質條件，但如果女人真的愛我，就不會要求我提供房車存款，但是，女人為什麼會愛上一窮二白的墮落青年呢？
