近日來，今日頭條和騰訊互相起訴，騰訊起訴今日頭條，並索賠 1 元后；今日頭條起訴騰訊，索賠共 9000 萬元。這是繼馬化騰、張一鳴朋友圈互撕再到頭條公關股對壘後的再一次升級，“頭騰大戰”不斷髮展，隱隱有當年“3Q大戰”的勢頭。
這次的“導火索”是5月30日下午，新華網發佈稿件《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害》，當天傍晚，今日頭條彈窗推送同一稿件，標題改為《要多少文件騰訊才肯收手》，騰訊認為對公司聲譽造成嚴重影響而起訴。
值得一提的是騰訊最近啟動了自己短視頻產品，微視，而且也在App Store悄然上線了“下飯視頻”等幾個短視頻APP。會在這個短視頻競爭時刻起訴今日頭條，原因可能是“急”了。頭條系現在月活躍用戶過億，他們會不會做社交？他們在未來社交領域需要升級的拐點會不會做社交？就算他們不做社交，大家都去刷抖音，就不去看朋友圈、公號了。而且，當下自媒體爆發，現有自媒體平臺十幾家，今日頭條有頭條號，百度有百家號，阿里有大魚號，用戶群體和用戶時間已經被分割成很多塊，對於騰訊這一家靠用戶時間吃飯的公司，肯定會感受到其中的壓力。騰訊索賠1元，要的可能就是今日頭條的態度，讓互聯網和用戶知道，騰訊還是“技高”頭條“一籌”。還有一點，如果今日頭條有動作了，那騰訊就可以師出有名，光明正大各種封殺包括抖音在內的頭條系產品。
但是對於頭條來說，微信平臺的流量是不容錯失的，抖音一開始得以光速發展傳播，微信朋友圈的分享功不可沒。如果現在抖音被封后默不作聲，那抖音用戶只能在抖音APP內刷視頻，想分享就得下載視頻原文件再發朋友圈，這樣繁雜的分享流程，會將抖音置於被動的位置，也難怪抖音會索賠9000萬。但抖音也在微信上發佈了《微信，辛苦了！朋友們，我們抖音見》等文章，抖音的“訴苦三連發”之後，頭條完全由在敵方戰場的被動，轉變成了主動引導，原本不用抖音的微信用戶可以在朋友圈看到了相關消息的轉發。
當然作為旁觀者，不能斷言事情的對與錯，在商業角逐的世界裡，對錯本就難分。騰訊與今日頭條之間，起訴也好，打口水戰也好，背後是兩家公司對流量資源的爭奪，流量爭奪戰對於雙方來說，都是不容失敗的。而其實現在最渴望流量的，就是阿里了。
阿里不斷與騰訊跑馬圈地，阿里以電商為基礎，在這個移動互聯網配合社交的時候，阿里對於騰訊還是有些捉襟見肘的。騰訊京東強強聯合、微商和拼多多的崛起、微信在支付市場的搶佔等等，都在衝擊阿里，阿里也是需要強有力的盟友。
6月1日晚間，阿里巴巴集團巿場公關委會員主席王帥在新浪微博表示，“這場起訴就是要讓人閉嘴。依據法則就是微信法則。我挺今日頭條。”阿里的表態，很大的原因就是敵人的敵人就是朋友，而今年抖音新增的淘寶鏈接帶貨功能，也可以看出頭條和阿里的合作，此前的種種跡象表明，今日頭條與阿里巴巴越走越近，今日頭條有豐富的流量池，阿里對新增流量有著天生的需求。騰訊和頭條的相爭，最直接的做法就是互相封殺或者限流，那流失掉的流量，極大可能就流向了阿里系的平臺，阿里或將成為這次鷸蚌相爭中的漁翁。
閱讀更多 電商代運營 的文章
