阿佩呀

說個大家可能不知道的例子——如今身陷囹圄的朴槿惠，她任內其實簽署了大大小小16000多個赦免令，很多是一些小過錯或者輕微違反法律的，當然也有對一些企業精英的赦免。

所以木叔先談談韓國的“赦免文化”

赦免，其實是對數以萬計的普通韓國人實行特赦的法律制度的一部分。大多數受益人都是普通人。比如一些交通違法者啊，或其他輕微的犯罪分子，比如小偷小摸什麼的。韓國總統總是在某個時候會對此有一些特別的赦免表示。儘管本意是好的，即懲罰是小，讓他們改成問題是本心。不過很多韓國財團熱烈歡迎，因為他們找到了一條鑽法律空子的渠道

記得2017年夏天延世國際研究期刊上發表的一項研究顯示，家族控制企業集團的管理人員 ，也就是我們通常所說的“財閥”，對他們的赦免在過去20年中已經很普遍。

（三星“公子”被警方帶走）

比如三星的前任董事長在被判逃稅和挪用公款後，於2009年被當時的總體李明博赦免。 SK集團董事長因盜用公司資金而入獄，但於2015年被朴槿惠赦免。而他仍然是公司的董事長。

更為知名的赦免，在於對前總統全斗煥和盧泰愚。1995年他們因參與1979年政變被起訴，最終被判刑22年。1997年被時任總統的金泳三赦免。

“赦免文化”越來越受到爭議

延世國際研究期刊的研究表明，“赦免文化”或許正在走入死衚衕，特別是對一些有爭議的人和事情的赦免，越來越讓公眾感到不愉快。特別是對大企業鑽法律空子的行為，韓國普通民眾也更加警惕，這等於給當政者提出了挑戰和約束。

朴槿惠及其以前的三位總統已經對數十位知名的韓國大企業領導人赦免，但他們的罪行主要是財務方面的，其中包括全國最大和最具影響力公司，如現代、樂天和三星。

因此，按照該研究，赦免其實正在逐年下降。除了公眾情緒的影響之外，總統的個人性格等也是造成赦免降低的原因。

朴槿惠就曾經表示，她對赦免的態度是比較強硬的。對犯法的政治人物，比如政黨領袖、議員等，她不會給他們寬恕。但是對一些企業她還是考慮給予赦免的。不過對嚴重的腐敗犯罪，也是個例外。

文在寅對朴槿惠很難赦免

朴槿惠雖然也是前總統，但是和發動政變被審判而又被赦免的全斗煥和盧泰愚不同。

朴槿惠是既有嚴重的腐敗案，比如捲入三星的醜聞；又有嚴重的政治犯罪，比如“閨蜜門”等。這些罪行，也是她自己曾經說，不會給別人赦免的原因。如今問題輪到她自己頭上，她恐怕也沒想到吧。文在寅應該如果秉持她曾經對赦免的嚴厲態度，估計她也無話可說。

此外，朴槿惠是犯了眾怒的。當年韓國數萬人在大街上舉行燭光抗議活動，要求她下臺，軍警出動對民眾進行“鎮壓”，這讓人們對朴槿惠的印象非常差。如果文在寅給朴槿惠赦免，那麼可能文在寅的支持率就要走低。

另外，韓國的老百姓也越來越覺醒，他們認為政治家可能是一丘之貉，官官相護。如果文在寅赦免朴槿惠，似乎正好滿足了陰謀論的胃口。

木叔注意到去年2月在韓國《法律時報》發表的一項調查，只有12.7%的韓國人表示他們認為司法檢察機關忠實地履行職責。職絕大多數人認為富人和有權勢者在法庭和檢察機關享有“優惠待遇”。

另外根據韓國加入的富國俱樂部經濟合作與發展組織（OECD）2016年的調查，韓國人對政府的信心在34個國家中排名第31，不到經合組織平均水平的一半。

這些都是文在寅難以給朴槿惠特赦的理由。

不過也存在可能特赦的一些情況。比如朴槿惠身體狀況非常不好，如果繼續服刑可能導致意外。或者朴槿惠的女性身份以及她的一些表態，隨後使得民調出現了對她的普遍同情，那麼文在寅對朴槿惠實施特赦，也是順水推舟，人之常情了。

你如何看待文在寅可能赦免朴槿惠的問題？

木春山

韓國總統文在寅現在還沒有權力放了朴槿惠，因為根據韓國憲法的規定，總統特赦的罪犯必須是已經被法院定罪的，而目前朴槿惠依然在接受韓國司法機關馬拉松式的漫長審判，所以文在寅暫時還不具備放了朴槿惠的條件。
（朴槿惠和文在寅）

文在寅在上臺之初發表了所謂“脫離權威”宣言，其主要目的就是將總統權力下放至國會和地方。在總統權力被分散之後，文在寅現在如果想要特赦朴槿惠那就不再是他一個人的事情了，這事兒起碼還需要獲得國會的通過。況且文在寅在競選總統時就已經向韓國民眾承諾自己不會特赦涉及貪腐和瀆職的政治犯人，而朴槿惠被韓國法院一審判決成立的罪行有十多項，因此文在寅根本不可能特赦罪行累累的朴槿惠。

另外從民意的角度來看文在寅目前也不具備放了朴槿惠的條件。儘管我們很容易對朴槿惠心生同情，但是韓國民眾卻始終無法輕易地原諒她。根據一項民意調查數據顯示，在朴槿惠一審被判處24年監禁之後，有超過一半的韓國民眾認為她被法院判得太輕，由此我們也可以知道韓國人民對於朴槿惠的狠有多深。
（朴槿惠被押下警車）

目前朴槿惠在韓國國內的支持率已經跌到4%以下，她曾經所在的韓國新國家黨也在她被彈劾下臺之後將其開除黨籍，現在無論是韓國政界還是民眾都對朴槿惠唯恐避之不及。文在寅上臺之初曾高調實施“清理積弊”的政策，而包括韓國前總統李明博在內的多位政要也都是在該政策之下被逮捕入獄，文在寅則因為大規模的反腐行動收穫了更多韓國民眾的支持，在這樣的情況下他又怎麼可能突然否定自己的政策放了朴槿惠呢？

最後從朴槿惠個人的角度來看，她如果想要獲得總統的特赦則必須向文在寅遞交悔罪書，以朴槿惠高傲的性格她大概還是不會這樣做。況且朴槿惠也應該非常清楚自己目前的處境，韓國民眾既然無法原諒她，那麼她又何必低下頭請求文在寅的寬恕呢？
（朴槿惠）

總之我們必須明白，文在寅目前並不具備放了朴槿惠的條件，而韓國民眾並沒有原諒朴槿惠，他們始終希望朴槿惠能夠被判處更長時間的監禁，所以等待朴槿惠的無疑還會是一場漫長的審判。在目前的情況下文在寅特赦朴槿惠不僅無法讓自己獲得更多民眾的支持，反而可能招致韓國民眾的反感和厭惡，所以朴槿惠不能期待自己會被總統特赦，她必須為自己的行為承擔後果。

李姓先生

韓國總統文在寅，現在無權特赦朴槿惠。因為朴槿惠所涉及的三大案子，雖然一審宣判完畢，但是，由於韓檢抗訴到二審法院。以後還有可能上訴到大法院。朴槿惠或許只有等三審定讞，方可申請特赦。

從韓國法律規定上看，文在寅就是再想特赦朴槿惠，也得等到韓檢“折騰”完了，朴槿惠認罪伏法後，並且，以年老體弱，重病在身為理由，自己不好意思，可以通過律師向文在寅總統，遞交認罪悔罪書，並請求特赦的法律文書。然後就是看文在寅的心情了！

一向以倔強聞名的朴槿惠，能夠放低身段請求特赦嗎？根據朴槿惠目前的做法看，回答是肯定的。因為朴槿惠對於一審宣判，沒有提起上訴。那就表示她已經認罪伏法。

朴槿惠在拘留所裡，多次以閨蜜崔順實，確實給韓國民眾帶來傷害為由，向韓國民眾公開道歉。就是為了爭取民眾同情，表示自己悔罪。剩下來的就是申請書了。畢竟自由比臉面重要。

文在寅作為總統能夠不計前嫌，下令特赦朴槿惠嗎？現在看來有點懸？

文在寅現在沒有特赦朴槿惠的意願。因為文在寅執政到現在，支持率一直很高，特赦朴槿惠反而會讓自己的支持者們痛心疾首。支持率一定會大幅下滑。文在寅沒有必要，冒這個風險。

文在寅沒有特赦朴槿惠的外部壓力。韓國在野黨，通過韓國中期議員，地方選舉已經清醒的認識到，朴槿惠被韓國民眾老百姓徹底給恨透了！朴槿惠就是選票毒藥。即使在朴槿惠的家鄉，慶尚北道郡，打著支持朴槿惠的人，都被選票幹掉了。連朴槿惠的妹夫選個鎮長，都落選了。

現在韓國在野黨，沒有什麼人替朴槿惠喊冤叫屈的，也沒有人，認領朴槿惠和自己的黨，有一毛錢關係。唯恐避之不及。文在寅沒有在野黨的壓力，也就沒有特赦朴槿惠的動力。

文在寅已經向國會提交議案，把總統的特赦權利，交給國會議員們去行使。如果該議案在國會通過後，總統擁有特赦的權利，就成為了歷史。國會議員們，要是通過辯論去特赦朴槿惠，勢必登天還難。

以朴槿惠的聰明，不會看不明白文在寅的心思。求人不如求己，自己的夢，還得自己圓。

要想活著離開監獄的大門，朴槿惠只有一個跟頭，摔在地上，口吐白沫，裝睡不醒。保外就醫，送院治療，然後就是回家過年。除此良策！還有什麼其它辦法嗎？

阿佩呀

文在寅哪怕想特赦朴槿惠，現在也做不到，因為沒有這個權力。只有終審宣判之後，才有可能考慮對朴槿惠的特赦問題。

韓國檢方針對朴槿惠的訴訟，法院的審理，目前依然在進行中。也就是說終審宣判還沒有結束。此時文在寅要求特赦朴槿惠是與法無據的，等於是干涉司法。韓國實行的是三權分立制度，司法權是獨立的，總統沒有憲法賦予的權力干預。

但是在朴槿惠走完司法程序後，在服刑階段，文在寅是可以動用總統權力對之予以特赦的。歷史上就有韓國前總統被特赦的先例。1997年，任期快結束時的金泳三總統特赦了前總統全斗煥、盧泰愚。

那麼，如果朴槿惠已經終審宣判，文在寅會不會立刻特赦放了她呢？他確實有這個權力，但是這種做法顯然是政治自殺。如果朴槿惠不服刑過一段時間，就給予其特赦的話，韓國人民是不會答應的。朴槿惠的民意支持度相當低，文在寅輕易特赦她的話，支持率肯定會立刻跟著雪崩的。而且，“歲月號”的那些死難兒童的家長更不會答應。因此，唯一有可能的是文在寅任期結束前，畢竟政治壓力小很多了。

那麼，文在寅任期結束前會不會特赦朴槿惠呢？還是要看當時的政治形勢的。雖然文在寅不能在競選下一屆總統，但是本黨候選人的競選形勢與支持率也是會跟他的政策相關的。如果屆時民眾“原諒朴槿惠”的情緒依然不佔主流的話，文在寅大有可能還是會把這一難題推給下一任總統來處理的。

所以，朴槿惠要獲得特赦的重要前提其實是獲得韓國民眾的“原諒”。韓國民眾在什麼情況下可能會同意對朴槿惠採取原諒措施呢？一種情況是朴槿惠的身體很不好，確實不在適合關押，這是有可能的。但僅憑這種情況可能性還是不大，因為對其採取“監外執行”而不是特赦，也是符合人道主義的。真正能使朴槿惠獲得民眾原諒的，還是她本人應當主動懺悔與向民眾真誠道歉，態度上要足夠誠懇。朴槿惠及其支持者，現在依然認為韓國檢方對朴槿惠的指控，是“政治報復”；這種觀點，事實上在韓國主流社會，是不被絕大多數人所接受的。畢竟證據是相當確鑿的。因此，實際上朴槿惠及其支持者，只有放棄控訴“政治報復”的觀點，真誠認罪，才有可能取得韓國民眾的原諒。

建章看世界

韓國總統文在寅有特赦樸槿慧的權力。但一是必須走完所有司法程序，且樸槿慧本人認罪的情況下，才能啟動特赦。目前雖然二審己經敲棰定音，由原來一審24年再刑8年，執行32年有期徒刑。加之一審罰款180億韓元，二審35億韓元，樸槿慧總共財產評估只有89億韓元，這不足部份目前沒有人出面代交，那就要摺合加刑。所以司法程序尚未走完。再加上樸槿慧聲稱是政治迫害，櫃不認罪。文在寅以此為理由不會啟動特赦程序。二是黨派之爭中沒有良好時機那會特赦樸槿慧。文在寅總統所屬民主進步左傾路線的黨派執政，與樸槿慧所屬右傾保守黨派是生死政敵。現在文在寅總統支持率上升，南北對話風生水起，大國平衡得到利益。根本沒有想到特赦樸槿慧的事，再之樸槿慧在野時抓住盧武弦總統的妻侄揹著總統利用影響斂財，發動韓國民眾數萬人上街遊行示威，靜坐抗議，生生逼得文在寅總統的恩師盧武弦前總統跳崖自殺，樸槿慧獲得了冰公主稱號，為入主青瓦臺攢足了支持率。現在按記者提問的回答中分析，文在寅總統任期內沒有特赦樸槿慧的可能，樸槿慧只能寄希望下一任總統上任後特赦走出監牢矣！

感悟77741162

由於韓國總統有特赦權文在寅自然是有權力特赦朴槿惠，而且韓國之前就有特赦總統的先例文在寅上臺後也特赦了幾千人，但是文在寅基於四點原因應該不會特赦朴槿惠。

首先第一點就是文在寅特赦朴槿惠嚴重缺乏民意基礎，韓國前總統全斗煥和盧泰愚之所以被金大中特赦是因為支持特赦他們的人超過了不支持的人，因此金大中特赦他們自然不會引起太大的民意反對。
朴槿惠

而朴槿惠由於“世越號”等問題在韓國已經聲名狼藉支持都非常低，有調查顯示不支持特赦她的民意遠超支持的，這種情況下文在寅如果特赦她世越號遇難者家屬第一個就不答應，所以文在寅為了自己的支持率也不大可能赦免她。

第二點文在寅是高舉處理以往弊案大力打擊貪汙腐敗大旗獲得高民意支持當選總統的，而如果文在寅特赦了貪汙犯朴槿惠支持他的人會怎麼想，所以文在寅應該不會去幹這件嚴重損害自己形象的事。
文在寅

第三就是文在寅本身就因為受到朴槿惠的父親朴正熙迫害和她家結仇，後來其親如兄弟的密友盧武鉉又被政敵李明博和朴槿惠等人迫害致死，因此無論是出於個人恩怨還是替兄弟報仇文在寅都不大可能放過朴槿惠。

第四點就由於韓國特赦的人太多太頻繁已經引起國內不滿，因此現在韓國正在修憲限制總統的特赦的權力，因此未來很有可能特赦不是總統一個人說了算了，從法律的角度來看特赦朴槿惠也會變得越來越困難。
薩德系統

至於我們國家許多人竟然為部署薩德系統嚴重損害中國利益的朴槿惠鳴冤叫屈實在是人匪夷所思，讓這個損害我們國家利益的人受到懲罰不應該是我們所期待的嗎？

執斧傳播開天名

韓國總統有“特赦”的權利，而且不受議會制約，但必須接受“大法院”的監督。法律上有規定：對社會危害性太大的十惡不赦者不在特赦之列。政治影響力太大，且有貪腐的政經人士也不能特赦。這就意味著朴槿惠不在特赦範圍之內。金大忠同時特赦全斗煥和盧泰愚來看，朴槿惠比他們二位前總統罪行輕多了。文在寅完全可以特赦。

2017年，文在寅入駐青瓦臺，對6444人實施總統特權大開特赦門。對165萬多行動處罰者施捨恩惠。就是沒有朴槿惠的份，當然樸那時還不是已決犯。朴槿惠成為完全的“已決犯”。能得到文在寅的“特赦”嗎？

一，從歷史恩怨分析，文在寅和朴槿惠有世仇。文在學生時代就被朴正熙關進監獄。韓國人“小肚雞腸”報復心理太重，感情上講文在寅不會特赦朴槿惠。

二，兩人政治主張南轅北轍，文在寅代表“左派”激進黨；可朴槿惠代表“右派”保守黨。如果韓國經濟太不景氣，大財閥，大佬門不配合文在寅還“搗蛋”，文在寅可以考慮特赦朴槿惠，這是唯一可以和朴槿惠交換利益的砝碼。這可以從朴槿惠在位出訪，身後帶著豪華“金主”就能看出來，都是一一錘定音的主。文在寅出訪帶得都是大企業老闆的“副手”，全是傳聲筒啥賣買都不能拍板。這些人大多是親美日分子，同時也是“保守黨”的追隨者，更是朴槿惠之父“漢江經濟奇蹟”的受益者。所以，如果韓國經濟不出現大麻煩，樸槿就失去了利用價值，文在寅就不會特赦朴槿惠。

文在寅有權力特赦朴槿惠，民眾支持率達不到30%，不能特赦朴槿惠那只是政治遊戲而已。文在寅想特赦朴槿惠的理由多多多。不特赦也是理由很多。民眾對此也沒有辦法。就看文在寅想不想特赦朴槿惠了。

何由之

1980年開始，韓國共計發佈48次特赦，平均每任總統特赦8次，朴槿惠在職期間特赦3次，文在寅特赦了輕微的刑事案件主要惠及普通市民階層，涉及人數達到160萬次。

韓國總統特赦是威權時代的產物，也是韓國曆史君主政體與西方民主政治結合形成的產物，自李承晚正式啟動韓國民主政府以來，歷任韓國總統總擺脫不了審判席上走一趟的命運，正式逮捕的總統由三位，其中兩位全斗煥和盧泰愚獲得了金泳三的特赦。

宮

韓國政壇如同韓劇宮一樣刀光劍影，生死難斷，東方的權謀與西方民主似乎格格不入但有不得不結合，註定是一場畸形的虐戀，民眾由於經濟不景氣開始關注自己的權益，於是見不光的紙牌屋來了有潔癖的主人，一切的尷尬可想而知。盧武鉉和文在寅都是人權公益律師，兩個人抗爭軍政府時期一切不符合人權的地方，兩個人一起蹲了大牢，而且還不止一次，盧武鉉從政後，文在寅提供支持，直到盧武鉉入主青瓦臺，文在寅才停止律師執業徹底投入以身許國的事業中。文在寅幫助盧武鉉從國會議員競選，一路走到青瓦臺付出自己的一切，他們共同的目標是讓這個國家更加民主和幸福。

國家的幸福是建立在國民的付出之上，作為元首盧武鉉改革經濟，打擊寡頭政治與經濟集團，清算韓國曆史上若干問題讓國家重新找回信仰，同時緩和南北關係，促成了一系列共識達成，韓國在國際社會影響力增強。可是，一個寒門子弟走入權力的遊戲，需要續命就必須有無限戰鬥力，無窮力量來源於經濟，韓國的經濟來源於11大家族集團，盧武鉉需要與他們達成共識，政治永遠不是以個人意志為轉移，他代表的是集團利益。盧武鉉結束五年任期之後，侯任總統李明博同樣需要實現自己清廉政府的政治承諾並且維護自己的集團利益，曾經被傷害的團體對盧武鉉發動反擊，盧武鉉受不了壓力自殺了。

仁

政治家自殺不會被民眾同情，反而會被認為畏罪自殺，於是青瓦臺的幕僚長文在寅不得不面對這個凌亂的局面。文在寅辭職後，尋求一段隱士般的日子，他來到雪域高原修禪心靈，他徒步於蒼茫的大地，他攀爬絕逼懸崖。李明博結束了五年任期，他的學生朴槿惠繼承政治遺產，這個冰公主贏得了韓國民眾的心因為朴正熙的基因，可是民主政治的參與度提升讓民眾養成對政治家的潔癖，朴槿惠壓抑的太久，重新獲得權力後讓自己的閨蜜崔小姐參與這場遊戲，不幸的事情發生了天安號事件中朴槿惠遲鈍表現引發了不滿，反對派深挖後把梨花女子大學點招事件無限放大，一個麻木不仁兼具任人唯親同時腐敗的總統朴槿惠誕生了。

文在寅聚集了力量，參與了百萬民眾抗議活動中，最終國會通過了對朴槿惠彈劾導致其失去了總統權力。朴槿惠已經被韓國法院終審判決坐實了檢察官提出受賄及洩露國家機密等22項罪名，獲得有期徒刑22年的刑期，接著繼續有新的罪名提起公訴時間是10月22日。有韓媒爆料，朴槿惠的青瓦臺團隊曾經在國會彈劾案前密謀政變，檢察官們已經從韓國被捕情報官員口中獲得了證詞。

綜合而言，文在寅在就職總統典禮後簽署了特赦法令，赦免了針對普通國民輕微的刑事案件，涉及人數達到160萬人，旨在團結國民和促進社會和諧，但是文在寅對於腐敗問題卻是異常的嚴厲沒有絲毫退讓。韓國總統特赦需要司法部和內務部謹慎設計和甄別範圍，同時避免違反韓國憲法，得到國會批准後有總統簽字生效，朴槿惠觸犯了幾乎所有的政治家禁忌，對於只有五年任期的文在寅來說不會冒這個險博一個仁義的名聲。

唐俊龍55398571

文在寅百分之百有有權利特赦撲槿惠，文在寅撲槿惠之間存有新仇舊恨，文在寅這種小腸雞肚之人，恨不得馬上將其分屍萬斷方解心頭之恨，怎可有特赦之說。

文在寅將權利交給國會，交給大法院，讓人看來他對撲的持赦沒有任何權利，這完全是金蟬脫殼之計。

試問李明搏的被捕是怎麼一回事？為什麼撲槿惠做總統時他可以安全著陸，你文在做了總統李明博隨後就有牢獄之災呢？明白人一眼看破，何須再作掩耳盜鈴。

撲槿惠是一位剛正不阿的巾幗英雄，她絕不會屈服於文在寅，根本就沒希望文在寅特赦她，即使文在寅下令特赦，撲槿慧寧願坐穿牢底，也不會領情。因此她不出庭受審、不上訴、不接見任何人，堅決和文政府鬥爭到底。有待清白的一天到來，有待國家興發後人傳頌美名的一天到來，秦會可跪岳飛面前幾而百年，難道文在寅又能逃此一劫嗎？

老電工207390401

我可以肯定地說，韓國總統文在寅，現在沒有權利通過“特赦”的方式“放了”朴槿惠！也沒有權利通過保外就醫或者其它方式“放了”朴槿惠！

2017年5月，文在寅在就職儀式上進行了“脫離權威”宣言，將權利機構徹底脫離政治而獨立，並且將總統權利分散至國會及地方，即所謂“分享帝王式權利”。

這意味著，原來總統獨享的權利將不復存在。倘若文在寅想通過“特赦”方式“放了”朴槿惠，起碼需要獲得國會及地方的通過。

所以，文在寅“特赦”朴槿惠不是自己單方面所能決定的，其權利將被削弱，而朴槿惠被“特赦”的難度也將被加大。

雖然韓國不乏有“特赦”總統的先例，但是遭遇彈劾下臺的總統被“特赦”尚無先例。倘若朴槿惠符合規定中的“特例”被“特赦”，文在寅同樣是沒有自己的權利“放了”朴槿惠。

另外，文在寅根本就沒有想通過“特赦”，“放了”朴槿惠的意願。

第一，文在寅在大選時承諾政府不會“特赦”貪腐及瀆職等腐敗政治人士。現在文在寅的“積弊清算”功績有目共睹，並因此贏得了民意。如今的文在寅，怎麼會做出有悖於自己意願的蠢事呢？

加之朴槿惠的民間支持率已經降到2%，其所在政黨也將她清理出門戶，是否“放了”朴槿惠，也不會引起多少韓國民眾的歡呼。

第三、根據韓國法律規定，“特赦”對象是已經定罪的犯人，而目前的朴槿惠還未經過二審及終審，進行最後定罪。所以，朴槿惠不屬於此類人員。

第四、面對檢方的21項指控，朴槿惠目前是不認罪也不出庭，決心抵抗到底。同樣不符合“特赦”的前提條件。

第五、文在寅“積弊清算”的推動已經收穫頗豐，剩餘的最終審判是司法機構的事情。再者說了，文在寅的總統“特赦”權利已經分散至三方來最終決定。

雖然總統發佈特赦令，是法律賦予總統的權利。但是，如今的文在寅單方面也是沒有權利通過“特赦”方式“放了”朴槿惠的。另外，朴槿惠本人“特赦”的內外條件也均不具備。

另外，倘若是通過保外就醫或者假釋等方式“放了”朴槿惠，這是韓國其它權利機構之事，文在寅同樣沒有權利。再者，目前的朴槿惠也同樣不具備這些條件。

此時，想起朴槿惠的一句話：“痛苦是人類的屬性，它能證明你還活著。”

閱盡世間滄桑，寧靜感悟人生，謝謝閱讀！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！

關鍵字: 赦免 韓國 例子