如果共和黨在中期選舉中失利，那麼接下來的兩年裡，特朗普就會成為美國人所說的“跛腳鴨總統”，也預示特朗普不會再有第二個總統任期了。“中選”節點馬上就到，只要蓋子揭開就知道輸贏了。如果象黨贏了，那麼特朗還有會兩年的“為所欲為”期和不能確定的四年第二任期。相信特朗普有大布局的人，只能寄希望於在2016年大選中的運氣能常伴特朗普。

別的就不說了，白宮當前的對歐政策出現了很嚴重的問題，美歐矛盾正在極具尖銳化。特朗普弱化北約、促進歐盟一體化和防務自主化進程不正常舉動，也怨不得國內在野黨和媒體抓住其“通俄門”不放。北約是美國全球一超霸權的重要支柱，而這跟支柱離開其中的歐盟成員國就成了豆腐渣。

打掉一個核心聯盟（北約），削弱一些區域聯盟（挑動中東沙特和卡塔爾內訌），看不出特朗這樣做是在佈設一個多大的局兒。正如媒體所說的，特朗普，就像一頭闖入瓷器店的驢子（大象更確切些），把什麼東西都打破了。問題是打破的東西，是要修補還是要重新設計再造新的。如果是後者，那麼美國選民還會給特朗普機會嗎？

雖然是兩黨輪流執政的格局但是美國的國家總體戰略仍然具有很高的一慣性。很多人把特朗普上臺後的諸多做法看作是他一個人特立獨行的風格，而實際上特朗普特立獨行只是表現在推特治國、張口就來（信口雌黃）的、在美國總統史上前所未見的“超常規”莽撞角色。

至於他標榜的“美國至上”並非新新事物，而是深刻在美國驢象兩黨（“驢子”是民主黨的黨徽，“大象”是共和黨的黨徽）骨子裡的國家戰略原則。換誰都一樣！

高峰軍事觀察

特朗普是個獨特的總統，說其布大局也好，還者是有大圖謀也好都是完全可以理解的。有人說特朗普年齡大了沒有連任的想法，那麼很顯然是大錯特錯了。特朗普是一個精明的商人，其懂得怎麼贏得民心。雖然特朗普特立獨行的風格遭到了美國精英階層的不少非議，但是直到目前其在支持率還是處於高位的。對於大多數民眾而言還是把利益的短期追求放在第一位的。

特朗普將很多重要事項都放在了11月份，針對伊朗的第二輪制裁在11月，針對俄羅斯的全面制裁在11月，其實這不僅僅是一種巧合，而是因為美國在11月將進行中期選舉。毫無因為，特朗普的目前的佈局是為屆時的中期選舉佈局，特朗普想贏得更多支持，從而擁有更大的決斷權。

打擊伊朗、制衡俄羅斯、肢解歐盟等等，特朗普的佈局都是圍繞美國優先和美國霸權展開。雖然特朗普表面上看十分的不靠譜，但是其獨到的佈局風格還是值得關注，絕對不能輕視，更不能覺得其沒有章法。美國到處收割財富，到處軍事威脅，世界各個角落惹是生非，其實就是為了美國恢復元氣。因為目前的美國陷入了債臺高築，經濟空心化的困局。

深度軍備

孫興傑

我個人覺得，從特朗普執政一年零7個月所推進的政策看特別是對外政策看，應該說是很有邏輯的，或者說是在一步一步地謀篇佈局。從這個角度看，關於特朗普不靠譜的說法的確有待商榷了。我們只能說，由於他不具備政治或外交經驗，的確經歷了一段時間的調整期，但現在看這種調整正在收尾。甚至，特朗普的商業思維與經驗，反而正在為他提供完全不同於一般政治邏輯的佈局手段，這也是令全世界比較頭疼的地方。

必須看到，特朗普在對外政策上的整體方向是完全符合美國國內共和黨乃至整個戰略界的一般共識的。比如，強化軍事力量、強調對中東地區的關注、放棄氣候合作，這些都是共和黨完全可以接受的政策傾向；再如，對中國與俄羅斯的強硬做法，也完全是符合當前美國各界的共同傾向。甚至，雖然特朗普被認為是徹徹底底的“反奧巴馬”，但他卻延續了奧巴馬時代的所謂“戰略收縮”，比如慎用武力、不輕易動武，只是表現方式是徹徹底底地退出或者威脅退出，旨在最大限度地給美國減少負擔。

同時，我們經常口口聲聲說特朗普“反全球化”，但事實上現實情況卻是特朗普反對的並不是全球化本身，而是讓各國獲益、而美國獲益相對減少的全球化，他的目標是重塑全球化的規則乃至流向，繼續保持美國的絕對優勢、繼續保持美國相對獲益最大的地位。這一點是需要努力布大局才能實現的。所以，我們看到的是，特朗普現在正在打碎一切，徹底與他認為不符合美國利益的規則與現實作別，進而下一步他的確可能要在自己製造的廢墟上構建出新的符合“美國優先”的制度與秩序安排。這也是為什麼特朗普政府已經開始提出“印太”、試圖與歐盟嘗試推進零關稅的原因所在。從這個意義上講，特朗普應該是有戰略邏輯的，至少是有長期規劃的，不是不靠譜。

但不可否認的是，特朗普不破不立的做法在手段運用上的確極端，損失了美國的國家信譽，鬆動了美國的盟友體系，雖然可能有一些實際利益，但一定嚴重損害了美國的軟實力。這種“破“的做法一定會在後續”立“的過程變得非常艱困。從這個角度說，特朗普的確還是有一些”不靠譜“。但問題在於，在特朗普看來，傳統政治人物的套路都沒有辦法解決問題，只能採取非同一般的做法。

總之，特朗普的做法的確是在布大局，只是手段上的確以傳統標準判斷有些“不靠譜”，但這種佈局到底是否能夠實現預設目標，還需要長期觀察。

刁大明

特郎普的確試圖布個大局:

1，試圖與歐，日等發達國家建立"零關稅"市場，讓WTO邊緣化，重塑美國在世界經濟競爭中的支配地位。然而:利益之爭，無法調和。此事多磨。

2，試圖與俄羅斯和解，增加美國的地緣政治地位。然而:普京是否上鉤且不論，"通俄門"己經使得這條路走入了死衚衕，美俄關係，不進一步惡化就不錯了。

3，退"伊核″，遷大使館於耶路撒冷，試圖在中東重回強勢主導地位。然而:凡事有利則有弊，遷使館，導致阿拉伯國離心離德;伊朗豈是一個特郎普任內能擺平的國家?!

4，挑起貿易戰，轟轟烈烈，狼煙遍地，嚐到甜頭。然而便宜不能盡佔，遭到同等數量，同等規模的反擊，是現代美國貿易戰史上從未遇到的，應出特郎普的意料，結局如何?拭目以待。

特郎普是一個有企圖心的人，自負甚高，他自詡智商甚高，他的智商，恐怕僅次於上帝了。

"有心佈局，無力迴天"，應是特郎普的真實寫照，，

時代不同了，力量對比正在起變化，趨勢己經形成，國內外很多有識之士對特郎普的作為，並不認同，其想用的一些國際謀略，路人皆知，不靈了。

特郎普在策略層面有一些收穫，布大局是戰略層面的問題，非特郎普的能力和格局能夠擔當，美國勢力的相對衰落，也侷限了特郎普。

目測:

特郎普"布大局″，應是"雷聲大，雨點小"，他下臺後:

"一陣風，全沒了"，，，

bindong1

特朗普不需要布大局，他不同於美國的傳統政治精英們，對於什麼所謂的深遠大局不感興趣。他看來美國的今天是處於一個不斷衰落的過程，如果不能阻止美國的衰落，那麼未來你布什麼深淵大局都會是鏡花水月一場空。

所以特朗普的政治綱領是讓美國再偉大，解決方案就是美國第一。今天的美國如果還好像過去那樣子，為了所謂的深淵大局不斷的付出各種利益，那麼它的相對實力會不斷的衰退，最後終於失去了霸主地位。

所以說特朗普認定了美國只要能夠重新在國力全面取得壓倒性優勢，並且進入一個良性發展過程，那麼即便美國到時候一個朋友也沒有，仍然可以憑藉超強的實力去貫徹自己的國家意志，換一句話說也就是不難再把霸主地位重新搶回來。

這樣一個思路看上去簡單粗暴，但實際上還是很有道理的。所以說特朗普開出的藥方就是不管什麼敵人對手還是盟友，通通要給美國重振實體經濟捐血出錢，如果要不出來那就用搶。美國目前還有霸主地位還有綜合國力上的絕對優勢，此時不用過期作廢，到了不能為所欲為的時候，那時候再想搶也沒有什麼指望了。

所以說特朗普的現在很多做法看著好像短視，似乎是在自挖霸主牆角，但是實際上是抓住了主要矛盾用最簡單直接的辦法在解決問題。

當然了，他的這種做法不是沒有問題。如果美國自挖霸主牆角的速度過快，同時又想不那麼快的丟棄種種利益，仍然還要擺出霸主的架子，四處開花的去惹事，那麼美國重振自己實體經濟的速度可能就要受到拖累。牆角挖空了老本吃光了的時候，實體經濟製造業等仍然沒有被振興起來，那時候美國就要不可救藥的走向了衰落而且會比傳統政治精英的路線衰落的還快。

特朗普的行為是一種在賭美國國運的行為，賭贏了美國重回巔峰霸主狀態，賭輸了那麼就過早的淪落。但是美國今天恐怕也沒有什麼太好更多的選項，賭一把可能是最後的機會。這種情況下，還需要什麼大局嗎？

千里巖

布不布大局的不知道，但是特朗普正在把美國從世界警察的榮耀中脫出來，變成世界強盜到是明確的。

原先美國人名義上還承擔點全球責任，特朗普現在是把要美國承擔責任的群都退掉，但是美國的利益不能少，其它國家願意給，那重新簽訂協議，其它國家不給怎麼辦，那就搶。

一、退出世界警察。TPP對美國製造業不利，退出；巴黎氣候變化協定要求美國承擔責任，退出；聯合國教科文組織需要美國交費，退出；伊核協議不利於美國和以色列，退出。

二、做世界的強盜，美國的英雄。原來與其它國家的關稅不利於美國，需要增加關稅。然後以徵收鋼鋁關稅為切入口，不斷地與世界各國爆發轟轟烈烈的貿易摩擦，要求各國服從美國的鋼鋁關稅徵收，引起世界各國對美國的報復關稅，拉開了貿易戰的序幕。不同意的，就打仗。打貿易仗，主要與其它世界經濟強國，比如歐盟、加拿大、我們等等；打製裁牌，主要與經濟實力差一些的國家，比如委內瑞拉、伊朗、土耳其等。就是要全世界都要以美國利益為主，都要為美國輸送利益。

三、世界強盜能做多久。1、想要做強盜且能夠搶到利益，就得持續維持現在一超獨霸的實力。不然想搶也搶不了。而維持這麼個獨霸的實力需要更加龐大的軍費，這必然侵佔其它支出，影響國家平衡發展，就像蘇聯。2、美國這麼繼續的搶劫全世界的國家，必然讓很多國家心懷不滿，比如日本、英國、韓國等，更讓很多國家針鋒相對，比如我們、俄羅斯、歐盟等等，並且促使這些國家之間加強經濟貿易的聯繫，逐漸的減少，甚或摒除與美國的經濟貿易，以期減少被搶的機會。3、如果搶劫世界的利益，在使自己強大的同時，沒有使其它國家減弱，或相對減弱的話，那搶劫行為就得繼續下去，而繼續下去能搶的國家越來越少，最後搶無可搶的情況下趨於崩潰，除非半途服輸，但服輸的結果也好不了。4、一個靠搶劫的來的利益只能幫助度過一段時期。長期的發展還是靠競爭力。國家的發展靠的是科技的發展，創新的促進，經濟結構的合理調整等等。一個靠搶劫世界利益形成的貿易保護傘下的經濟，不參與到世界的競爭中去，就無法給自己的發展提供動力，反過來也影響國家實力。5、美國的二十世紀崛起很大程度上是為各種人才提供了一個相對寬容的環境。第一次世界大戰、第二次世界大戰期間，大量的歐洲人才前往美國尋找庇護，極大的促進了第二次工業革命在美國的爆發和發展，也極大的為信息革命的發展奠定了基礎。因此對於美國收緊相對寬容的生存環境，也在削弱美國科技競爭力的發展。所以強盜做不久。

特朗普的打劫行為，是否能夠為美國的進一步經濟發展，實力提升提供一個階段性的幫助還有待觀察，但這樣的行為已經為美國的長久發展挖了一個坑，要麼這次能絕對的贏，要麼就輸的徹底，那怕是少贏一點都不行。

靠掠奪世界的財富來富裕自己的行為，歷史上也有過，那就是大航海時代的西班牙。

全世界的利益怎麼來獲取，就靠搶。

時光之意

謝友李峰238285269之邀

特朗普確實在布兩個大局，但是，實施起來舉步維艱。

在軍事層面，特朗普在競選期間，不斷的給普京總統挑大姆指，承諾將改善美俄雙邊關係，美國選民也希望美俄之間緩解緊張局勢，很多選票投向特朗普。

特朗普執政後，在各種場合表示奧巴馬這個飯桶把克里米亞弄丟了，丟就丟了吧，反正以前就是俄羅斯的。在敘利亞戰爭上主張撒軍，在亞太縱容日本韓國緩解與俄羅斯關係，以減輕俄羅斯東部軍事壓力。

號召英法兩國介入東海南海事物。頂著國內“通俄門"司法調查的壓力，特朗普與普京總統在赫爾辛基芬蘭總統府密談，重點商議合作遏制亞太大國崛起，被俄羅斯方面率先爆料，成為世界笑柄。

在經濟貿易層面，率先發動經濟戰，先與歐盟等盟國方面展開極限施壓，又迅速的與歐盟達成和解，並發表聯合聲明，不點名的重點增加遏制亞太大國的經濟戰略內容。意圖主導世界貿易規則，重新修定WT0遊戲規定。與歐盟日本等國開展零關稅貿易談判。重點正式挑起與亞太大國展開貿易戰。

特朗普的軍事佈局己經失敗，馬上加大了對俄羅斯的經濟制裁。在經濟佈局上，亞太大國以發展實體經濟為主，國民經濟增長強勁。美國的盟國只是隨著特朗普喊口號而己，利益面前怎麼選擇，歐盟等國會選擇自己的經濟發展道路。

謝謝各位

關鍵字: 美國 貿易戰 國際