金庸武俠小說中,爲何我們有一種越是後面,武功水準越差的感覺?

對於今天的這個主題,小編估計許多人都有這樣的感覺,比如就金庸的十多本小說來看,戰力值最強的,應該數越女劍了,一把劍造就三千越甲,助力勾踐完成吞吳大業。

而且在整個過程中,越女展現出來的武功不過一隅,但就是這一隅,都足以擊敗任何敵手,放眼整個金庸武俠中,估計算是巔峰了,而後便是天龍的世界。

金庸武俠小說中,為何我們有一種越是後面,武功水準越差的感覺?

封面

有人說,其實天龍的世界才算是戰力值最強的水準,一僧、二掛、三老、四絕等等高手湧現,尤其是深藏不露的掃地僧,三尺氣牆加身,整個天龍世界誰是敵手?

後面的兩個掛壁也是強大,段譽和虛竹子,機緣之下,都擁有百年內力,強橫如斯,真算起來,他們兩個在修煉十年,估計幹敗掃地僧不成問題,而且各種武功的描寫,也是整個金庸小說最為強大的。

在《天龍八部》之後,《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》中的各種描寫,真的對比起來,其實感覺比天龍差了一些,之語再後面的《笑傲江湖》、《鹿鼎記》、《俠客行》等等,似乎差了一點,但事實真的是這樣嗎?

金庸武俠小說中,為何我們有一種越是後面,武功水準越差的感覺?

封面

原本小編的第一感覺也是這樣的,但後來仔細想了想,卻又不是這樣,之所以我們會有這樣的一種感覺,與我們的認知和對比是有關係的。

在《天龍八部》中,各種武功絕學基本上沒有失傳,都是完本的存在,但是在後面的幾本小說中,好像他們修煉的都是殘缺版本的,例如《降龍十八掌》、《九陰真經》、《九陽真經》等等。

但是殘缺版的一定差嗎?舉的例子,《射鵰》中的五絕放在天龍里面,也絕對是頂尖高手,《神鵰》中的五絕、金輪等等放在天龍里面,也絕對是高手。

金庸武俠小說中,為何我們有一種越是後面,武功水準越差的感覺?

封面

《倚天》中的大張、小張、玄冥二老、武當七俠、掌門級的存在,放在天龍里面,也絕對是頂尖高手,在《笑傲江湖》中,風清揚、令狐沖、方正、沖虛等人在天龍中也絕對是頂尖高手。

至於後面的《碧血劍》、《雪山飛狐》、《俠客行》等等,書中的人物,尤其是主角,其實到最後武功都不差,我們之所以會有這樣的感覺,根據小編的分析,不外乎一下幾個原因。

首先,便是武功的傳承上面,天龍之後,基本上一代不如一代,大都是殘缺版本,很少有完整版的,但是儘管如此,少林與武當等等門派中的傳承,也是可以的。

金庸武俠小說中,為何我們有一種越是後面,武功水準越差的感覺?

封面

對於這一點,小編覺得金庸這樣寫,可以從這個方面分析,自古以來,儒以文亂法,俠以武犯禁,江湖的活躍與強大,絕對不是朝廷願意看到的,所以,便給予打壓,明教與日月神教便是一個很好的例子。

再加上江湖紛爭,人心不古,天龍之後的歷時潮流,大都是戰亂居多,一門絕學想要尋找傳承人很是艱難,故而不得不失傳了,想來這也是其中一個原因。

其次,便是考慮到華夏人口的增長,對於環境的破壞,沒有合適的修煉環境,很難誕生出高手的,而起練武需要吐納靈氣,人口的眾多與繁雜,無疑令這種誕生高手的幾率降低。

金庸武俠小說中,為何我們有一種越是後面,武功水準越差的感覺?

封面

故而,其實在金庸小說中,高手每一本都有,只是數量的差別,並不是我們所認為的一代不如一代,好了,這就是本篇的內容,有興趣的評論一下,關注一二!


分享到:


相關文章: