大漠怪客

本人畢業三年時，一分錢沒存上，2006年底，談了一個女友，連房屋都掏不出來，還在上大四的女友，用家裡給的生活費給交租金，很是慚愧。

父母一分錢掏不起（大學學費都是銀行助學貸款，畢業兩年才還清），所以，買房子，成了遙不可及的夢想，女友雖然不在乎，表示租房也會嫁給我，但我發誓，一定要給自己心愛女人一個家，我才有資格去談婚論嫁。

最後，通過兩人的打拼，兩年後，我們的共同存款加上借錢兩萬多，夠首付，終於買了一套二手房，過戶房產證寫名字的時候，我沒有掛名，跟媳婦開玩笑說，這個房產證算是我給你的“嫁妝”。後來，兩人再不斷打拼，四年前，買了第二套房。

我用自己的經歷，就是告知跟我同類的人，想要娶老婆，你必須要給自己心愛的女人一個家，一個房子，不然，我們有什麼資格去娶她？此外，即便你再困難，通過自己的努力，同樣是可以買到房子的。不要總幻想著別人跟你一塊掏錢買房，首先，你自己要有一個態度。

那麼，回到主題，談婚論嫁時，追求男女所謂平等，男女共同買房的，又是些什麼人呢？他們什麼心理？我想，基本是男性，他們大概是如下心理：

1、確實買不起房子。因為買得起房子的，從來不在這上面去爭論，沒有任何可以爭論的。只有自己確實買不起，才希望女方退步讓一步，讓自己能夠娶到老婆。

雖然想法可以理解，但女方會不會出錢？或者一塊跟你共同打拼，買房？如果遇到了，且行且珍惜。

2、追求所謂的男女平等。我依然堅持認為，愛你的女人，就給她一個家。婚前男方買房子，是正常的事情，不要從一開始，就幻想著，或者理所當然地想著讓女方來掏錢，或者共同承擔，此行為不可取。我即便起初也沒錢買房，但至少精神上是獨立的，不會用“追求男女平等”幌子來要求女方承擔買房的錢。當然了，如果女方願意出，也願意跟你共同打拼，另當別論。

總之，有“結婚是兩個人的事，買房是兩個人的事，兩個人來出錢買房，就是男女平等”思想的男人，趕緊打住，此觀點不可取、可棄。

所以，我還是自己那個觀念，如果女方願意跟你共同買房，另當別論。如果必須要男方買房，也是很正常的事情，所以，需要靠自己去努力，哪怕借錢，期待女方來承擔一半或者共同買房，理想是好的，但現實是很殘酷的，如果你一直是這樣的願望和堅持，極有可能，娶不到老婆，除非，你的女友個家人做出讓步。

3、專家們一天沒事幹，追求社會男性從房奴中解放出來，男權主義思想重，期待社會公平後，減輕男人及男方家庭的經濟壓力。

4、可能是女性，家庭條件後好，自己有一套房，心理踏實。這樣的情況主要是在城市，而且越來越多，大多集中在經濟條件好的家庭。

不過，即便女方家庭條件好，有一套房，但一定不是婚房，有可能是女方父母給女兒的一套婚前財產。婚房，一定還是男方買，至今，我也沒見過男女雙方家庭共同出錢買了一套房作為婚房的，說明社會還沒有進步到那個地步。

烏魯木齊那些事兒

中國還是有傳統的重男輕女的觀念的，男婚女嫁，因為男人是娶，所以，男人肯定是要準備下婚房的。但現在婚房太貴，一般情況下，是男方首付，男女一起還貸款，房子寫兩個人的名字，這樣完成一個家庭。有些男人覺得，男女平等，女人也可以出房子，有這樣觀念的男人，一般可能是屌絲男或者找不到老婆的，而那種雖然買不起房子但覺得房子應該是男方購買的，才會進入女性的視野，這是一種生活態度，也是一種承擔，不要忘記，不管時代如何發展，戶主是男的居多，男人是一家之主，這個不是口號，而是一種承擔，動物界也是雄性要建窩覓食養育懷孕的雌鳥的呢！也有男的找了條件很好的女的，女方出車房的，但一般來說，是女方具備一定程度的短板，而男的外表和前途都非常優質，才有這樣的倒貼的情況，比如某電視看到一個北京本地女孩看上了一個酒吧駐唱的外地歌手，男孩比女孩外表要好看很多，而如果你本身外表普通，就一個普通人，就別幻想找這樣的倒貼車房的女孩了，你想，女孩如果要結婚了，別人問起來，你老公買了車買了房子嗎，女的說，我家出的……真的會被說三道四的，你就那麼愁嫁啊！你別說結婚是兩個人的事情，何必在意外人的看法，，人是群居的，哪有脫離人群而存在的，就算同事不說，親戚背後也會笑話。女孩倒貼，男方家其實也沒啥地位，鎮不住老婆，連帶自己的父母來婚房住也不好意思，像做客一樣，要看女方的臉色的。我身邊有人倒貼出嫁，男的帥氣，但老婆生了女兒，重男輕女的婆家屁話不敢說催兒媳婦生二胎男孩。為什麼，車子房子都是女方全款買的，女方有底氣。

曉丹叮咚

如果男方同意孩子跟女方姓+家務和帶娃AA，一起買房，一起裝修，不要彩禮等等都不是問題！不能便宜都讓男方佔了吧？

沒人否定孕育、生娃帶娃問題上女的付出更多吧？除非直男癌連他媽都不愛的估計會否定！如果你非要計較算賬(是你們要算要計較覺得買房出彩禮虧要算的啊)你們去問問代孕費+月嫂+保姆(承認家及孩子一半是女人的，那你按照市一半算好了)需要花多少錢？房子婚前財產(婚姻法說的明白，跟女的一毛錢關係都沒有)

中國封建社會的影響根深蒂固，畢竟自古嫁娶有別，所以結婚時候自然男方付出多些無可厚非！

相對而言，結婚時候是男方付出多，但結婚後女的對家庭付出的多——女的一般工作、孩子、家務都得搞，大多男權認為這些就是該女人的，尤其光大北方地區及很多重男輕女的地區男人甩手掌櫃十有七八！

就我認識的男人十有七八反正就是這樣的，據我所知，廣大北方及很多重男輕女的地方几乎都是這種情況，男人們除了賺錢(還不是賺的很多可以不需要女人賺補貼家用)，別的什麼都不會)！——更別說很多過著喪偶式婚姻的女人了！

說嫁娶無別的，你同意你兒子入贅或孩子跟女方姓+家務，帶娃AA嗎？如果結婚時候什麼都AA，將來孩子跟男方姓，除非腦子壞掉了才會覺得這是公平的吧？

其實願意結婚時候跟男方經濟付出AA的女方不是承認這樣做很公平，而是:一自己不缺錢，當然不能虧了女兒，尤其獨生女的本來將來的一切都是她的，有啥好考慮那麼多的，當然什麼都給女兒考慮好準備好。二、希望女兒嫁過去可以過得富足不愁吃穿，無物質方面的擔憂+不想婆家人有任何微詞，想女兒有更多保障和底氣！

更別說那些重男輕女的人了，你敢說男女嫁娶無別讓他們兒子嫁給女方(現在有實力的女方也不少！)？他們扇你的臉說不定(說明他們不覺得男女該平等——如果男女平等，男嫁女，女嫁男不應該一樣待遇嗎？)，遇到重男輕女的變態的話，你敢在他們面前說無別，阻止他們不讓他們不生兒子不罷休嗎？

雲在天氺在瓶

現在的社會似乎出現了一個怪圈，從前大家都喜歡生兒子，現在卻比較喜歡生女兒。為啥？我們給出了一個似乎算是明白的理由，生兒子就有了一個建設銀行，生女兒則有了一個招商銀行。女孩兒想要嫁出去，只要條件不算太差，倒也不難；但男孩兒無車無房，娶媳婦兒確成了敲腦袋的事。

男方結婚要買房，這好像成為了一個不能背離的社會規則。一旦提出共同買房，倒像是一個不得了的問題。作為一個女生，我的態度是，男孩如果真心愛你，又確實不能靠一己之力買房，共同買房倒也不是什麼值得爭論的事情。

女性的社會地位在逐步提高。女強人已經不算是什麼新鮮事兒，當代女性已經脫離了單一的生存模式，即使不結婚又能怎樣。女性已經完全有了買房的能力。

再者，婚後發生啥事誰也無法預料，共同購買房產，就是雙方的資產，即使不能走到最後，一人一份，絕對不拖泥帶水。

往時，部分女性會因為沒有房產而受到男方的打壓，如果女方在購置房產時參與，那也就有了一定的底氣，在婚宴中也過得相對自在。

另外，從男性的角度來看，不少女性要求讓男方全款購置的房產上加上自己的名字，確實也有些委屈。說實在的，大部分現在的男青年花的也都是父母的錢，好好過日子到不說，萬一發生點什麼，名義上法律上房子都得給女生一份。畢竟是父母的辛苦錢，且不說女孩子是否在婚姻中付出更多，單單為了父母，也確實是有些委屈。

女性為什麼認為男性應該單獨承擔房費呢，究其原因就是認定女人在婚姻中處於弱勢的地位，害怕自己的人生得不到保障。

其實，仔細想想，如果一個女生足夠優秀，誰還會去在意一套房子呢？

愛吃巧克力的咩咩

本人女性，非常支持雙方共同出資買房，要麼一人一套，要麼共同購買。實際上很多城市雙獨家庭都是這麼做的。

首先，新婚姻法明確保護婚前財產，男方父母婚前購買的全款房很少有人願意加你名字，而且即使加了名字，離了婚也可以不是你的。簡單來說只有出錢的人才有保障，不勞而獲是行不通的。而所有出錢的方式裡，買房是最划算的，因為只有房子能夠保值增值，以前那種男方出房，女方買車裝修的模式對女方來說簡直是血虧，因為車子、裝修甚至是人民幣這些都是貶值的，而且裝修你也帶不走，房子卻是增值的，還是男方個人財產。

其次，有助於提高女性地位，推進男女平等。現在買房絕大部分人都需要父母幫忙，可還有很多農村的可憐女孩子分不到家產，被父母收取高額彩禮給兒子娶媳婦的。而男方那邊的房子是男方的婚前財產，公婆的財產只會留給兒子不會留給兒媳，這些女孩子實際上就完全得不到雙方家庭的一點支持。雙方家庭共同出資買房至少可以保障這些女孩子的一部分權益。

最後，男女平等不是口號，是責任和義務並存的。只有你自己不看輕自己，才不會被別人看輕。權利和責任對等，才是真的腰板直，而不是無理蠻橫。只有你自己獨立，對家庭做出了同樣多的貢獻，你才能理直氣壯地要求不和公婆同住，要求過年輪流回家，要求老公平分家務共同帶娃，心安理得地不理會公婆的催生。否則是會被人看不起的。

sherrygranger

自己買不起，想找個女人負擔唄，一起買房，說是平等，也不過是給自己減輕負擔，算一算賬哈，男女各出30萬，年輕人肯定沒有錢，那就是彼此父母掏錢，公婆絕對很樂意掏，不管以後是離婚折現，還是平安幸福，傳承下一代。這房子絕對買不虧，在來說老丈人，除非是獨生子女，有兒子的顧自己都顧不過來，是不可能掏錢的，那些女人也說好，要平等的，卻是自己父母買單，好處呢？父母為你買單你的回饋呢？兒子有媳婦孫子姓氏，回饋，作為女兒，你回饋父母什麼為了你的平等？從你嫁人開始就自己沒有平等了，你要父母掏錢恰恰是你自己自卑，沒有安全感，自我安慰的假心態，你真的思想平等，那就男女各憑本事嫁娶，有本事的帶個女婿回來，沒本事的給彩禮嫁娶，不要錢倒貼嫁窮鬼才是無能的，有的女人說要平等的，都是一類人，經濟好的，獨生子女，絕對家庭不缺錢，你的婚姻有錢保障，那是你的原生家庭給你的，沒有啥值得驕傲，有的人出生就站在了別人的終點，有資本挑戰傳統。還有男人，麻煩你在說平等的時候，也把姓氏還給女人，如果一個男人給我說，結婚要平等買房，要平等出錢。我會說好的，我只生一個孩子跟我姓，想要二胎，來嘛，付待孕費，身體折舊費，餵奶費，帶孩子費用等等，先支付500萬，後續再談。你說那我娶你幹嘛，搞笑，那我嫁你好嘛？這就是平等啊，你有要求，我也有要求，不能好處全是你的，女人又不是傻的，那些花高價彩禮娶媳婦的男人蠢嗎？傻嗎？這社會有傻男人嗎？

Sat不KallKKK

在中國，重男輕女很嚴重，女人不能受到父母的重視，不能繼承父母的財產，也沒有宅基地權，更沒有冠姓權，導致女人本身從父母那裡得來的關愛和物質就比男人少了不知多少倍，在這樣的情況下，當結婚的時候，男人還想要女人和他們共同承擔一樣的經濟壓力，而且完全忽略女性的生育價值，認為這是女性天經地義的，同時不讓女的向他們要彩禮要房，要車。無論是從自己的父母身邊、還是在男人的身邊，女的是沒有任何繼承權，得不到任何財務，加上重男輕女思想的蔓延，女人還有什麼活路？ 人們眼裡所謂的“剩女”是中國的必然產物，因為中國女人結婚沒有任何好處。女人結婚，犧牲工作，犧牲時間，犧牲身材和健康以及自己的青春，把這些犧牲全部奉獻給男人，以一個免費保姆、生育工具的“太太”的身份被中國男人利用。而女人的全部價值利用完後人老珠黃淨身出戶掃地出門，孩子沒有了、青春沒有了、自己的工作也沒了。正是這些不利於女性的原因，讓少部分有自尊、有覺悟、有思想的女性選擇不婚，成了他們口中“剩女”。

冰瞳夜冪

=^_^=在這個男多女少的社會里，就算是有了房子車子的男人如果沒有真才實學、無掙錢養家的本事的情況之下，也有可能娶不上媳婦；比如說像三線城市之外的所謂有房一族之類的，比如說依靠父輩們的努力、能力和本事只掙了一套房子的那種情況之下，比如說除了房子之外就一無所有的那種男人之類的，比如說無學歷、無工作、無技術、無膽識且貪生怕死之類、比如說遊手好閒之類......所以我說：別逗了！大家都挺忙的，你若是要做做美夢的話應該還是不錯的，不過有些夢你如果給別人講出來了那就是一個天大的笑話......