二婚女人帶個女孩,結婚向男人要30萬彩禮多嗎?

成雪濤


彩禮本身就是個陋習。在舊社會,女方嫁到男人家,要照顧男方一家老小,操持所有的家務事,還沒能力照顧自己孃家,男方出點彩禮,情有可原。現在哪裡還有這樣的媳婦了,憑什麼給彩禮?結婚後男女雙方都離開原家庭,出去單過,女方彩禮要的毫無道理。聽老人們說,以前給彩禮都是量力而行,富人家給的多,窮人家給的少。現在是,女方厚著臉皮硬要,不管男方窮富,不惜榨乾父母,要彩禮實在不是光彩的事,顯得有點無恥。雖然我也是女人,但鄙視要彩禮的女人,她們不自愛,沒自尊,也註定沒什麼出息,眼裡只盯著那點錢,難道彩禮能保證你一輩子婚姻幸福嗎?至於二婚的女人要20萬彩禮,建議男人不要給,你怎麼知道她不是為了錢和你結婚?如果你不答應給她錢,她就提出分手,那就說明,她不是看中你這個人,而是圖錢,你一定果斷分手。按理說,女人頭婚失敗了,再遇到意中人,相當不容易,應該萬分珍惜,一心和你好好過日子,怎麼能開口要錢,不怕傷感情嗎?如果她不珍惜這份感情,認為錢更重要,把結婚當成一場交易,那就讓她永遠單著吧。她離婚一定有她的原因,你必須搞清楚,她前夫容忍不了的問題,你一定也容忍不了。


王敏


二婚帶孩子還要30萬彩禮感覺不是過日子了,我寧波有個朋友,很老實快四十了沒結婚,好不容易談了個女朋友,這女的也是二婚,還有二個孩子,我朋友當時也和她談說自己條件一般,結婚可以簡單點嗎?不辦酒席就大家吃個飯,那女的說不行,雖然是二婚她,可是她說酒席彩禮還有婚紗照一個不能少,我朋友老實去花了一萬拍了婚紗,有去訂了十桌酒席,買了戒指什麼的,把房子簡單裝修一下傢俱買新的,還買了輛9萬多的車,搞得她像頭婚一樣,反正各種各樣的事我朋友都操辦好了前前後後花了三十萬,這是他能力的極限了,可是這女的非要他在拿8萬8彩禮,不然不行,我朋友叫我幫忙去,到了就問我借三萬,我說怎麼了,他把事情都說了,我這個人暴脾氣,我就去找那女的了,我說大嫂我兄弟也就一個普通打工仔,這次已經把積蓄都拿出來了,再說你也二婚還帶二個孩子,將來都是錢,彩禮錢可不可以剩下來,你們存點錢過日子,可是那女的說彩禮錢是給她父母的,她父母年紀大了還在福建打工很可憐,希望讓二個老的安心點,其實我說心理話,我很清楚我朋友的彩禮錢拿出來就沒了,因為我朋友寧波人那女的安徽人,要是當地人找當地人,那彩禮錢只是過過手有回來了,可是娶了外地媳婦基本上這錢直接過到別人口袋裡了根本回不來,而且我朋友彩禮錢還要借到時還要還,這女的還有二個孩子在讀書,本來這個女的工資也不高,其實我完全出於好心和將來她們生活負擔重的考慮才去勸她的,可是這女的怎麼也不聽勸,說沒有8萬8就不嫁,當時我也氣就玩笑的說了句,現在我知道你前夫為什麼不要你了,你就一個看錢的豬,就這樣不歡而散,可是我朋友說結婚還是要結的,最後我借給他三萬,他家裡拿了點給了那個女的,反正那天酒席沒說什麼話,我總覺得這婚姻是錢換來的就是為朋友憋屈,可是沒辦法,一晃幾年過去了,那三萬我朋友還了二萬,剩下那一萬我沒要,因為果然那女的一年後就有離婚了,我朋友本來就老實工資本來就這一點,接了婚,反正我朋友說天天叫他幹這幹那,天天下班晚上還要開黑車賺錢,錢都給她,她的二個孩子吃喝拉撒接送都是他的事,她就麻將玩,後來我朋友說真的累,他自己也覺得瞎了眼怎麼搞了個皇帝回來。最後離婚了,離婚了那女的還開口要錢,我朋友氣的不行。最後法院起訴判的,那女的什麼也沒拿到,可是我為朋友惋惜,那麼好個男人就這樣被這女人破壞了。我覺得要是真的想好好過日子,二婚也不要鬧什麼必須彩禮錢啊什麼的,你既然結過婚更應該知道維持生計很重要,而且你自己的情況和你男人的情況你應該更清楚。生活已經很累,何必還要被很多事情拖的更累呢


漂泊的女人2


不多!因為她被迫"賣"自己是基於安全感和撫養女兒成人的"打底預算"費用是"值得可憐"也是"無奈可歎".她"八婚九婚"不重要,是你認為值當否?或有否"盤家養口"能力才是關鍵!

中國社會主義初級階段這一定性即昭告我們仍處於發展中國家,人均經濟基礎還"不均薄弱"是會較長時期的具像.所以講:"打平夥過日子互需並求平衡"仍是廣大農村"婚姻"的基本特徵.這是"時段國情"決定的!別扯"愛情"層面搭不上就言能"好感包容""配匹互換"並遵從"尊老愛幼,夫妻平等"的"戀愛"與"婚姻"遊戲,這才是務實人生!

可遺憾的,明白我們仍處80%-90%的普通人"家境狀況""基礎條件"不勝優渥的成年父母子女們卻少有人去沉澱分析,一味脫離實際大環境的"幻想""攀比"及結果只能是"煩惱"加深"壓力"巨增.何必呢?

那有人就說:"憑什麼我們就該過苦日子"?知道"階梯理論"的常識麼?

當今中國"吃飽穿暖"己是全球公認的"難得""值讚"!因為我們即是農業大國而且人口眾多,大學率還不足13%左右的素質比例."小家都難當國家更不易"!所以再次提倡"艱苦奮鬥,量體裁衣"仍不過份!

吾曰:戀愛娶妻和諧生子合適就是為佳宜,驚彩人生必須打拚才可出眾是真理!


雅志居士65340400


二婚的女人帶一個孩子,不知道是什麼優越條件能讓你開口向人家要30萬的彩禮。這是一個多麼大的數字。一開始我還以為是年輕大姑娘。向人家要彩禮呢?原來是一個二婚的女人。張口要30萬我覺得是不是要把婚姻給要跑了呀。其實二婚的女人真的應該重視的是感情,重視的是人品,再有看的就是男人有沒有綜合的實力。比如說有沒有房,有沒有錢,有沒有車就可以了。何必張口向人家要30萬彩禮。 這不免讓人覺得有些要錢過分了。做為一個二婚的女人,經歷過一場婚姻的折磨,歷經過一場婚姻的坎坷。更應該懂得婚姻的純潔性。因為婚姻不是建立在彩禮上的。而是建立在那種是否有脾氣相投,是否有真摯的情感,是否能夠同甘共苦,是否能給予幸福,這才是最關鍵的。可千萬別自己還帶個孩子,還笑人家要這麼多的錢。如果讓人覺你得唯利是圖,貪慕虛榮的話。可能這場婚姻也就告吹了。



伊春美食美客


彩禮不是陋習,而是中國的一個習俗。地方不同習俗也不同,名人有有名人的彩禮,有錢人有有錢人的彩禮,窮人有窮人的彩禮,有些也有女方給彩禮的。結婚是人生的大事,相信每一個人都想風風光光的,至於二婚女帶一女兒,向男方索要30萬彩禮的問題?如果讓我來回答,我覺得,彩禮多少隻能是彰顯一個人的身份,卻不能彰顯人的感情,人的感情是不能用金錢來衡量的,不管它頭婚還是二婚乃至三婚,都是男女雙方你情我願的事情。作為女人弱勢的一方,你可以依賴男人,但本人鄙視騙錢的行為,女人當自尊、自愛、自強、自信。作為男人,本人鄙視用錢去買女人的青春。男人、女人對待感情都應真心真誠,風雨人生,哪能沒有坎坷,不要輕易地去毀掉一個家,雙方都應做好下一代人的楷模。當今社會,離婚的特多,是否是人們對感情不那麼重視了?反而對金錢看得更重了?家永遠都是人生的避風港、安樂窩、心靈的歸依之處。祝天下的每一對夫妻都能恩愛到白頭!!!



淺淺時光敘述流年


不多。有一個55歲,離過7次婚,要彩禮500萬呢。30萬虧本價。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "134ef61ac90ec3ed46f7a4ab11196da4\

混合婚姻制度消除光棍


要是對方是馬雲,那就太少了,要是對方是窮小子,那就是天文數字。重要的是你嫁他是為了好好生活還是先撈一筆搞什麼所謂的“安全感”?要是前者,根據對方具體情況量體裁衣吧,多少不重要,重要的是他是否可靠,是否能對你好,重要的是人品。要是後者,我勸你乾脆別再結婚了,免得再害人害己。

這和是不是二婚沒關係,哪怕頭婚,也是這個理,你非得把自己優勢劣勢按斤論價的話,請不要介意別人眼裡拿你當貨物。


李雪波741


對於現在社會大多數家庭而言,三十萬本身就是個不小的數字。和是否二婚帶女孩沒有多大關係,就算頭婚要這麼多也多。如果男方主動給的,那就另當別論了,遇到有錢的千八百萬的都不多。如果女方開口要了,這個就有點多了。

感情的事最好不要牽扯到金錢,也不要牽扯別人的過去,都要結婚了,現在卻要問這個問題,不就等於在問二婚帶女孩的女人值不值三十萬嗎?

現在社會離婚太多太多了,再婚後幸福的也比比皆是,女生不用自卑。

彩禮三十萬太多了,能把問題問到這裡,說明三十萬有壓力。這個還需要男女雙方一起解決,不能全扔給男方,總之彩禮和二婚啥的沒關係,都快21世紀中期了,思想跟上吧。

望贊一下,謝謝。。。。


薔薇隨筆


要看男方的條件,男方條件好,嫁過去不受苦,生活福餘輕鬆,就不必要那麼多,男方如果沒房沒車嫁過去要受苦,要五十萬都不多,而且嫁過去以後這五十萬是女方的,男方沒權過問,男方得保證基本生活開支,如果敢提這五十萬的事,立即分手。


分享到:


相關文章: