能，也不能。
能，是因為電腦本身可以在真空中工作，除了傳統硬盤不行以外（硬盤需要空氣動力，而除了氦盤以外皆非密封，空氣跑光了磁頭就無法維持高度了），其他元件並不會因為沒有空氣而產生異常。
不能指的是普通的PC不經過特別改造不能直接在真空中使用。因為沒有空氣對流，真空中散熱只能靠輻射，效率奇低無比，你需要專門設計一個巨大的散熱片來散熱。而且需要仔細計算散熱能力和發熱量，確保電腦不會過熱。
至於老化，那和真空沒什麼關係，真空也不能緩解老化。
許多人提到了液晶，谷歌了一番但是並沒有找到答案……不過許多人推測液晶屏幕的結構強度不足以在真空中維持形狀，會產生破裂等情況。而油管上有一些人用簡易真空腔測試了一些手機，倒也沒有問題，或許真空度不夠吧。另外安迪維爾的小說《火星救援》中則描寫了筆記本電腦在火星環境中迅速故障的場景，不過是否經過考證那就不知道了。
很多人都說“水冷瞭解一下？”，可能這些人自我感覺是槓精吧，可是很遺憾，說出這話連槓精都不是。在大氣環境中，水冷只是將熱量傳導至擁有更大散熱面積的冷排上，再用風扇將熱量傳導至環境中。在真空環境下，你沒有空氣，熱量最終無法傳遞出去，水開了，over。更何況真空環境下密封和水管的強度都是問題。
還有一些人力證“真空可以用輻射散熱”，我從來沒說過真空無法散熱，但是效率和空氣對流相比低了太多。在空氣環境中有奇效的鰭片設計，在真空中也不會有太大作用。鰭片上輻射的熱量會被周圍的鰭片吸收、阻擋，導致散熱效率大打折扣。你只能老老實實的用一個巨大的高導熱材質去做散熱。事實上，此類宇航電子設備在設計的時候散熱就是重要考量。BAE的RAD750系列（宇航版PowerPC750）連CPU帶主板的功耗只有10W，肯定不是沒有道理的。
不考慮散熱真空和平常使用環境沒什麼大的區別。電腦的老化跟空氣其實沒多大關係。
舉個例子cpu有幾十個晶體管，晶體管是被密封的實際上不接觸空氣。一個晶體管可能在一次使用中被電流擊穿廢掉。對於幾十億個來說沒啥事，但是長年累月的使用導致幾百萬幾千萬甚至幾億晶體管出事的時候。
cpu就會出現計算出錯而不得不重算，直接表現就是變慢。
內存和硬盤也是一樣。
全密封的氦氣機械盤一樣會出現壞道，不會因為在真空就延長壽命的說。
僅僅在地面密閉室內抽光空氣製造的真空，現有的計算機散熱是個問題。
而把計算機放到太空中，沒有大氣層的保護，宇宙射線會破壞芯片，是更嚴重的問題。
現有的太空CPU都做了抗輻射加固，硬件雙重甚至多重備份，但在強輻射環境下的壽命仍然無法保證。
真空最大的問題在於無法散熱，風扇會完全失效，即便水冷也不行，因為無論如何製冷，總要把熱量傳遞到外面空氣，這麼一來就不算是完全真空了。當然你可以試圖把熱量傳向大地，但固體傳熱效果一定不怎麼樣。而且顯示器也要散熱，平時感覺不到，在真空狀態熱量積累後肯定不利。
其次，機械硬盤的磁頭是需要空氣作為浮力的，但是可以換做固態硬盤解決。
真空無氧，可以杜絕氧化作用，比如電線的膠皮、金屬元器件的氧化，但其他形式的老化就不行了，比如受熱老化、運動老化。
真空也能保證清潔，空氣都沒有當然也不會有灰塵。
閱讀更多 西部遊星 的文章
