再過三天，這個世界上最賺錢的年貨——《使命召喚》系列的最新作品《二戰》就要來了！對此，你感覺如何，感覺如何了呀？
在經歷了去年《無限戰爭》的銷量從2400萬到1200萬的銷量腰斬之後，很多人都是以看笑話的心態來等待這部號稱“迴歸系列原點之作”的出醜。而且，大家早就編好了理由：
一、二戰題材的熱度早已用盡，從目前到可以預見的將來，FPS的主力題材都是科幻，這點不用太多解釋。
二、製作組“大錘”工作室此前參與的幾部CoD續作質量平平，這次的《二戰》甚至到遊戲發售前連一段完整的關卡演示都不敢公佈，幾支預告片也是各種過長動畫的擺拍剪輯，更不要說單人Demo了。這點也不用展開來說太多，畢竟相關的圖片和視頻資料都擺在網上。順便說一句，就連遊戲截圖，也是寥寥無幾。
實際流程截圖？不存在的！
三、《現代戰爭》打造的多人遊戲系統，註定要被二戰題材所拖累。
關於這點，我們重點說說：
我們都知道，自從《現代戰爭3》開始，CoD系列就走下了神壇。然而玩家們一邊口頭上“噴噴噴”，一邊手上“買買買”的根本動因，在於多人內容致命的吸引力。這個道理，同樣作用於隔壁家那一群叛將們製作的“泰坦佛”系列，要知道Titanfall一代根本就沒有單機內容，二代也就是最後三關才重拾了他們所擅長的“互動戰爭大片”，這也沒有絲毫影響玩家的熱情。
那麼，CoD的多人樂趣究竟在哪裡呢？每一個玩過的人都能脫口而出——“-豐富的改槍系統+技能搭配+連殺獎勵”。嚐鮮輕科幻風之後，藉助噴射揹包賦予主角的超高機動性，輔以各種科幻槍械和大型軍械所形成的“雜技式”玩法，已經和Halo、Titanfall兩大頂級品牌，明確了今天的FPS玩家所熱衷的“超級系”風格。
然而無論是CoDIW迴歸的是哪一個歷史時期，試問哪一個“中古”題材能夠滿足玩家們的這種口味？即便是距離“現代戰爭”最近的越戰，也沒法給槍安上一堆配件吧？！尚保持著“超級系”作風的《無限戰爭》已經在銷量和口碑上如此之慘，試問下一作“迴歸原點”的意思，難道就是把自己的客源往隔壁家趕？
那麼，除了過早透支CoD的情懷這一招，目前面臨著最大危機，而且實際上也的確將雞蛋裝入CoD這一個籃子的動視，是否只有打“歷史牌”這一條路可走？
大量使用自動武器和裝甲戰車的BF1，一樣可以讓“中古”戰場玩得熱鬧非凡，但有著沉重歷史包袱的CoD
答案當然是否定的，動視手中的王牌好還抓著一大把。它的現金流足夠同時上馬五部AAA作大作，目前CoD有IW組、T組和“大錘”三隊人馬負責製作，即便是年貨，每一部也擁有超過兩年的開發工期。即便CoD14真的迴歸“重大歷史題材”，動視也絕不可能讓輪空的兩個小組如法炮製。我們更願意相信，這個爆炸性的消息，僅僅只是動視用來挽救老玩家信心，測試市場反應，同時為其他兩家小組的整改爭取時間的策略。
關於《無限戰爭》的硬傷，比如世界觀細節缺失，NPC戰友無腦領便當，大反派弱智，太空戰爭不尊重常識等等，我們已經吐槽太多，在此不再贅述了。它的真正問題，在於打著科幻的旗號，玩的卻依然是老一套：說它是“穿新鞋走老路”，還真是高抬了它，因為CoDIW連一層科幻的皮都沒有學到。
宇宙戰艦，居然是傳統戰列艦的結構，《無限戰爭》的美術師們，看來都不大明白科幻的定義到底是什麼
瞧，反重力引擎都已經安裝到“胡狼”這種單人飛行器，蟲洞隨便開，太陽系內任何旅行都是“秒達”的時代，武器基本上還是AK、M4、P90等現役槍械的變形，士兵的裝具也就是多一個面罩。到了具體的戰術打法，單兵還是玩無腦豬突，太空還是戰列艦對轟，至於主角雷耶斯艦長的英雄事蹟，不就是靠17世紀海盜最熱衷的“接弦戰”這一套東西，灑得滿屏狗血嗎？
對於只玩多人的CoDer來說，上述缺陷當然可以選擇性無視。不過，在多人加入了大量所謂的新元素之後，太空科幻元素絲毫沒有讓CoDIW的對戰體驗產生質變。相反，絕大多數的玩家感到它同原來的CoD13差不多——這才是CoDIW被一半以上的前作玩家拋棄的根本原因。
科幻題材動作射擊遊戲，並不是簡單的把場景從地球搬到太空，把阿拉伯和東歐面孔的敵人換成機器人、異形這麼簡單（其實就連這個簡單的替換，CoDIW也懶得做）。它需要帶感的工業設計和天馬行空般的想象力，動視如果想在這個問題上有所作為，那麼眼光應該是對著Bungie，而不是想辦法在原有基礎上玩“魔改”。
其實，CoDIW多人部分缺乏創新的問題，在過去幾作中一直存在。而本作太空科幻的賣點，恰恰將這種不思進取放大到了讓人無法忍受的地步。玩家並非討厭CoD被科幻化，我們真正無法接受的，是這種對受眾缺乏基本尊重的山寨科幻。科幻這條路沒有錯，即便第一步走錯了方向，動視也不應該立刻想到往回退，而應該大步流星地闖下去。
關於重啟逆襲這件事情，今年的《生化危機7》已經開了這個好頭。人就是這樣一種奇怪的動物，只有陷入絕境之中，才會放下包袱、勇敢地為自己殺出一條血路。
按照遊戲行業的發展規律來看，一次成功的“重啟”，必須天時、地利、人和三方面的條件。其中“人和”要求的是一個過硬團隊，“地利”是遊戲品牌本身的群眾基礎尚存，而“天時”則是競爭對手此時是否出現了“打盹”的情況……至少從目前來看，CoD還不具備上述三個“重啟”的條件。
悲觀地看，“重回原點”救不了CoD品牌，因為至少從商業角度來看，它距離“絕境”二字還很遙遠。隨便做做就是千萬，再差也是百萬級的這個金字招牌，至少在可以預見的未來都不至於淪落到山窮水盡的地步。從根本上說，CoD缺乏實現一次涅槃的動因。
我們幾乎可以斷定，“生化7”重新贏得玩家尊重這樣的奇蹟，很難在未來的CoD14身上發生——恐怕只有等到 CoD這個品牌像今天的“實況”、“無雙”和過去的“生化”那樣徹底完蛋，動視才會拿出自己革自己老命的勇氣，真正地“迴歸本源”，讓CoD重新變回當年那個“外觀動人，氣質動心”的FPS神作。
作為一名CoD玩家，我們也應該對自身有所反思。要知道近年來的CoD並非在一味吃老本，相反他們也在借鑑競品中的出眾設計。《戰地》的超大地圖和可破壞場景就出現在《幽靈》之中，《高級戰爭》依靠外骨骼實現的超級戰士對決，不僅有了一些Halo那樣的超級戰士對決的味道，甚至還玩出了Quake這種老派FPS的神韻。然而，這些創新卻意外地激起了玩家們負面情緒的反彈。且不說這些元素究竟是對還是錯，但看《戰地：硬仗》從CoD抄來“輕武器小場景快節奏對抗”這一特色，343時期的《光暈》也在單人戰役抄CoD那一套之後，兩部遊戲的玩家們也沒有激動成什麼樣。
當CoD站在歷史拐點的時候，CoDer的確需要捫心自問——我們在多大程度上能夠接受創新，亦或者我們內心深處，其實根本就不需要這部遊戲有什麼創新？
閱讀更多 遊戲故事會 的文章
