影帝黄渤处女作《一出好戏》自2018年8月10日上映以来，短短6日便斩获6亿票房，这部寓言式的电影也为黄渤赢得了不错的口碑。然而8月12日晚，微博用户@炅灵子Bess（本名于梦媛）发表了一篇长微博【《一出好戏》别人的喜剧，我的悲剧】控诉黄渤在2013年拒演了她创作的一部剧本中的男一号后，却抄袭了剧本的故事框架与人设以此导演了处女作《一出好戏》。
在于梦媛发布的长微博中，除了表达对黄渤抄袭的震惊，于梦媛还整理了一份关于《一出好戏》与她创作的的《男人危机》的相似度对比，以及《男人危机》的摄制电影许可证和电影拍摄制作备案公示表和拟选角照片墙。
这种套路似曾相识，不久前，《西虹市首富》票房大卖之际，就有一位名为王晗羽的编剧发文指责《西虹市首富》抄袭她的网络剧本《继承者》，在她所发布的文章里，也同样列举了内容对比表格。两部同档期电影在热映之际就相继爆出抄袭事件，这很难不让人质疑是否在蹭热度“碰瓷”的同时，背后是否存在利益捆绑。
《西虹市首富》一案是否属于抄袭尚且没有定论，但《一出好戏》是否抄袭似乎已有“石锤”。先是《一出好戏》编剧周海丰发声，表明在2010年剧本初创时就参与编剧，怒斥2010年后的版权之争均为“无成本穿越型碰瓷”；随后豆瓣鹅组也有豆瓣er整理了《一出好戏》可寻迹的时间线，帖子最后更新了组外投稿，于梦媛发布的长微博中拟选角照片墙上，乔杉的自拍照片是2015年上传的，而选角时间根据于梦媛的描述可推断是在2012、2013年之间。
知乎上也有自称接触过《男人危机》的制片人@袁冰涛，用《指环王》和《西游记》的关系类比了《一出好戏》和《男人危机》的关系：“我打个比方吧，你说《指环王》和《西游记》有点关系吗？你非要说有肯定是有的，都是一伙人组队，去遥远的地方寻宝，路经艰难险阻。核心主角都是没什么战斗力的普通人，身边的帮手个个身怀绝技。区别一个是寻佛法，拯救苍生，一个是毁神器，拯救中土。你看，他们造福的这片土地也都叫中土（东土吧，起名方式也都类似）。但是你要说《指环王》是改编自《西游记》就有点不讲道理。从我对于创作的理解来看，《男人危机》和《一出好戏》这两个故事基本就是这么个关系。”
在@袁冰涛的回答的最后，他对这起事件提出了自己的看法：“版权法保护的是内容而不是形式。内容上来讲，我只能说无论是人物设定，人物行动，人物关系，故事进展，剧情推进，桥段设计还是思考内涵，故事主题，都不具有抄袭的痕迹。”
关于抄袭的界定，学者徐学清对国外几起著名抄袭案的原被告辩护和法官裁决所进行的梳理结果，可为现今出现频率越来越高的抄袭事件提供参考：
一、情节、结构框架相似，但是叙述的故事不同、人物不同、细节不同不能被称为抄袭；
二、人物相似，但是性格、脾性、性情、为人处世的方式方法不同不能称为抄袭；
三、主题相似，但是表达主题的方法、手法、技巧不同不能称为抄袭；
四、语言相似、相同，但用在不同的情景、场景、语境从而使语意有新的内容不能称为抄袭；
五、叙述方法、技巧相似，但是用于不同的主题、不同的故事、不同的人物不能称为抄袭。
閱讀更多 廣州版權產業服務中心 的文章
