近日，中國電影導演協會發出呼籲:“行業需要發展，規則需要公平，從業者需被尊重。”並發表了對影視業某些亂象的看法及規範市場行為的決心。
影視業現今的輿論熱點除了“天價片酬”和“偷稅漏稅”外，還有逐漸升溫的版權問題，如最近兩度陷入抄襲門的《西虹市首富》，在被質疑抄襲《釀酒師的百萬橫財》後，官方發表聲明，電影購買了版權，實則為翻拍。
電影的製作是需要眾多人員參與的過程，電影的完成是編劇、導演、攝影、出品人、製片人、監製等人共同的勞動成果，這不禁使人對電影的版權歸屬產生了疑惑。
我國現行法律法規對影視作品的表述是“電影作品和以類似攝製電影的方式創作的作品”，影視作品兼有演繹作品和合作作品的性質。
根據《著作權法》規定，“電影作品和類似攝製電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其版權。”可見，影視作品的版權歸屬於製片者。
然而【製片者】並不完全等同於【製片人】。
【製片者】一般是法人，負責投資影視作品的創作、獲得主管部門的批文以及承擔作品的市場風險。
【製片人】則可分為三類：①是指負責整個影片或電視劇策劃、負責攝製生產以及資金融資的人；②是指專業技術上負責整個影片或電視劇的項目製作人；③是指影片或電視劇的投資者本人，但此類人士一般只是署名，並非是專業製作人。
一般來說，判斷【製片者】最快速的方法是署名推定，根據《伯爾尼公約》，“以通常方式在電影作品上署名的自然人或法人，除非有相反的證據，即推定為該作品的製片人”。即署名出品單位、聯合出品單位、聯合攝製單位均可為作品的製片者。上述方法一般基於行政許可證書記載的製作單位與署名相符的情況，當出現署名與行政許可證不相符時，還可根據影視作品版權認證來判斷。
閱讀更多 廣州版權產業服務中心 的文章
