大數據移動互聯時代，
網絡改變了社會，
也改變了法院。
2017年9月以來，廣州市中級人民法院依託微信小程序平臺，著力打造“廣州微法院”，主動適應大眾移動互聯網+移動智能終端的行為方式變化，創新移動互聯時代法院運行模式。
據瞭解，“廣州微法院”上線以來，經過三次迭代升級，集成公眾服務、微訴訟、微執行及案件管理四大核心模塊21項訴訟功能，打破傳統法院時空限制，構建起全流程、網絡化的訴訟體系，能實現網上立案、繳費、查詢、閱卷、庭審、調解、執行等，形成系統的一攬子網上訴訟解決方案。
“
‘廣州微法院’嘗試用網絡方式滿足人民司法需求、解決司法難題，建立起高效、便捷、低成本的網絡審判機制，是提升網絡空間治理法治化水平的重要探索，為廣州互聯網法院的設立提供了重要經驗和技術支撐。
—— 廣州中院院長王勇
”
微訴訟，讓司法供需移動互聯
胡先生是寧波一家服裝企業老闆，和廣州一家外貿出口公司一直保持著不錯的合作關係。不料，年初因一單50萬元貨品在驗收時規格出現問題，雙方產生爭執，外貿公司為此拒付貨款。胡先生以為又要像以前廣州、寧波兩頭奔波進行訴訟，之前的律師告訴他，現在
“廣州微法院”可以網上立案、庭審，全程都不用到法院。
胡先生登錄“廣州微法院”後，熟悉界面、刷臉認證、填寫訴訟材料、網上提交證據，整個過程不足半小時，就成功立案。幾天後，胡先生再次登錄查詢時，發現案件已經確定了合議庭成員和開庭時間。他即刻和承辦的吳法官取得聯繫，申請了在線庭審，並感慨道：“訴訟都已網絡化了，既方便當事人，又提高效率，是真正的司法為民、便民。”
廣州中院科技信息處負責人黃健介紹，“廣州微法院”不是一個孤立的微信小程序，而是廣州智慧法院建設的集大成，匯聚了諸多建設成果，整合“法官通”“律師通”“審務通”“移動執行”“12368”等APP和平臺功能，通過網絡技術將訴訟服務從固定場所、固定時間外延到“隨遇接入、即時服務”，形成了一個基於互聯網的全生態“微法院”體系。
“廣州微法院”建設，是不斷探索創新的過程：
▶▷2014年，廣州法院即開始嘗試利用移動互聯網提供訴訟服務，在立案受理通知書上加印二維碼，通過手機掃碼，當事人可以查看案件開庭日期、送達情況、辦案日誌等信息。
▶▷2015年3月，廣州法院“審務通”APP上線，真正步入移動互聯時代，庭審直播、網上立案、電子文書送達、裁判文書查詢、電子檔案查詢等對外審務信息，實現移動化、個性化、信息化提供。
▶▷2016年，廣州法院又先後上線“律師通”與“法官通”兩個APP，分別服務律師與法官移動辦案。“律師通”APP提供案件管理、工作提醒、聯繫法官等精準服務，律師無須出門即可處理訴訟事務。“法官通”APP可在線為法官提供調閱電子卷宗、合議、視音頻執法取證、申請變更審限、結案報結等審判功能，形成的訴訟材料可同步回傳至廣州中院“審判雲平臺”自動入卷歸檔，滿足法官遠程辦案、辦公需求。
截至目前，“廣州微法院”登錄訪問人數達153782人次，通過“刷臉”查案69101次，僅2018年7月網上立案即達9111件。
“
‘廣州微法院’實現了數據與服務的完整閉環，為當事人、律師、法官提供了一個全流程網上辦事、辦公渠道，是對現有法院運行模式的一次革新。
—— 廣州中院政治部主任張漢華
”
微審執，讓法院突破時空限制
今年7月27日，胡先生沒有出現在法庭上，而是在寧波通過“廣州微法院”在線開庭功能，進行實名驗證後，出現在法庭顯示屏的合成畫面上。書記員隨即請合議庭就座，審判長敲響法槌後，庭審正式開始。
庭審在審判長的主持下，出示證據、質證、辯論……整個過程清晰流暢地展示在法庭顯示屏上。不到1個小時，就順利地完成庭審，胡先生對著攝像頭豎起了大拇指。他不用再為1個小時的庭審在寧波和廣州之間奔波幾天。
據悉，“微庭審”已經在廣州法院民商事案件審判中普遍使用，在保持法庭莊嚴感和司法禮儀的同時，極大地方便當事人訴訟。
1、不僅僅是庭審，“廣州微法院”也在改變著調解形式。廣州中院涉外商事審判庭副庭長陳舒舒之前開庭審理的一起商事糾紛案，庭審後在陳舒舒的電話溝通下，雙方初步達成調解意向，並希望能儘快結案。剛確定下調解時間後，身在杭州的原告鄭某突然打電話說其老婆要生產，近期都沒時間參加調解。陳舒舒擔心這個案子拖下去，時間一長，雙方當事人會對調解意向反悔。陳舒舒提出在線調解，雙方當事人表示同意。
下班後，陳舒舒帶著助理，通過“廣州微法院”在線調解。因有前期溝通工作，在陳舒舒的指引下，沒有費太多周折，雙方即達成調解協議，並在線簽名確認，此案就此審結。調解雙方往往因時間難湊，造成調解不能，“微調解”可以利用當事人的碎片時間來完成調解，為調解創造了條件和可能性。
2、為破解執行難，2017年廣州中院開發了“移動執行”APP，並將相應功能遷入“廣州微法院”體系，打破了外出執行的空間限制。 通過“廣州微法院”執行法官可使用手機查看電子卷宗，並能以文字、圖片、視頻等形式隨時隨地生成執行日誌，同步回傳至後臺系統，提高外出執行效率。庭、局領導還可以通過移動終端全面掌握部門執行案件情況，對超限節點予以跟蹤催辦，執行過程全部留痕。
3、“廣州微法院”還為跨區域案件的審理工作提供了最優方案。今年，廣州中院受理備受社會關注的“小鳴單車”破產案，債權人多達十幾萬，且分散在全國十幾個城市，採用傳統的債權申報方式明顯不具有可行性。廣州中院清算與破產審判庭依託“廣州微法院”開發一個臨時外掛小程序，最終依此申報債權的人數超過了12萬。案件辦結後，這個外掛小程序可以隨時收回。
“
‘廣州微法院’通過拓展網絡空間，不斷提升審判能力，解決訴訟參與人員難題，讓訴訟更加便捷、高效。同時，所有訴訟活動都全程留痕，可以隨時倒查，讓當事人更加信服。
—— 廣州中院副院長張春和
”
微法院，讓司法能力滿足新需求
2017年“廣州微法院”上線後的第一個月，查詢案件進展人數就超過了全市法院2016年在實體訴訟服務大廳查詢人數的總和，這說明公眾的司法需求一直都在，只是以前沒有平臺和途徑去滿足公眾需求。
據瞭解，廣州中院將在“廣州微法院”等廣州智慧法院建設成果的基礎上，按照“一套標準、一個平臺、一個生態圈”
的方式，建設廣州互聯網法院智慧審理平臺，積極探索新興技術在網絡空間法治化治理中的應用方式。“一套標準”：就是要從要素設置、流程設置、功能實現、接口標準、數據格式等方面，對互聯網法院信息化建設進行統一規範，逐步形成互聯網法院建設技術指南及技術標準，實現建設成果全面共享。
“一個平臺”：強調自主可控的建設要求，從平臺建設的源頭，杜絕被一家或幾家廠商綁定。
“一個生態圈”：充分借鑑互聯網開源項目建設模式，由互聯網法院主導，組織各大互聯網公司共同擬製電子證據存儲、管理、傳輸、調取、應用相關技術標準，基於統一的數據格式和服務接口，聯合開發電子證據管理平臺。廣州互聯網法院還採用業務和數據分離的方式，基於統一的數據格式和接口規範，構建開放的業務系統支撐環境，吸引更多的優秀應用廠商參與到互聯網法院信息系統建設。
“
‘廣州微法院’有力地推動了審判體系和審判能力現代化，是法院運用‘互聯網+’思維和信息技術，延伸司法服務載體，拓展司法服務能力，探索中國特色司法運行模式的典型代表。
——中國社會科學院法學研究所研究員、國家法治指數研究中心
副主任呂豔濱
”
閱讀更多 廣東省高級人民法院 的文章
