曾嘟嘟
提問的人明顯有導向，但是既然提出來，大家就有權利探討一下。
何尊銘文。““唯王初雍，宅於成周。復稟王禮福自天。在四月丙戌，王誥宗小子於京室，曰：‘昔在爾考公氏，克逨文王，肆文王受茲命。唯武王既克大邑商，則廷告於天，曰：餘其宅茲中國，自茲乂民。嗚呼！爾有雖小子無識，視於公氏，有勳於天，徹命。敬享哉！’唯王恭德裕天，訓我不敏。王鹹誥。雍州何賜貝卅朋，用作口（周）公寶尊彝。唯王五祀””
這裡出現兩次雍州，雍洲指的是陝西，這個大家沒有問題吧？而豫州指的才是河南，這個大家也沒有問題吧？
銘文中的召告是武王發出來的，他的都城在西安“豐京與鎬京”，這個大家也沒有問題吧？
中央電視臺欄目《發現周原》裡面說到:雖然都城去了別的地方，但是兩週的聖都永遠還是在周原這個地方。
這就說明這裡是宗廟之所在，也就是真正的“宗周”之地也。
武王建都西安“豐鎬二京”後，對殷商王朝發動的統一戰爭，並取得了勝利。所以這裡是周人成功的地方，也就是“成周”。
洛邑的“邑”字，就是一座大一點的城鎮，並不代表它是一座京城。而且當年修建它的主要目的就是“管理殷商遺民”，所以派了八個師的兵力來鎮壓這裡，史稱“殷八師”。
大唐神都
何尊中的中國指的是洛陽又能如何，洛陽需要一個陝西的文物來證明自己，你還和陝西掙什麼，你的文化和輝煌是自己創造的不是別人給予的，洛陽的歷史到底給後人留下了什麼，才是洛陽人要思考的，不是掙到了一個文物或者名分，洛陽就偉大了，我只知道西安有55個民族和平共處，三大宗教，道教和平共處，西安的歷史給我們西安人留下的就是和平共處，合作共贏，曾經一個外國人來西安都說，西安真神奇，任何人都能很快融入到這裡，不同信仰的人，不同民族的人，不同國家的人，合作，包容，理解，幾百萬河南人為什麼逃難到陝西，現在都不願意回河南，為什麼08年奧運會開模式有一箇中國漢字，和，和是中國5000年的根，沒有和就沒有中國。
我本一粒沙zha
這裡明顯就是洛陽，或者說中原一帶，學界沒有任何爭議，一切說周原和鎬京的都是無腦黑。
首先我們看原文，原文怎麼說的呢，當時周成王“宅於成周”（即在成周修建都城），然後對宗室大臣宣佈說：“武王克商的時候，曾經對天說過‘餘其宅茲中國’（即在中國修建都城）”。可見，成周城應該就是“中國”，或者說在“中國”的範圍之內。
其次，營建洛邑能得到史書證明。《史記·周本紀》確實提到武王興建洛邑的計劃，其中明確提到“洛汭延於伊汭，有夏之居”這個地方，可以“南望三塗，北望嶽鄙，顧詹有河，粵詹洛伊，毋遠天室”。所以成周當然也就是洛邑，這個沒有任何爭議。
再次，中原一帶稱“中國”，可以通過其他資料反映。除了“中國”，其實還有“東國”“南國”。《詩經》有所謂“大東小東”，今天河南東部稱“小東”，山東西部稱“大東”，“南國”則指安徽、湖北一帶。那麼很明顯殷商故地就是中國。
最後，《何尊》在寶雞出土並不奇怪，因為寶雞本來就是宗廟所在地，也算是周王常在的都城。至於鎬京當然也是都城，可以理解為西方行政中心；而洛邑就是東方行政中心。其中並沒有非此即彼的關係，沒必要去抬高一個貶低另一個。
林屋公子
何尊是西周早期生活產的一件青銅酒器，周成王五年為貴族"何"所製作。其實就是:姬何的酒杯。
何尊於1963年出土於陝西省寶雞市寶雞縣賈村鎮(今陳倉區)。
造型莊嚴凝重，紋飾華美，線條流暢，雍容大度。
尊內底部有銘文12行計122字。其中有"宅茲中國"四字。成為"中國"一詞最早的文字記載。
宅茲中國，意思是:吾居此(天下)之中。再譯為，我要居住在天下中央的地區。
公元前21世紀，夏朝的建立標誌著中國統一政權的誕生。由此才有了"中國"一詞的政治意義。
而《尚書》"冕服採章曰華，大國曰夏"，"華夏，曰中國也"。從周初開始，以黃河流域為中心的華夏地區才正式叫做"中國"，所以，黃河是華夏——中國的搖籃。又謂母親之河。
何尊有極高的文史價值，其中之一就是證實了武王滅商之後，就產生了在伊洛這個"宅茲中國"之中的"中心"建立都城的意圖。其二，也證實了周成王遷居成周並有行動的史實。同時，銘文記述的史事，與成周"洛邑"的興建密切相關。
所以，"宅茲中國″，"茲"於洛陽，而不在周原或鎬京。 故，洛陽有天下之中(中央)的淵源和美譽。
劉一千五
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "d8b8f82fbda66cc6774a301a044d5fc9\
中華第一古都長安
我們來看看事情的始末。
《尚書·召誥》：成王在豐，欲宅洛邑，使召公先相宅。
周公攝政七年二月二十一日，成王從鎬京至豐，以遷都之事告文王廟。三月五日召公到達洛邑，得吉卜，開始規度城郭、郊廟的位置。三月十一日完成。
周公至洛邑比召公晚七日，即三月十二日至洛邑。十四日祭社。
《尚書·洛誥》疏：周公攝政七年三月，經營洛邑，既成洛邑，又歸向西都，其年冬，將致政成王。
成王於十二月三十日到達洛邑。周公致政。
《尚書·周官》成王既黜殷命、滅淮夷，還歸在豐，作周官。
《尚書·多方》惟五月丁亥，王來自奄，至於宗周。
周公致政第二年，即成王即位第八年，也就是成王元年，成王親征奄，滅其國，五月還至鎬京。
諸侯以王徵還，皆來朝集，周公稱王命，以禍福鹹告天下諸侯國。
《史記·周本紀》太史公曰：學者皆稱周伐紂居洛邑，綜其實，不然。武王營之成王使召公卜居九鼎焉，而周復都豐、鎬。
《尚書·周官》周公在豐，將沒，欲葬成周。公薨，成王葬於畢。
《尚書·君陳》周公既沒，命君陳分正東郊成周。
我總結一下。
周公從周公攝政七年三月十二日到洛邑建設洛邑，到成王元年五月和成王一起返回宗周，一共在洛邑十四個月。
成王在周公攝政七年十二月三十日至洛邑受周公致政，後徵奄，成王元年五月返回宗周，連同征戰時間，一共在外五個多月。
至此，周天子和周公再沒去過洛邑。
“中國”在“宅茲中國”中的意思是國土的中央。周滅商後，國土的中央是在洛邑。
周武王確實想在洛邑建都，但還沒實施就崩了。後來三監反周，周將商朝移民遷至洛邑集中管理，這時洛邑已經不適合作為周朝新都。試想周天子離開自己的根據地，卻把都城建在商朝移民集中的洛邑是什麼後果？
所以可以看出洛邑沒有成為西周的都城，也不是什麼陪都。周公營建洛邑，設置設施管理商朝移民，自己卻未一直管理洛邑。
周公的封地在周原附近，今陝西岐山縣。封國在魯。由於周公在朝輔政，封國由周公之子管理。周公死後想葬在洛邑都未能如願。
立馬吳山1
“中國”指洛陽還是周原或者鎬京，周人早就回答了，還用爭論？
周人對天下的劃分《左傳》中有具體的描述：”我自夏以後稷，魏、駘、芮、岐、畢，吾西土也。及武王克商，蒲姑、商奄，吾東土也；巴、濮、楚、鄧，吾南土也；肅慎、燕、亳，吾北土也。按照這個劃分洛陽地區剛好位於中央，也就是中國。
不是國都就是中國，周人早就說了自己是“西土之人”，既然都承認自己以前的土地是西邊，又怎麼會強把中國加到自己頭上？
雲星午夜
這個要聯繫何尊銘文的上下文和當時的歷史背景來解釋才行。
何尊
何尊銘文如下：
唯王初雍，宅於成周，復稟武王豐福自天。在四月丙戌，王誥宗小子於京室，曰：“在爾考公氏，克弼文王，肆文王受茲大命。唯武王既克大邑商，則廷告於天曰：‘餘其宅茲中國，自之於民。’嗚呼！爾有雖小子無識，視於公氏有勳於天。徹命！敬享哉！”唯王恭德裕天，訓我不敏。王鹹誥。何賜貝卅朋，用作庾公寶尊彝。唯王五祀。
銘文開宗明義，“唯王初雍，宅於成周”，交代了鑄造何尊的背景事件：親政的第五年（即最後一句“唯王五祀”），周成王姬誦遷徙到東邊，建立了新的城邑——成周。為什麼要興建成周呢？因為周武王在滅了商紂王之後很快去世，商貴族遺民爆發了三叔之亂企圖復國，被當時攝政的周公旦擊敗。所以在洛陽營建城邑，是為了鞏固新政權周在舊政權商核心地區的統治。
營建新城邑要為之尋找合理性，在何尊的記錄上，這個合理性表現為周武王的遺願，即在戰勝商紂王之後，周武王在廷中告天的時候，說過“餘其宅茲中國”，就是要在新國土的中央建立都城，統治民眾。如果是當時的舊都鎬京，周武王就不用強調“中國”，直接說“餘其宅茲鎬京”就可以了。當然就更不可能是先祖古公亶父遷徙到的岐陽周原了，因為無論如何周原在周的領土中都當不得“中”。
西周歷史地圖，可見鎬京是偏西，遑論更西的周原了
從文獻的記載來說，《史記·周本紀》裡也有記載，“成王在豐，使召公復營洛邑，如武王之意”，也可以說明周武王另建新都的意圖。只不過因為周武王滅了商紂王之後很快去世，沒有辦法實施罷了。
螺旋真理
一:當時國指都城，中國意味著中間的都城，為什麼當時要興建洛陽，並在洛陽王城安置國之重器-九鼎？還要設立明堂，宗廟？《史記·周本紀》：此天下之中，四方入貢道里均。就是這個原因，所以在天下之中建立國都意為中國。下圖也進一步證明！《帝王世紀》：“周公相成王，以豐、鎬偏處西方，職貢不均，乃使召公卜居洛水之陽，以既土中。”也進一步證明！！
二:從時間上來看，豐鎬兩京在武王滅商之前建立，而宅於成周在成王時期。而洛邑興建就在這個時期。
三:銘文所提到的武王滅商後的事情也清楚的在文獻中，《逸周書·度邑》、《史記·周本紀第四》:自洛汭延於伊汭，居易毋固，其有夏之居。我南望三塗，北望嶽鄙，顧詹有河，粵詹雒、伊，毋遠天室。營周居於雒邑而後去”。天下之中的洛邑早在武王滅商後就確立的！
四:關於成周宗周之爭，前面有回答者說宗周是寶雞，成周是鎬京，呵呵來看洛陽出土的令彝銘文中來尋找答案。
令彝1927年出土於今洛陽邙山馬坡村。其銘文雲：隹（唯）八月，辰才（在）甲申，王令（命）周公子明（）保尹三事亖（四）方，受卿事寮。……隹（唯）十月吉癸未，明公朝（早）至於成周。……甲申，明公用牲於京宮；乙酉，用牲於康宮；鹹既，用牲於王。明公歸自王……
大意是說，明公接受（昭）王之命出任“卿事寮”。他於十月癸未這一天的早上，先來到成周視察；次日甲申到京宮祭祀先王；再次日乙酉又到康宮祭祀前王；所有祭祀完畢之後，來到王城祭祀。最後落腳於王城。
五:關於成周宗周都城之爭來看看西周建立後將近1000年司馬遷怎麼說的。《史記·卷四·周本紀第四》：“太史公曰：學者皆稱周伐紂，居洛邑，綜其實不然。武王營之，成王使召公卜居，居九鼎焉，而周復都豐、鎬。至犬戎敗幽王，周乃東徙於洛邑”。
就是說司馬遷第一個說西周朝不都洛的，呵呵一個將近一千年後的人說的話，當時開啟了爭議，到了近代，直接沒有爭議了？西周歷史全屬於鎬京了？？
六:來看看洛陽王城的建築《逸周書·作雒解》：“ 設丘兆於南郊，建大社於國中，乃位五宮： 太廟、 宗宮、 考宮、 路寢、明堂。又有國家象徵九鼎。不是都城是什麼？？銘文西周歷朝歷代都有記載各周王在洛邑的事情，況且是朝會天下諸侯之所，到底誰是陪都？？
七:最後看看各家史書記載:《資治通鑑》：“昔成王遷洛，猶存宗周；漢遷東都，京兆置尹。”
《漢書·卷二八下·志第八下》：“昔周公營雒邑，以為在於土中，諸侯蕃屏四方，故立京師。”
《後漢書卷八○上 列傳第七○上》：“成周之隆，乃即中洛。
盛唐神都
“何尊”銘文中的“宅茲中國”指洛陽，是經過專家反覆推敲與還原歷史背景而得出的結論。
請問秦始皇墓在陝西臨潼能說明贏政祖籍是臨潼人嗎？不能，其實贏政是河北邯鄲人。
