本文均為推測，並不代表周立波胡潔公益基金和海派清口公益專項基金實際情況如此。請勿以此為準為據使用。
首先，周立波胡潔公益基金從成立到現在為止已知的慈善捐款只有3次，總計是153萬元。
2014年9月1日，甘肅岷縣清水鄉東方網希望小學捐款13萬元；
2017年8月10，九寨溝地震捐款120萬元；
2018年8月25，山東壽光水災捐款20萬元；
其他時間段未有任何捐款信息公開，並且這些時間段周立波基本都在美國。既然海派清口基金是採用的留本捐息方式運作，這個周立波胡潔公益基金毫無疑問也是一個路子。
有一筆捐款有些疑問，2014年3月13日在《出彩中國人》上，周立波當場宣佈捐款20萬給藏童武術班。這筆款一直不清楚是海派清口基金的還是周立波胡潔基金的。並且最終落實沒也不知道。而這次捐款之前的上一次捐款是2013年4月23日雅安地震捐款，明確是海派清口公益基金捐的。
我們來分析下這次捐款的背景，周立波先後被莫虎鄢軍起訴，兩個官司等著打，回國後一直搞網絡輿論戰，個人形象崩塌。這個時候捐款一方面可以轉移視線，一方面挽回形象，意義重大。但是為何只捐了20萬？以周立波的財力應該多捐點也承受的起，畢竟捐款帶來的效用比拿去交水費大很多！只能懷疑公益基金裡利息沒多少，只有20萬！如果周立波不動用基金會來捐款而是個人直接捐款的話，更容易被懷疑基金會沒錢了！如果周立波現在捐了20萬又想再個人捐款增加額度的話又表明基金會里可用的錢沒用了，因為有錢的話用基金會來捐豈不更好？有點兩難！
還有一個細節注意一下，這次壽光捐款的轉入方是上海清算中心！而不是直接到山東慈善總會的，不知道是為何？九寨溝那次捐款是直接從上海慈善基金會轉賬去四川紅十字會的！這表明捐款轉賬其實是可以不經過清算中心的吧。我不是專業人士，這一點弄不清楚。
另外一個細節是什麼呢，這次捐款在頭條是胡潔發佈的，周立波一字未提，呵呵，符合周立波一貫發言積極不？對比去年那次九寨溝捐款是不是反差很大。
我們看看上次九寨溝捐錢時間，到現在基本就是一年，一年的本金收益20萬，按年收益5%計算，本金400萬。
我們再看看《出彩中國人》上的20萬，距上次雅安捐款(2013年4月23)也是差不多剛好一年，捐款額也是20萬。與這次一年收益20萬左右是基本一樣的。《出彩中國人》上的20萬之後是希望小學捐的13萬，兩次時間相距是接近半年，半年收益13萬也是合理的。這樣極有可能雅安捐款後海派清口基金就沒了。周立波胡潔基金誕生。
然後就是3年後九寨溝地震捐款120萬，平均一年40萬，如果本金400萬的話年收益10%也是能達到這個數字的。投資收益也會有所波動很正常。
根據以上假設後重新計算，4次捐款總共173萬，周立波胡潔基金成立大概在2013年上半年，到現在是5年多。平均一年是34萬，按年平均收益5%計算，本金大概680萬。年收益率越高的話需要的本金越少，考慮到收益波動問題，最終估算這個本金的範圍可能在400-800萬之間。
現在我們再回頭看海派清口公益基金的構成，禮金324萬是公開報道里明確了的，3000萬以上是企業捐贈也是明確的。周立波在接受採訪時曾經這樣說過：“我們結婚時候說好的，所有的禮金都捐出來做公益。我們拿了600萬元出來，禮金3400萬元，一共4000萬元。”這樣周立波自己拿出來的錢不超過924萬。這個金額大於剛才估算出的區間，表明什麼，表明另外那3000萬肯定不在周立波胡潔公益基金裡，那3000萬企業捐贈到底去了哪裡不知道，是返還給企業了還是？？？周立波胡潔從來沒有解釋過！
當然如果極端一點，324萬民間借貸年收益平均10%也可能達到，5年收益也能160多萬，基本上是能覆蓋這173萬的！所以最壞情況下可能就只有那點禮金還在基金裡了！
九寨溝那次捐款時周立波胡潔都在美國，說明在國外並不影響做慈善捐款的，但是中間那幾年沒有任何公開信息，怪不？
2017年四川茂縣“6·24”特大山體滑坡災害，最終確認是10人死亡，73人失聯。我翻看了這期間周立波頭條發佈的內容，對此事一字未提，這是比較大的自然災害，居然一個字都沒說？
我們再回顧一下，九寨溝捐款是2017年8月10，而在2017年7月31日，根據拿騷縣地區檢察官辦公室的消息，檢方撤銷對被告人唐爽提起的刑事監控，其被控的非法持有槍支罪、2級非法持有武器罪、7級非法擁有管制藥品罪共3項罪名都被撤銷。至此，周立波成為本案唯一檢控對象。媽呀，剩下我一個人戰鬥啊，來根稻草讓我抓一下！
閱讀更多 瞰山水世事 的文章
