bonjovi2009
水軍的調動及煽動網絡暴力者，在中國第二名算是周立波夫婦了。第三被遠遠甩在身後。可以忽略不計，因為100公里後不見來者。
由此可以，周立波夫婦的水軍粉絲如他們美國購買資產那麼多，近億之巨！
周立波在美國涉毒槍案後，他倆夫婦回國當初。水軍鋪天蓋地，如洪水猛獸一般 瘋狂襲來，我連氣都喘不上。我緊緊抓住水裡一根莖草，否則也被捲入洪流裡，不見蹤影。
幸好，一切都將煙消雲散，他們倆的水軍們亦因主子失魂落魄而消散無跡。拜拜！
Nick金虎
看到二十萬捐款是想全世界的人都知道，這事情就是叫非同小可。還全經好評，真是逆天了。
我就不相信有那麼多不明是非的吃瓜群眾，連噴子的聲音都沒有怎麼聽到，簡直創造了網格奇蹟，讓人歎為觀止。
我只知道有網絡水軍的存在，但這麼明顯的我真是第一次清晰的看到。
那麼多慈善人士捐了那麼金錢，為什麼周立波的二十萬塊錢就那麼閃光，還耀眼，神，我都感覺周立波夫婦的神力。形象在我眼裡突然放大了一萬倍，真的，看了西遊降魔篇的同學肯定記得如來是如何把孫悟空壓於五台山下的。真正的神力就是那個效果，在現實中居然存在。不知道周立波夫婦是否願意收下我膝蓋，膜拜啊。
真希望有哪個組織，哪個部門，或是哪個平臺對這樣的問題做一個說明，證明其文章評論點讚的真實有效性？？？
歡迎評論區發表各人觀點
艾萊福佑
何為網絡水軍？網絡水軍:被僱傭的網絡寫手，偽裝成正常的網民或者消費者，發文、回帖對正常的輿論造成影響。如何調動網絡水軍呢？應該是權或錢，畢竟天下沒有免費的午餐。被叫做水軍，一定是帶有主觀的指令行事，就是所謂的“拿人錢財與人消災”，只服從主人的命令因需而寫文、回帖。
關注周立波事件很久了，也回答了很多問題，也被懷疑成水軍，對水軍有了些的理解，感覺水軍寫出來的文章往往邏輯上不是環環相扣而是主觀推出結論。
回貼“很水”的水軍表現有幾種:
堅持XX!(無理由簡單明瞭無理由);
小編收了多少好處費？(無理由地賊喊捉賊);
一派胡言、信口胡謅(無理由直接否定)
你白痴＃@＊％♀&＋～(直接開罵)……
這種水軍錢算白花了，“精緻”水軍至少能說明因為什麼反對你的觀點，說的有理有據，這種水軍“走心”了。讓人難辨真假！
周立波有沒有利用水軍只有他自己知道，因為因為是否是水軍真的真假難辨，把自己主觀的猜想強加給他，對他來說也是一種不公平。
周立波回國接受王志安的採訪，暴自己在美國遭人陷害言論時，一時網上各種猜測的文章出現，最先看到的是一篇點擊量、點贊量、評論量超高的帖子，貼子說周立波為了重返舞臺洗白自己，不惜黑同伴，並對案件兒可能存在的可能進行了推理。
當時下面評論區全是罵寫文者的語句，來勢異常的兇猛，以至於幾乎沒有人替寫文者反駁，奇怪的是，文章的點贊率也超高。當時我的想法是水軍太可怕，完全控制了輿論的走向。
但靜下心來往好裡想，未必全是水軍，畢竟初在國內曝光，周立波在國內有大量的粉絲，一時轉不過來彎，接受不了這種說辭開口罵人，也有這種可能。而前30分鐘的輿論走向，往往決定以後的輿論導向。
此後看到網上充斥著關於周立波水軍的言論，在接下來一段時間即便是有損周立波形文章也很少捱罵，但是最近似乎又開始被罵了。
每個行業可能都有一些套路性的東西，是我們套路性思維?還是我們被套路了呢？
💝關注我，關注更多精彩觀點。
網悠然
如何調動水軍？周立波有沒有調動水軍？看你這題目提的，完全有“為了提問而提問”的嫌疑，你是在推動周立波事件？有些顯而易見的事情，就用不著刻意提個問題了，頭條讓你通過，我也是醉了，頭條下回要不要透過“周立波到底是男的還是女的？你怎麼看？”這類話題？
我特別想知道，在中國，有幾個明星是不利用水軍的？
周立波事件，沒有水軍的推動，會有如此動靜？---純粹的粉絲行為屬於無意識的個人行為，其能達到的目的和作用不可預知，只有通過水軍嚴密的運作，才能達到想要的目的.這是明星們慣用伎倆，周立波也不列外！連崔永元都有人說他動用水軍呢.
水軍又分為廣義的和窄義的，拿周立波事件來說，一切支持周立波的人，都可以被人說成水軍，這裡麵包括：1：拿了錢一天沒事幹就為了支持周立波的；2:粉絲，3:覺得周立波還不錯的其他人，這是廣義的水軍；
窄義水軍指拿了錢的組織和個人，拿錢辦事，專門上網炒作波波，引導網民，這部分人基本不管黑和白，只管拿錢辦事.從周立波事件發展軌跡看，有這個痕跡存在.
至於怎麼動用水軍嘛---這麼理解吧，動用水軍的目的，是為了把正面的小心傳遞出去，給自己打廣告，通俗的理解，就是為自己賣“信息”的，渠道是網絡，目標是廣大的網民，平時關係不錯的媒體記者，網絡紅人，大V，自媒體，是一個選擇，專門的水軍組織（類似於專業的地推公司一個性質），也是一個選擇，先通過自己的微博等給粉絲慣雞湯，粉絲軍團也會免費給你當粉絲-----算了我是在編不下去了，只要我們自己不被忽悠就好..
雍醫王皮皮
經常寫周立波的"問答"，也染上了水軍嫌疑，對水軍的概念很茫然。
水軍，通常認為是一個組織，有組織就存在利益鏈條，並且有指令，有經費，有策劃，有預謀，有行動。如果認定是水軍，哪就是《今日頭條》的水軍，是他每天每時推送周立波的"問答"，碰巧有興趣，碰巧有時間，費點腦筋，費點流量。
《今日頭條》的水軍也有滿肚子苦水，除了在手機上有他影像，還沒有真人秀一回。要說周立波調動網絡水軍，因為沒有身份，尚無知曉了。
很想問問，反對周立波的網民，又是誰的水軍?整天嘰嘰呱啦，恨不能全世界都譴責周立波，只要是支持周立波辯證是非，非得貼上水軍的標籤，這是典型的強迫症。
周立波有水軍嗎?我也在尋找答案。
秋平171152879
我覺得周立波用不著請水軍，也沒必要請水軍，支持他的人是：一，喜歡他的粉絲，周立波伸張正義，敢作敢為，經常做公益，值得敬佩，有的人說他做公益有目的，那今後誰還敢做公益，做好事還被人罵，自己從來不做公益還罵做公益的人有目的，還有天理嗎？又說人家做公益不該張揚，做公益又不是做賊，為何要偷偷摸摸？就是應該張揚，也讓其他人向他學習，為社會做點貢獻。二，支持他的人也有他的朋友，關要時刻，如果朋友都不站出來說話還是朋友嗎？我個人認為周立波沒請水軍
手機用戶67809834549
唉，只能一聲嘆息啊。當初聽到水軍這個詞，真不知道這是什麼東西。後來在朋友圈裡有許多讓幫忙投票啊幫忙說好話的才慢慢的反應過來，這就是水軍吧。弄虛作假啊。後來聽說還有花錢僱水軍的，真是感到世風日下啊。周立波事件，還是大家冷靜的迴歸法律程序去解決問題吧，你我說了都不算。既然有法庭可以講理，還是不要在這個場所瞎罵街了。慈善是件好事，大家都讚揚是正常的，沒有什麼問題吧。我也給周立波一個贊。
Will12803
水軍重要嗎？無論有沒有水軍社會良知擺在眼前！想要靠捐幾個錢糊弄大眾已經不再可能，水軍們的吶喊只能徒增人們的厭惡，明智之舉是無視水軍的存在，只等公平正義的宣告！讓跳樑小醜再也沒有機會在公眾視野中表演，這才是關鍵。
wc199886671
關於水軍就實業界公認華為，娛樂界郭德剛最歷害。
周立波經槍毒事件後也應培養了不少水軍，但由於周立波的一些論調得罪了不少人，且這次的對手鄢軍又是歷害角色，所以周立波單就對付他們三人就不佔便宜。
同為周立波說話得罪過不少人，這些人會藉此事件對其落井下石，棍打落水狗，望他永世不得翻身。這裡要重點提一下郭德剛，雖然他的粉絲大多天然會黑周，但水軍是有組織紀律的，如果他簡單的坐山觀虎鬥的話周立波的壓力會少很多。
國寶5175
我想不應該把捐款，和周立波的這次風波聯繫在一起，如果波波最後還是證明沒有犯錯，我繼續挺他，反之大家都會口誅筆伐。有些人確實無奈，沒法捐款，難道我們要去遣責嗎？不要做讓捐款人傷心的事情，和諧社會需要大家的努力。
