人不可能在同一个时间既向东又向西。
但迈步之前脑海中出现的方向又远不止东西。
那其他的可能性去哪了？
是真的只是在脑海中一闪而过？还是它们也真真切切的发生了只是没有呈现在我们眼前？
刚刚追完的《火星生活》里面临的就是这个问题。
❶
我喜欢的影视剧类型很杂，无论哪种类型只要故事讲的触动人心我都喜欢，所以对我而言故事本身是凌驾于演员、编剧和导演等各种因素之上的。
但如果非要我选一种相对更偏爱的类型，我会说科幻。扎根现实的合理幻想，是我的偏好。
所以，《火星生活》在我心里的归类是科幻悬疑略带爱情。
扎根现实的部分是一件件案件，每一个案件背后都是与我们每个人相关的现实世界，在这个现实之上编剧为我们嫁接了一个精彩的想象，由此构成了《火星生活》这个故事。
❷
英国剧作家莎士比亚笔下有个人物叫哈姆雷特，我们现在常说一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，表达的意思就是：一个故事一个人物被作者塑造出来以后，每个读者观众结合自身视角自然就会有各种解读，无关对错。
这部同样和英国大有渊源的《火星生活》也同样适用这句话，到底男主韩太柱是穿越还是梦境还是其他可能，每个人的理解并不相同，但基本也无关对错，能自圆其说即可，甚至编剧本尊也没有裁判资格。
❸
如果此刻我们对面聊天，你问我对剧情怎么理解，我的答案不是梦境，是平行世界。
因为如果是梦，对我而言有一点解释不通，那就是miss尹对韩太柱本来唯美浪漫的戏份会画风突变，变成了韩太柱一个人的自作多情，通俗点叫yy。
代入我们自身想想会好理解一点，比如我做了一个梦，梦到一个现实中和我没有交集的人向我表白，这怎么理解？无论我描述的多么浪漫，你们只会觉得是我yy。
所以用梦境解释，起码在男女感情这点上我不能接受，我愿意相信miss尹对韩太柱的感情是真的，而非韩太柱一个人的想象。
❹
如果用普通的穿越逻辑来解释的话，对我而言又碰到了另外一个问题，那就是既定历史不能改变，否则会带来一系列蝴蝶效应。
假定剧中的1988和2018都在同一个世界的时间线上，那么系长miss尹他们死了还是没死只能有一个结果，不能同时存在两个结果。
这就回到了文章开头那句话:人不能在同一个时间既向东又向西。
在这条时间线上，穿越者如果改变既定事实，那么蝴蝶效应就会发生，在逻辑上绕不过去一个祖母悖论。
如果韩太柱让miss尹他们活下来了，意味着原本1988之后的历史全部被覆盖，再看2018这个时间点，也许有些原本存在的人就要消失。这一点看过电影《蝴蝶效应》的人可能好理解一点。
我想如果是这个解释的话，韩太柱的选择代价太大，救了自己的朋友同时不知道会害了谁，以韩太柱的性格，他可以牺牲自己，但他不会拿别人生命开玩笑，这种选择他不会做，他没那么残忍。
❺
所以到此为止，我倾向于平行世界。
所谓平行世界，就是我们这个世界我们每个人的命运的无数种可能性。
但凡可能，就都会发生。
只不过对于你我而言，身处在其中一种可能性里。
比如你喜欢一个人，他可能喜欢你可能不喜欢你，可能你表白他答应你了也可能拒绝你了，这各种各样的可能，你脑海中都出现过，但我们身处的世界只容纳一种可能。
其他的可能性去哪了？
按照平行世界的逻辑，其他的可能性都发生了，只不过发生在平行世界里，我们没看到而已。
所以我更愿意理解成韩太柱是穿越到了平行世界，这个世界在1988之前的一切和韩太柱原本的世界一样，这也是他回到原世界能破案的关键。
但因为韩太柱这个变量的到来，这个世界在1988之后变得不一样了。
在韩太柱原本的世界里，系长miss尹他们几个就是死了，改变不了了，韩太柱牺牲原世界的自己救下的是平行世界里的系长他们。
你可以理解为那个平行世界原本就存在，也可以理解为韩太柱在救人的那个节点上创造了一个新的平行世界，然后在那个世界里和大家一起生活了下去。（这一点看过《源代码》的同学可能容易理解一些）
❻
以上是我的理解。
还是那句话，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，每个人的理解不可能完全相同。
如果恰好我们观点相似，握手，拥抱。
如果你并不认同，也无需气冲冲的抬杠。或许可以心平气和的说说你的理解，让我们也多一个视角。
ps：在剧中，因为冥冥中的关联，韩太柱和系长miss尹他们相遇了；在剧外，因为《火星生活》这部剧的出现，原本没有任何交集的我们有了一丝关联。也许这一生我们都不能像剧中人物那样走到彼此面前，但起码从此我们知道了彼此的存在。祝现实世界里的你可以一直过得很好。
閱讀更多 水瓶座的腦洞 的文章
