25246彬哥哥
站在漢族角度的我當然希望能夠重新振興漢服。畢竟漢服是我們漢族的民族服裝。中國五十六個民族都有自己的民族服裝，只有漢族沒有。也不能說沒有，只能說被斷層太久了，漢族都已經沒有穿自己民族服裝的習慣了，這不得不讓人嘆息！民族服裝怎麼能隨意丟呢
自從清朝入關後，清朝統治者為了達到自己的統治目的，下令強迫漢族老百姓剃髮易服。在中國古代，受儒家思想的影響，身體髮膚受之父母的觀念非常強。剃髮令下來後引起南方一帶老百姓的強烈反抗，很多老百姓寧可斷頭也不剃髮易服。一場血腥的鎮壓後，漢族老百姓不得不屈從滿清統治者。正所謂留得青山在不怕沒柴燒，只要漢人還在，復興文化都有希望。果然清朝挺不過三百年就倒臺了，清政府垮臺後受到西方國家的影響，人們紛紛選擇了西服，我這裡說的西服是西方的衣服。直到今天我們也就習慣了我們現在的穿著，而漢服卻被選擇性的遺忘。
但是漢族畢竟是一個大族，我們的文化都能幾千年的流傳下來並且影響世界。儒家文化是偉大的，我們應該繼續把儒家文化發揚光大。斷層了幾百年後的漢服現在又被越來越多的人提起，又被越來越多的人穿上，這是一種幸事。如果我們讓小孩子從小開始穿漢服，那麼長大了他們就能夠從容的穿上漢服，起碼不會像我們現在很多人一樣穿上漢服卻不敢走回家門的尷尬局面。
對於漢族而言，我認為我們應該大力推行漢服。有人說推行漢服會傷及到少數民族感情，我認為這是多慮的，因為少數民族都有自己的民族服裝，我們漢族恢復漢服我想他們也會理解的，再說我們又沒有強迫少數民族穿漢服。
推廣漢服也是恢復漢族的一種文化，讓我們漢民族對自己的服裝不再陌生。
不知各位網友怎麼看，歡迎留下不同的觀點和意見我們一起討論
白雲之語v創意手工
漢服是漢族優秀的偉統文化，應該得以保護和繼承，但漢服愛好者基本上和愛狗人士差不多，張嘴就罵人，搞種族歧視，種族主義，地域攻擊，我在漢服愛好者嘴裡學到了上萬種髒話，這類人名義上是推廣傳統文化，實際上是分裂國家政權，破壞民族團結，基本上，就是另一個法輪功組織。
法律人八旗
不應當，古有胡服騎射，才脫掉了肥大誤事的袍子，可以在民俗館，和商超中試一下，日本🇯🇵展現了唐代的和服，而大漢風骨必須穿小家碧玉，玉樹臨風的明朝服飾，可有人還記的十五貫中朱碧玉的服飾風彩太美了，只作大形運動時的表演來喚醒愛美的國女們，，。
94310417小云
各個時代的服裝隨時代不斷髮展和時尙趨生。中國是多民族國家。對少數民族政策對其尊重不幹於其服裝傳統。但他們也隨著時間慢慢亦有所改變跟風。對於漢服我覺得不必提昌亦不必制止。時裝與服裝亦有差別之分。不要為服飾搞得太複雜問題！嚴防搞民族關係問題！
光大大光
推廣漢服應推陳出新，本著弘揚民族文化的宗旨，在傳統漢服的基礎上應有創新，反映時代氣息。在不同的大眾群體、層段，反映出和美端莊秀氣大方的東方神州風貌神韻。經典的文化隨時代而發展，其千百年來沉澱的精髓必將在新時代會精彩紛呈，美輪美奐。中華民族尊崇和美，中華漢服典裝淑雅。發揚漢服，大美中國！
一片陽光5914479
不該。難道以漢人自稱就該流行穿漢服嗎？古人的衣服，去舊化好點。你咋不流行清朝的衣服？清朝的辮子呢，真是的，所以呀，不管什麼朝代的著裝，反正和現在比顯得不倫不類的，而且並不適合很多人穿古代的衣服
翀想羽
自由，民主的32字真言天天在宣傳。你有穿漢服的自由，我有不穿的權力，而你沒有強迫我也要穿的權力吧？誰喜歡誰就穿，搞什麼漢服運動，強迫別人要認同自己？自由和民主還要不要了，社會倒退麼？簡直可笑
sock3
大力推廣漢服是商業行為
實際上我們使用的工具，衣著等，往往都是隨環境的改變，時代的改變而改變的，不存在什麼復興不復興的。總不可能為了復興，放著現代先進工具不用，倒退回去用古代的東西吧？
變的是物件，不變的是民族脊樑、民族氣節！管他哪個民族的物產，只要好用，我們就拿來用，從古到今，不是這麼過來的麼？今兒非要把服裝問題上升到民族復興問題，不是商業引導是什麼？
說白了，管你穿什麼衣服，管你使用什麼工具，只要有“明犯強漢者，雖遠必誅”的決心，有威壓四海的壯志併為之奮鬥，何愁不復興？
李雪波741
其實統一一種服飾也是將其提煉為一種文化符號，民族文化有一些還是要傳承的，只有凝聚了民族文化才能形成匯聚民心和強化民族意識。有必要在一些傳統節日統一穿著漢服，比如婚慶儀式上啊，春節期間啊都統一著裝，通過國家層面的引導，通過數十年的努力，成為習慣。
泥巴160440910
這是一個複雜的問題！但這個問題的另一種說法是中國需不需要成為一個民族主義國家！
韓國 日本 都是民族主義國家！
民族單一，主體民族至上。民族主義通常被用來表示個人、群體和一個民族內部成員的一種意識，或者是增進自我民族的力量、自由或財富的一種願望。因此，民族主義國家非常愛國，非常團結，非常覺得自己高人一等。是的，你討厭的韓國就是這樣。日本也是！法國也是，德國也是，盎格魯 撒克遜人也是。。。
近現代國家崛起無一不借助民族主義！
可是中國是個社會主義國家，信仰馬克思主義！反對民族主義！反對階級！
因此，鐵托在位時期，南斯拉夫打壓主體民族塞族，蘇聯同樣，倡導民族自治。
中國近現代以來，一直冠以一盤散沙，不團結，不自信。是全球範圍內的easy girl大國和移民輸出國。跟這個很有關係。
有人說，因為中國最後一個王朝易服剃髮，衣服上不能統一了。那告訴你一個最不可能成為民族主義國家的國家，韓國！在古代，這個國家就不能稱為一個國家！高句麗本就是中國的地方政權，而且說的是扶余話也就是日本話。跟朝鮮韓國沒有一毛錢關係。新羅才是現在韓國的祖先，但是這個國家統治半島靠的是唐朝，後來唐朝衰弱，他也跟著混亂。後來被新興政權高麗取代，結果高麗政權被蒙古強行輪姦，高麗王一定要娶蒙古女人做皇后！後來這個國家被自己的臣子顛覆，朱元璋賜予國名朝鮮。朝鮮每一代都要進貢女子給明清兩朝。朝鮮近代就不說了，反正說多差就有多差。朝鮮每一代衣服都是中國傳過去的！就這麼一個從頭到尾，窩囊的要命的國家。現在居然可以說宇宙都是他的！你說世界上有哪個國家不可以是民族主義？
問題在於，我們需要民族主義嗎？
