拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

點點一直覺得拼多多是一個神奇的存在,你可能這輩子沒為別人拼過命,卻一定為別人拼過多多,比如微信群和朋友圈各種拼多多砍價。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

上個月拼多多在美國上市,更是一石激起千層浪,各種關於拼多多假貨、山寨的段子層出不窮,說3億人都在用的拼多多,承包了10億人的笑點,可能都不誇張。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

當然,以上問題,笑笑就過去了,畢竟點點也不用拼多多。但是最近拼多多冠名央視科普類綜藝節目《是真的嗎》(也不知道是不是問梁靜茹借的勇氣),成功引起了點點的注意。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

是不是真的,沒有實踐就沒有發言權。點點作為一個大胃密探,決定當一回小白鼠,來一期拼多多食品測評,下面請跟點點一起走進拼多多。

本次測評主要分3類:網曝問題商品測評、高仿商品測評&熱銷商品測評。測評商品共9款,總價109元。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

△用部分測評商品拼成的沈一點

1、問題商品(雞蛋、黃桃罐頭、芒果)

① 問題商品之雞蛋篇

【10枚,¥9.9】

點點在網上衝浪,發現有人說在拼多多購買的雞蛋發臭,連快遞小哥都不願意送。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

點點本次買了一箱雞蛋,共計10個,花費9.9元。因為有網友的前車之鑑,點點在拆包前特意聞了聞,沒異味才拆的。

拆開後發現,有用專門的泡沫格子包著,雞蛋完好,沒有任何破損,但表面比較髒

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

為了確認雞蛋是否變質,點點還將每個雞蛋都搖了搖,沒有感受到任何變質的晃動,初步認定都是好蛋。

接著點點還打了一個感覺最不nice的,結果意外的新鮮。蛋液清澈,蛋黃看起來也很緊實,沒毛病。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

需要吐槽的是:雞蛋大小不一,整體偏小,女生單手抓4個毫無壓力。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

② 問題商品之黃桃篇 【5罐、425g/罐、¥15.9】

有網友說黃桃不新鮮,罐頭內壁上有好多黑點,像醬紫:

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

點點實測:黃桃是所有商品中包裝最不走心的,外包裝紙不僅鄒巴巴的,還有汙漬,整體感覺有點low,不是很正規。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

牽起拉環,裡面卻沒有想象中的糟糕,一股桃香撲鼻而來,色澤嫩黃,嬌豔欲滴,看起來很有食慾。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

輕嘗一口,黃桃味很濃郁,甜度適中,搞得點點食慾大增,無心拍照,隨便用手機拍了2張,就迫不及待地把上圖的一整碗黃桃解決了。

黃桃罐頭的生產日期也挺新鮮,都是今年7月份得,保質期2年。過期?不存在的,已經桃入點點口了。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

③ 問題商品之芒果篇

【5斤,¥16.9】

作為一個廈門人,點點也不知道自己為什麼會選擇測芒果,可能是因為網友的經歷太令人心疼了吧。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

△網友在拼多多上買的小芒果,真小呢

下單後,點點懷著忐忑又興奮的心情坐等收貨,等了整整6天,它竟然在路上一動不動,偷起了懶!在這裡嚴重批評,測評也就先擱淺了。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

有興趣的寶寶可以加點點微信:shen1dianxmDD,等它來了,點點會在朋友圈追加測評結果噠。

2、高仿商品(多養胃、京輝泡麵)

① 高仿商品之多養胃篇 【20瓶,100ml/瓶 ¥16.8】

多養胃的快遞盒上溼漉漉,還有淡淡的酸味,點點以為漏了,拆開後發現並沒有!

在看到多養胃的第一眼,點點就聯想到了養樂多。把它們兩揣一塊對比,發現養樂多是隻矮個小胖墩兒。(其實都是100ml,但不看規格,總覺得養樂多量小)

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

與養樂多相比,多養胃味道偏甜。濃稠程度跟一般乳酸菌飲品類似,沒有想象中稀的像水的趕腳。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

生產日期都是8月2日的,比超市買的還新鮮!點點突然有個邪惡的想法,這日期該不會是…

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

② 高仿商品之京輝泡麵篇 【12桶,¥25.8】

京輝泡麵,是點點目前為止,吃過最難吃的泡麵!沒有之一!!!

外觀設計跟康師傅&統一大致相同、大小完全一致,康師傅家的桶更精緻有質量一些。由於快遞運輸的問題,京輝紅燒牛肉麵被壓皺了…

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

麵餅對比:康師傅顏色比較正,京輝有點偏白…

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

調味料對比:看出康師傅為啥賣4.5元了吧?看看人家的調味料!然後再看看價值2.1元的京輝的調料包。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

如果不是包裝上鮮紅的“紅燒牛肉麵”,點點還以為自己吃的是鹽水泡麵,除了鹹,就沒有別的味道。對比而言,康師傅簡直就是人間美味!

生產日期倒是沒毛病,都是2018年7月份生產的。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

3、高銷量商品(大刀肉、乾脆面、紫米麵包)

① 高銷量商品之大刀肉篇 【280g,¥5.5】

跟淘寶購買的無任何差異,但是這個捏起來更加柔軟,挑選辣條的時候一定要捏捏它!

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

吃起來倒是挺香的,微甜不辣,但可能各種工業香精和調料加多了的原因,

隨便吃2個就開始口渴。(嚐嚐可以,但不建議多吃,hin上火)

生產日期上,都是今年7月末產的,可以說很新鮮了。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

② 高銷量商品之乾脆面篇 【10包,¥4.9元】

乾脆面是第一個到的商品,吃第一口的時候,點點就被圈粉了!

吃乾脆面時,點點一度連文章標題都想好了:冒著生命危險做了一期拼多多食品測評,我卻被一包乾脆面徹底收買了。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

點點買的是10包裝,5種口味混合。(後悔沒多買2箱!)分別有蛋黃味、香蔥雞汁味、紅燒牛肉味、麻辣牛排味以及蟹黃風味。外觀包裝很簡單,快遞盒沒有防摔的泡沫,所以

麵餅碎屑有點多

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

吃麻辣味時,點點趕腳它是最好吃的。後來,打開蟹黃味,點點瞬間變心。隨後,點點又陸續移情蛋黃味、紅燒味、蔥香味…

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

生產日期上,乾脆面年紀豐富,上至今年1月份,下至今年7月份都有,但是因為好吃,點點決定原諒它。

③ 高銷量商品之紫米麵包篇 【550g,¥9.8】

這款紫米麵包,可以說深得點點心了,就連挑剔出了名的同事小A,也對它讚不絕口。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

粉嫩的外包裝,大大滿足了某個小可愛的少女心。還沒品嚐,就被面包的柔軟握感震驚了。麵包很大,可以蓋住點點的一個手掌,早餐吃一個就很飽了

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

超級厚的一層紫米夾心, 光看著就很滿足。不過點點最喜歡的還是邊角甜甜&奶香奶香的乳酪夾心。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

麵包的口感軟到不可思議,卻又不像蛋糕入口即化,只需牙齒不費力的咀嚼。唯一美中不足的是,紫米有點偏甜。

關於生產日期,應該是下單之後才做的,8月5日生產,8月8日到貨,保質期8天。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

4、特別推薦之松鼠鋪子【4袋,25g/袋,¥8.9】

點點一直以為,松鼠鋪子是高仿界的楷模。不止模仿三隻松鼠,還結合良品鋪子,起了個松鼠鋪子的名字。

後來我們老大說,這牌子挺有名的…唉,只能說吃了沒文化的虧,差點把人家當高仿貨測評了…

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

包裝很精緻,雖然小小一包,但裡面堅果種類灰常多,就是分量少,但價格便宜啊…

如果總分10分的話,點點應該會給它打8分。紅棗&葡萄乾甜味很足,杏仁核桃有淡淡的奶香味。

拼多多=假貨?廈門美食博主花了109元測評9個爆款食品,結局驚人

5、測評大彙總

預計測評9款產品,由於拼多多芒果的配送實在太!慢!了!所以只測了8款,測評結果如下:

◆ 8款商品的外觀包裝&食物本身都沒有粗現問題。

◆ 8款商品的生產日期都很新鮮,是近期生產的。

◆ 除了泡麵超級難吃,踩雷了!其它都不錯。(同事愛上了黃桃罐頭,點點深陷於乾脆面&紫米麵包)

◆ 關於配送時間問題,排除迷路的芒果,實測的其它8款商品到貨時間均在2-4天。

本期拼多多測評就到此結束啦,因為每家店的情況不同,此測評結果僅為點點購買的幾家店,關於拼多多平臺問題,還需大家自己考證。

PS:如果小夥伴們有其它想要測評的對象,闊以留言告訴點點哦,點點會為麻溜地去為你試毒的。


分享到:


相關文章: