看看圖說說事
李嘉誠曾經說過“打工是最愚蠢的投資，浪費青春”。估計這並不是李嘉誠一個人這樣想，很多潮汕籍的人士都會有這樣的想法。自古潮汕地區人士經商較多，特別是自改革開放以來，廣東作為開放的前沿陣地，冒出了不少發家致富的機遇。很多潮汕人士也是借了這個東風，紛紛做起買賣，都成為了各行各業的領軍人物。比如揭陽惠來的黃氏三兄弟，就連騰訊的小馬哥也是潮汕籍貫的。
至於李嘉誠這句話，我想首先並沒有刻意的貶低打工者的意思。其實他想要表達的意思我覺得應該是以下兩點：
1、打工相對與創業來說其實就是意味著故步自封。
很多人，特別是年輕人追崇一種輕鬆、沒有負擔的生活。大家都知道，創業來說，過程相當艱難，遠遠沒有打工來得輕鬆。打工只要做好自己的本分工作便可以了，然而創業卻不是這麼簡單，你考慮的不只是你自己，更多的還有公司的發展生存，甚至是往後十年、幾十年的發展趨勢。如果能踏出創業這個步伐，首先相信你會得到絕大多數人打心裡的佩服。
2、打工相對與創業來說其實就是意味著發展前景沒有那麼大。
很多打工者都羨慕當老闆的開豪車、住豪宅，那麼為什麼他們不選擇自己也出去創業，當老闆呢？原因很簡單，就是當老闆太辛苦，不是每份創業項目都能通往成功的道路，最後讓你功成名就。所以很多人寧願選擇打工，穩穩當當的賺份工資，寧願丟棄意味著無限發展空間的創業，老老實實的當一位打工仔。
你能走出打工者的圈子，就意味著你擁有比大多數人更堅定的勇氣！所以人生在世，能有機會揮灑青春，無愧青春，是一件很難得的事情！
職場上的你覺得有道理嗎？
萍行職場
如果真是李嘉誠所說，那讓給李嘉誠打工的那麼多員工怎麼想？要集體辭職才不浪費青春麼？
打工就是打工，跟投資能扯上什麼關係？李嘉誠先生是不是老糊塗了？
不錯，李嘉誠是富豪，甚至是華人首富，但首富說的話都對嗎？都是至理名言嗎？
我看未必！
倘若老喻我也說了同樣的話，肯定會被不少人噴死：你算老幾？盡喻派胡言！
成功人士說什麼都相信，這種態度是錯誤的。成功人士說什麼都不相信，這種態度也是錯誤的。
相不相信這是一回事，長不長腦子是另外一回事，誰說了什麼，尤其是名人說了什麼，我們還是要動腦子想一想，不要陷入“相不相信這個人”的誤區。
我的態度就是，人不能不信，也不可全信，關鍵在於你從哪個角度去評判。我們很多人的思維模式，喜歡走極端，不是黑就是白，不是A就是B,這是有問題的。
結合到李超人的這句話，
“打工是最愚蠢的投資，浪費青春。”
對他來說，或許是合適的，因為他這句話的角度本身就是老闆思維，站在老闆的角度思考問題，如果換一下打工者的思維呢？
再說，一句話有沒有道理，應該如何理解，都不能絕對化，一定要結合到何時何地何人、說話的目的是什麼？要綜合判斷。離開情景純粹評判一句話有沒有道理，完全是耍流氓。
如果這句話有道理，我同樣可以造出很多類似的句子：比方說：
“當老闆是最愚蠢的生活，浪費青春。”
這有什麼不對嗎？炮誰都會放！區別在於人家是李超人，你是李窮人。
所以，下次我們去評判一句話是否有道理，我們要考慮以下幾個要素：
在什麼場合說的話。
針對什麼人說的話。
是誰說的話。
就算李嘉誠先生說的有道理，但也有很大的侷限性，不可能放之四海而皆準。在有錢人眼裡，可能一切都是投資，什麼都是生意。說到底，還是商人思維。
但是這個世界上，不是什麼東西都是用投資和商業來衡量的。
比如，親情、愛情以及很多公平的理念，都不是用金錢能夠買來的。人活著，無論是打工還是當老闆，都要有原則。
明白了這一點，就明白瞭如何而活。
我們千萬別會錯了意！該洗洗睡了。
我是喻派胡言，愛財如命的人力大叔，如果你覺得回答的不錯可點贊、評論、轉發，也可關注我瞭解更多內容！
喻派胡言
首先，李嘉誠在他的自傳《成功沒有偶然》裡面就說過，傳聞他說過什麼什麼，象極了他的口氣，很多都是外面添油加醋或者斷章取義編造的。坊間傳聞他說過這句“打工是最愚蠢的投資，浪費青春”，是是非非就存在很多爭議。
今年年滿90的李嘉誠宣佈退休，這之前他蟬聯了二十年香港首富。很多人都知道他從1950年借5萬港元起家 “長江塑膠廠”，從生產假花到生產塑膠玩具，趁香港1965年銀行信用危機大量買入地皮和舊樓，三年後高價拋售，從此發家，2000年以個人資產126億躍上世界10大富豪排行榜。
除了房地產，還把持著香港航務、電力、貨櫃碼頭、零售、電訊等領域，到去年，他名下產業已高達7810億港元，幾乎香港每個支柱行業都有“長江實業”的影子，港人早幾年就風傳“香港是李嘉誠的‘城’”。
很多人相信這句話出自李嘉誠之口來“激勵”年輕人，這除了他本身是個年輕創業的有名富豪這一身份之外，還因為他是廣東潮安人，有一首著名的潮州歌就是以他為藍本的《我是潮州人》，同曲《愛拼才會贏》。
潮汕人和相鄰的溫州人都信奉“工字不出頭”，認為打工是永遠沒有出頭之日，有書君周圍的潮汕朋友年輕人幾乎都不打工，從小生意做起，很吃苦耐勞，做大做小都是自己的生意，哪怕一個月3000塊剛好夠吃飯，也覺得比打工每月6000強。
一．然而有書君認為很大可能此非李嘉誠原話，是因為：
1．身為香港首富，李嘉誠也是一個公眾人物，他的人生觀是
“建立自我，追求無我”，不可能以一個成功者的超然姿態說這麼極端武斷的話。
2．李嘉誠旗下有3.1萬名員工在為他打工，這麼一句話，等於貶低了所有高中低層，把心腹和得力干將也一併貶低得罪了，誰還甘心替他打工？如果大家都心裡帶著忿然不滿工作，後果是他自己的損失。
3．大家只知他是成功者、超級富豪，在發家前，他也是個打工仔，他做過茶樓夥計，做過工廠員工，做過跑腿，他也是通過起初打工不斷積累、瞅準機會才試著開廠的，說這話無異打臉。
二. 對於這句話，有書君的理解是：
1. 就象李嘉誠22歲以前那樣，打工是最基本的生存方式，打政府工也是打工，打臨時工也是打工，先吃上飯滿足溫飽再想更好的出路，打工是先學做走，再學會跑。
2.當老闆或打工都是一種生活模式，據報導導廣州深圳有些街上的清潔工大爺大媽，有的就是家裡很有錢還找一份工作幹著，央視主持人張某2009年股票大賺5000萬，也還在咱屏幕前競競業業著，另一個例子，有書君一個朋友就厭倦了打銀行工，自己出來開了幾間茶飲店。
3. 不是什麼人都適合出來創業，要有機會。有商機，有資金，有人脈，還要有能承受風險的能力和心理準備。創業養活的不只是自己一家人，還要養活替你賣命的夥計，更要圖未來的發展。而有些金領到哪裡都不愁吃飯，社會菁英年薪百萬，閒時海外度假，那也是青春拼搏來的。
因此，無論打工還是創業，選擇自己願意的生活方式最重要，如果說過，這句話也可能只是呼籲年輕人在該拼搏的年齡不要選擇了安逸。這是有書君的理解，您呢？
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
李嘉誠之所以說過“打工是最愚蠢的投資，浪費青春”，那是在他成功之後，由感慨而發出的心聲。中國富豪界的成功人士，包括馬雲，馬化騰，順豐快遞的王衛，李嘉誠等等，其發家史中，每一位都是從打工做起的。
那麼為什麼要說打工是最愚蠢的投資呢？這點必須明確的是，像他們這種有實力，能夠脫穎而出的傑出人物，確實是打工最愚蠢的，但並不能代表大多數人的立場。原因也是普通人較多。
來說下，打工為什麼稱之為愚蠢投資吧！
1.愚忠打工的人。
所有打工者，其創造的價值與其收入都是不對等的，要知道，如果你創造的價值沒有與高於自身收入，那麼作為公司來老闆來說，從你身上，沒有為他造成盈利點，反而是賠錢，你認為老闆會繼續用你嗎？
而如果你能夠很好的勝任工作，也說明你創造的財富遠遠的大於你的收入，等於你用你的美好光陰和能力，為他人源源不斷的創造財富。一生過去，你依然是個打工階層，而你服務的公司老闆，會在這些年平步青雲，最終成就了誰?不難而語吧！
2.打工者的侷限性。
為什麼許多打工者，越老反而越被淘汰的快，其原因也是隨著年齡的增長，再加上一直在一個環境中成長，久而久之，在思想上和創新上慢慢的跟不上時代潮流的步伐，最終被淘汰。
即使你是個與時俱進的打工者，依然免不了被企業裁掉的命運，沒有其他，就因為你的工作，新一代人又廉價又能夠勝任，並且有很大的衝勁，作為老闆，為什麼不選擇新一代人呢？
如果，你用你的能力，為自己創造出開創事業的資金，去發展自身的企業又會是什麼樣子的呢？
若成功，你的事業是幾何方式成長，價值會越來越大，好比你開了一家快餐店，收益不錯，名聲在外，不僅會有許多跟隨的加盟者，而且也是開許多分店，生意也是越做越旺，其價值的產出，遠遠的大於自己個人的產出。是個不錯的人生規劃投資行為。
這也是為什麼，很多人創業，即使失敗依然總結經驗努力創業成功的原因所在。因為人的光陰是有限的，誰都想讓自己更發光一些。
所以，本人認為李嘉誠說的不錯，趁我們年輕，打工不是最終的目的，失敗也不可怕，可怕的是惰性限制了年輕氣盛的心。一生甘願打工生活的人也不是不偉大，而是青春浪費的不值得，至少不要到頭來，埋怨自己沒有衝動造一番事業而後悔過，不是嗎？
（感謝大家觀看，謝謝關注，讓我們一起像青春致敬，勇拓未來！）
逍遙白帝
這是網傳的李嘉誠說的話的原文：
很多人會認為打工是在賺錢。其實打工才是最大最愚蠢的投資。人生最寶貴的是什麼？除了我們的青春還有什麼更寶貴？！很多人都抱怨窮，抱怨沒錢想做生意又找不到資金。多麼的可笑！其實你自己就是一座金山（無形資產），只是你不敢承認。寧可埋沒也不敢利用。寧可委委屈屈地幫人打工，把你的資產雙手拱讓給了你的老闆。
看起來是不是特別的勵志，這讓我想起來了之前回答的很多問題，創業雞湯文到底是怎麼害人的？這些，這句話也差不多是一樣的意思，沒什麼涵養，讀起來很爽。
我也不認為這是李嘉誠說的。
李嘉誠開始就是通過打工不斷積累經驗然後才把握住時機開始創辦自己的工廠的。怎麼會到後來說出這樣的話呢。他自己也是從學徒工一步步走到現在的，怎麼會自己打自己臉呢？
反駁一下這個問題：
不打工投資的錢從哪裡來？不是每個人都是富二代吧，沒有打工就沒有初期的資金積累。
不打工投資的經驗從哪裡來？一個小白就去投資，人家有一百種方法坑死你。
不打工人脈從哪裡來？進貨商，員工，人家憑什麼跟著你幹？
我沒有說過——李嘉誠。
我是李合偉：伯樂創投俱樂部創始人，創投商學院首席講師，著作《覺悟行果創業論》。幫助過300多位創業者創業成功。期待與您分享交流～～～
合偉說
有人說李嘉誠在自傳中說很多外話都是別人杜撰的，可能也包括這條，還有人說這句話是他在大梅沙的演講。這句話李嘉誠到底說沒說過我不知道，但是我對這句話有一些自己的看法。
其實，看是打什麼工了，一個小時賺10元和一個小時賺千元、萬元、億元的的工作有本質的區別。
我在上大學的時候覺得大學生是最廉價的勞動力，參加學校的勤工儉學工作，每天花三個小時打掃衛生，一個月1000元；在周邊的奶茶店打工一個小時8元；做超市促銷一個小時10元；做家教稍微好點，一個小時30元、40元。
但是被稱為全港賺錢最多的“打工皇帝”霍建寧，是和記黃埔集團董事總經理，他的年薪達2.74億港元，平均月薪2283萬港元。如果以平均每日上班12小時計算的話，他每上班一分鐘，銀行戶頭即可進賬超過1040港元，每日的薪酬達75萬港元。
人和人之間是有區別的，打工和打工之間也是有區別的，但是我們能說薪資低的打工者是在浪費時間嗎？顯然不能，可以賺更多的錢誰願意做最底層的工作，也正因為這樣也才有了社會分工，不然很多事情都是沒人做的。
每個人都是要生活的，沒有錢、沒有經驗等創業，不打工餓死啊。這世界上大對數人都是打工者，一個公司只有一個老闆，老闆也有可能是在打工，要聽董事會的意見。
當你覺得當下的工作沒有意義時，那就去找有意義的事情做吧，所謂“意義”、“無悔”等都是自己定義的。人生短暫，要把想做的事情都做了，才不枉來過。
——END——
對這句話有什麼理解呢？歡迎在下方留言討論哦。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。
霸王課
這句話是不是李嘉誠說過，我不能確認。但對這句話的理解，應該看是在什麼情況下，什麼人的身上。對於一個既學不到東西，又保證不了基本收入，老闆還是言而無信的皮包公司來說，說這句話當然沒問題。但反過來對於一個已經有多年積累，各方面都條件成熟的人，打工已成其發展瓶頸時，有合適的機會當然要出來拼一把。打工的前提是保障生存，學習技能，掌握經驗，積累人脈，對於剛從學校走出一無所有的學生而言，相對適合，但遇到比爾蓋茨、喬布斯等特殊的人另當別論。打工到一定階段發現個人特長興趣和方向機會了，在有一定條件成熟時，可以出來創業。總之這兩者是不矛盾和對立的，要根據個人的情況具體問題具體分析，就像幼兒園小學的基礎教育和大學研究生的高等教育一樣，都有各自作用和優劣勢，只要還是看個人情況，沒有必要將其對立，不是人人適合打工，也不是人人都能成李嘉誠或喬布斯的。
雲橫秦嶺家何在
這句話看朋友們怎麼來理解了，我覺得打工看打什麼工，有些工作可以接觸上流社會的人，積累人脈，可以增加社會經驗和技術，有些打工，比比如流水線，永遠除了上班，吃飯，睡覺就沒有其它上升了，做著80歲老人都能做的事，不用思考就永遠一個動作。這就是失敗的投資。
反過來講不打工你也可以自己幹很多事情，因地制宜農村可以搞種植養殖，未來農業非常有前途看你怎麼想怎麼幹。 城市的人就更加舒服了，可以乾的事更多，比如擺攤，比如投資健康飲食業，總之你生在城市住在城市，近水樓臺不用為房租吃飯發愁，太多的商機只要你把握好。
創業的要求：1.膽大敢賭。2.耐力毅力。3.忍受家庭經濟損失和承擔降低生活質量的痛苦。如果您有一點半點錢就買房和改善生活質量了，對投資項目或創業項目毫無興趣，或只想穩賺不賠，那還是打工得好！李嘉誠是站在自己角度看問題，不適合所有人，只適合極少數人。很多人是對於做生意沒有興趣的，他們就喜歡打打工的清閒生活，所以在個人的理解上就不存在浪費青春的說法！ 
其實，如果你有辦法把你的產品賣出去，你就適合創業，如果你沒有辦法把東西賣出去，那你只能打工有！有頭腦，還得有機遇，有機遇還得要把握住機會，所以說成功哪有那麼簡單。 對普通吃瓜群眾只是雞湯而已，不必較真。
一顆愛你的心
多數第一代的富豪，往往都是從低做起，從打工一族開始起步，例如李嘉誠、馬雲等富豪，在其進入社會開始，基本上都是從打工族，從低做起，極少人可以一步登天，或直接做老闆的。或許，當人到達了一個層次或領域，就會有不一樣的想法或思想境界。打工是愚蠢的投資，站在李嘉誠成為富豪後的角度出發，或許有一定的道理，但作為普通人，要維持生計，最直接的方式就是打工，如果在沒有資本積累、人脈積累的背景下，打工也是最直接、最重要投資方式，而當自己擁有了資本、擁有了人脈、擁有了資源之後，打工或許就顯得不那麼明智，而更多的人則是通過錢生錢的方式，或讓別人打工為自己賺錢。由此可見，不一樣的思想境界，思考的問題也會有所不同，李嘉誠經歷了這麼多年的打拼，說出這句話，本身就是建立在一定資本、資源、人脈等優勢的基礎上，對於他而言，這句話就存在一定的合理性。
郭施亮
我們先不談李嘉誠是否說過這樣的話，假如說過是在什麼樣的場合在什麼樣的語境中說的？我真不相信李嘉誠能說出這麼沒有水平的話，十有八九這種話要麼純屬杜撰要麼就是斷章取義之作！
這種話在我看來就是別有用心之徒為了忽悠你去創業所採用的激將法，這種話狗屁不通！創業並沒有多麼偉大，打工也沒有多麼丟人！無論是創業還是打工，只要好好幹都不存在浪費青春的問題。
就算功利地進行投資回報率比較，打工收益率就一定低嗎？我看未必，我們不能只盯著金字塔尖的少數成功者，創業的路上風險是很高的，成功率低的很，一將功成萬骨枯，你知道有多少原本並不適合創業的人被這樣的話語所蠱惑最終成為炮灰的嗎？現如今各種渠道都充斥著大量靠忽悠別人加盟創業而發家致富的別有用心之徒，做傳銷的必會用這招！我們這個社會既需要創業者，也需要打工者，不要厚此薄彼，選擇什麼要看自己適合什麼！
另外什麼是打工什麼是創業？難道自己做一個小老闆就是創業？自己在一個老闆的事業群內從業就是打工？打工和創業在我看來並沒有那麼涇渭分明，你用創業的心態給自己做事就是創業，你用打工的心態幫別人做事就是打工！在打工的小老闆不少，在創業的打工者也很多！只要不是混吃等死就不存在浪費生命之說，就算他混吃等死又礙著你什麼事呢？人的追求不同，只要在踐行自己的抱負就不存在浪費一說！只要收穫大於投入就是值得的！
