2018年的618年中大促即將接近尾聲，與往年不同，這屆618似乎更為熱鬧，但也更為和諧，網上幾乎見不到被爆料出來有關電商平臺脅迫商家"二選一"之類的新聞，消費者在買買買的同時充分享受到了商家給出的優惠。而這一切，還要從今年618前夕的一次座談會說起。
"二選一"是一個備受社會詬病的不良競爭手段，其主要表現為某些不法電商平臺為了保證自家利益最大化，通過協議等方式，限制、排斥促銷經營者參加其他平臺組織的促銷活動，其中最具代表性的淘寶、天貓商城已在前幾年被網友、商家多次曝光。為了維護市場公平，今年6·18購物狂歡之前，國家市場監督管理總局和北京市工商局相繼開展行政指導座談會，明令禁止"二選一"。
權威部門之所以做出指示，也是看到了"二選一"手段對市場公平造成的巨大影響。在網絡零售不斷增長的當下，電商平臺"二選一"涉嫌構成利用支配勢力實施壟斷行為，不僅侵犯了商家和消費者的自由選擇權，而且還客觀抬高了實體經濟"互聯網+"的成本，背離了國家鼓勵實體經濟利用"互聯網+"降成本的政策方向。
舉例來說，假定市場上有1000個商家，被上述提到的電商平臺為一己私利而強加了"二選一"措施，被迫分成兩隊，A平臺和B平臺各有500個，那麼，對於消費者來說，要上兩個平臺才能進行充分選購，對於商家來說，則損失了一半客流量，還面臨著成本提升、銷售額縮水、風險加倍的問題，其最終造成的不方便和資源浪費可想而知。
一組數據顯示，2017年我國網絡零售市場交易規模達到7.2萬億元，社會銷售品零售總額中，實物商品網上零售額佔比從2015年的10.8%上升到2017年的15%。這足以證明電商平臺在我國零售業中的重要性，而少數電商平臺"二選一"的壟斷式行為必然給實體經濟帶來"無謂損失"等社會成本，相當於抬高了實體經濟的成本，這對我國實體經濟利用"互聯網+"轉型升級十分不利。
從今年618年中大促表現來看，該項禁令已經發揮了實質性的作用。鑑於在實體經濟領域也廣泛存在著類似"二選一"的壟斷式行為，因此社會上開始有聲音呼籲，應將此項內容上升至法律層面，制定出可操作性的懲戒措施，以形成對類似行為真正具有威懾力、殺傷力的治理體系。未來進展如何，拭目以待。
閱讀更多 互聯網速訊 的文章
