用戶65981909
回答這個問題之前，先了解什麼是男權
這個解釋我是在百度百科裡看的，給各位看官們參考一下。男權形成了一種制度，在歷史上存在了很長一段時間，女性為此被奴役了多久，才會有一次又一次的女權運動。
然而，舉行這一行動並不是要把男尊女卑改變成女尊男卑，只是想擁有跟男性平等的權利而已，可以踏出門去做有償的勞動，而不是隻待在家裡做無償的家務活。
女權主義的別名叫性別平權主義，還不是很瞭解的，可自行百度女權，百度百科會有很詳細的解釋
現在回到題面上來
第一個“女權就是平權”這個說法是對的
第二個“男方不出房不出彩禮就是反平權”肯定是不對的，
男方不出房不出彩禮，跟權利根本就扯不上一點關係，所以跟女權，平權，甚至是男權更沒有一點關係了。
個人觀點，跟金錢扯上關係的必然跟交易有關。
彩禮＝金錢，房屋＝金錢。
那婚姻是交易的產物，還是愛情的產物。值得我們去思考，也不知道是誰用“兩情相悅”四個字就讓人踏進了婚姻的圍城裡。
眾觀現在的婚姻，能長久維持的，金錢跟愛情的比重，一目瞭然。
女性要彩禮要房，都是不安全感在作祟，是什麼導致她們有不安全感，不就是因為結婚了，懷孕以後，有了孩子過後，沒有收入來源嗎？還有至今依然把養育孩子的責任重心放在了女性身上。一邊上班，一邊帶娃的女性大有人在。多數男性都還停留在，只需要做好工作，就是對家庭的最好貢獻上。
男性不想出彩禮出房的原因就多了，拿不出跟不想拿都有可能，拿不出的還情有可原，可不想拿的就真的不知道居心何在了。
其實拿不拿都沒有關係，關鍵在於思想上，是不是真的能完全做到平等。
比如——婚後兩個人都脫離原生家庭，不跟任何一方父母住在一起，過年過節，各回各家，各找各媽，完全不去考慮誰誰誰的面子問題。
最後，彩禮我更希望是拿出來作為養育後代的資金儲備，而不是用在其他地方。至於房，是要先借資購買，還是攢夠後再買，買在哪裡，視個人資金情況而定。
有氧生活觀
歐美的女權才是真的女權，中國的女權其實就是霸權，中國太寵女人了。中國大部分所謂的女權主義者都是些只要權利不要義務的主，從小被慣壞了而已，說女人生育多辛苦多辛苦，說得好像孩子只是男人的，不是她們的一樣(我老婆除外哈哈哈)，中國女性生完孩子有月子做，能休息半年，這就是補償，老外哪有月子這種東西，生完兩三天就上班去了……。社會上男人從事的很多工作女人基本不用做，比如打仗，礦工，社會分工不同，那些霸權女性只會拿生育做家務嘰嘰歪歪，更何況現在年輕的女的幾個做家務？還不是婆婆公公做？？你們敢摸著良心說你們做家務帶孩子？？？至少我身邊大部分都是婆婆公公帶孩子做家務做飯，很多女的連做飯都不會(我老婆除外哈哈)，最後我同意一個博主說的:叢林法則，男人娶不到老婆說明你不夠優秀(或許有的男人會說我投胎不好，父母窮，我也理解二十來歲的男人剛畢業出來，肯定沒啥積蓄，想付房子首付都很難，我當初也這麼想，我父母也窮，首付都湊不起，我是在沒房子的情況下娶老婆的，我岳父說，你小子真是一窮二白啊，不過勞資看重你為人，加上我女兒願意，勞資就當做一次虧本生意，同意了)，而且投胎運氣也是實力的一部分不是嗎；女人嫁不出去，基本上都是沒看清自己是什麼樣子，自以為是，眼光比誰都高的主，剩下也是活該，最後活生生變成怨婦，說個我身邊的真人真事，我們局機關一個現在四十多的未嫁女，衰老得比五十多歲做奶奶的女同事還老，沒男人滋潤的女人下場真慘，人家五十歲多同事比她年輕，而且經常抱孫子來單位跟大家說說笑笑，人際關係好，那個四十歲的老女人我們不愛和她說話，感覺怪怪的，估計單身久了，心理也有點問題，不好交流
Hugh86701457
我個人認為，結婚，買房子是有必要的，至於誰出錢，這個也不一定是死的，一般來說，肯定是男方出錢買房，這也是大多數結婚夫妻的一種普遍共識，但如果男方沒有錢買房，你嫁還是不嫁？如果女方家有錢，出點錢買房，資助下，也沒什麼。如果男方沒錢買房，女人嫁還是不嫁？
6種選擇：1、先不嫁，等男人有錢買房了，再結婚；
2、女方出一部分，不動產登記證上的名字寫雙方；
3、租房結婚，這個需要很大勇氣，就看女人對男人的感情了；
4、兩個人一塊奮鬥，等有錢了，再買房結婚。
5、借錢按子買婚房；
6、你也可以選擇不嫁，你們要是為了結婚而結婚，沒啥很深的感情，女人又把房子看的很重要，那麼，也可以不嫁，重新找一個能夠買得起房子的男人嫁人。
不管是哪一種，既然選擇了，就不要後悔。但是，我還是堅持認為，如果兩個人感情好，房子的事情，依然是可以解決的，借錢、租房、按揭、等待一塊努力打拼買房結婚等等，都可以。我和我的媳婦，在11年前，在一塊，一分錢沒有，根本就買不起房，父母也給不了一分錢，最後我們租房三年，一塊打拼，終於有一定的現金，再借錢2.4萬元，按揭買了一套二手房。
所以，房子的事情，並不是難倒雙方的根本原因，感情真假、感情深度、厚度才是決定性因素，很多人之所以太在乎這些，就是因為他們的愛，還沒有到這個份上，真感情，真正彼此相愛的人，會為對方做出讓步，甚至是犧牲，心裡有真愛，你可以為他犧牲一切，真愛，可以壓倒一切，租房、共同努力打拼奮鬥，都可以解決房子的事情，只是，你願意為他打拼、等待嗎？你願意耗時間去等待這個房子嗎？
至於車子的事情，那就不是個事，如果因為沒有車子，就不結婚，那你們的感情真的不夠好，包括所謂的女權主義者，沒有車，你就不能結婚了？這是啥觀念？坐公交車出門、上下班，會死嗎？難道沒長腿嗎？難道有車，你就有面子了？沒有車，你就不結婚了？兩個字：矯情。
那麼，說到彩禮的事情，我就更要多囉嗦兩句話了，我一直覺得，彩禮就是中國的一個傳統陋習，必須剔除、根除！很多人說，養了一輩子女兒，嫁出去了，要點彩禮咋了？我覺得，這個不是要點錢的事情，結婚，為何一定要彩禮呢？彩禮跟結婚又有什麼關係呢？幾萬塊錢，也不說啥了，尤其是那種動不動就要幾十萬彩禮，獅子大張口，我真的想說，你是嫁女兒呢，還是賣人呢？你要是把幾十萬要上，嫁女兒的時候，返還一部分也行，有的把幾十萬彩禮拿了，再不管事了，跟賣女兒有啥區別？
還有，真正文化發達、文明程度高的地區，尤其是城市裡，就是沒有彩禮一說的，真正開明的父母，也不會動不動要幾十萬的彩禮，如果僅僅是風俗，你象徵性地給一點，即可。
有的人會問，你如果嫁女兒，你的準女婿家裡很窮，沒有錢買房子，還會嫁嗎？你會要彩禮嗎？我可以這樣肯定地說，如果這個孩子通過了我這一關，人不錯、人品好，又有進取心，女兒也認可，願意嫁人，我也通過綜合考評，覺得可以安心把女兒交出去，不僅要嫁，我還會出錢給他們買房子。彩禮就更不用說了，一分錢不要，還要倒貼錢，只要女兒幸福，其他都是浮雲。
烏魯木齊那些事兒
我就是女權主義，我認為女性應該獲得和男性同等地位。憑什麼要我們女性在家做飯洗衣服打掃衛生？我們又不是保姆！我們也要出去上班掙錢創業，追尋夢想！
你看印度和舊中國，就因為女性不掙錢，所以社會地位和家庭地位低下。女性想要站起來，就要經濟獨立！不要總想著吃別人的用別人的，那是吃軟飯！那是小白臉！那是癱瘓在床的病人！我們女性有胳膊有腿，為什麼自甘墮落？哪裡比男性差？憑什麼在家等著吃閒飯？
自古我們有替父從軍的花木蘭，有代兒執政的武則天，都是靠自己的英勇智謀打出一片天！而那些在後宮爭寵的，沒有人會記得！女性就該自強不息！就該扔掉那些自大的男人！為什麼我們母親那一代被拋棄，到處求人想要找個靠家？因為不掙錢！因為吃閒飯！所以沒人重視她們！就像沒人要的垃圾一樣，丟來丟去！你們願意做這樣的垃圾嗎？
不，我們要堅強起來！我們不比男性差！我們女性也一樣撐起半邊天！！想想那些獨自帶著孩子十幾年的單身媽媽，哪裡比男人差？我們的肩膀可以比男人扛起更重的擔子！
我們不需要同情，又不是殘疾人，憑什麼男人要讓我們？難道我們比男人差？所以事事依靠男人？不！我們不比男人差！我們一樣可以用雙手創造自己的生活！而不用依賴別人！
尊重女性，就要平等對待！拒絕女士優先！拒絕男性幫助！
鬥魚mc大麥
世上本來就沒有平等，你說女人怎麼委屈，社會對女人怎麼不公平。在戰亂時代，多少男人保家衛國，浴血奮戰換來你如今的安寧與和平，男人可曾抱怨過世界為何如此不公？如今軍人們還默默地保護這個國家，可曾有抱怨？世界對女人不公，但世界何曾善待男人。
男女平權這個概念為什麼在古代沒被提及，而到現代卻慢慢被人們接受？因為女性對這個社會的作業越來越大，能力大了，發揮的作用就大了，地位自然而然就高了，但相對應地，承擔的責任也越來越大了。女性在追求男女同權的時候，請記住，欲戴王冠，必先承其重。想要地位，就得付出等同的代價，地位是靠能力與自身價值得來的，而不是靠別人施捨出來的。
有人說，如果男性生孩子才能真正公平，女性生孩子受了很大的委屈，所以理所應該得到優待。我覺得這話很可笑，試想一下，如果男性自己就能生孩子，那麼還有女性什麼事？是男人不如女人聰明？還是男人不如女人有力量？沒有生育能力的女性能不能撐到這個文明社會而不被淘汰都是個問題。女性生育兒女是女性對社會與家庭的貢獻與付出的其中一種，也是承擔社會與家庭責任的體現。為此女性的確犧牲了很多，所以女性生育也是女性得到尊重與社會地位的重要原因之一。但請記住，這不是你為某一個人的付出，而是為一個家庭，一個社會，也為你自己在付出。
說男人不願意出車房彩禮就是反平權的言論真的很可笑。我不是說女性要車房彩禮不對，我是笑某些利己主義者打著男女同權的旗號去做著利己的事。女性有擇偶的權利，對婚姻有自己的要求，喜歡強大的伴侶是你作為一個女性的權利。但在你追求這些的時候，請記住，欲戴王冠，必先承其重，強大的男人也不是一般女人能得到的，沒有相應的資本，妄想得等，就是個笑話。因為得到了你也留不住。
叢林法則在這個社會其實也一直適用，弱肉強食，適者生存。娶不到老婆證明你不夠優秀，找不到優秀的男人證明你配不上，優秀的人不會看重物質，因為他們不缺，一個人越是想要什麼，證明他越缺什麼。
如夢千幻
這是個蠢女人，如果男女都平等了，那還會有感情？另外有些女人野心更大，還想當家長。那就說說當了家長需要做些什麼。
第一，男的做家務照顧孩子老人，女的去外面掙錢養家。
第二，男人不高興時，女人要讓著他，因為你是家長，必須學會包容。還有，把2/3的錢交到男人手裡。你一個女的又不照顧孩子，又不做飯不照顧父母，要那麼多錢幹嘛？難道要找小白臉兒？
第三，家裡的重活必須由家長負責，也就是女方要負責重活，男的稍微幫把手就行了。因為你是家長，就要承擔更多的家庭責任。另外，如果家裡來強盜或者來賊了，女人要衝在最前面，哪怕他們（賊盜）帶著槍。
女人們，如果能做到以上幾點，你們就是合格的家長了。如果做不到，那就乖乖地做回你們的妻子身份吧。
說個不好聽的話，女人太要強不是好事兒，你難道沒看到一些男同胞為了掙錢養家，頭髮白得比較早，每天還累的跟狗一樣趴在沙發上嗎？
如果你想當家長，那你就必須變得跟男人一樣，每天被累成死狗，然後連個澡都顧不上洗。早晨因為昨天太累而又起來的晚，連個熱飯都很難吃得上。
你們女人為何那麼累呢？戴個高帽子給自己的老公，然後讓他去掙錢養家，讓他負責家裡的大事，從而為這種事而勞累，豈不美哉？到時候你只需要在中午接一下孩子，做一下家務即可，你每天還能省出一些自己的時間，至少你們沒有男人累。
心之力——神君之光
顯然，這位女權主義者，根本不理解什麼是“女權”。因為，“彩禮”恰恰是男權社會中，女性被工具化、商品化的體現。其本質，是把女性作為商品，進行變相的買賣，不認為女性有作為一個獨立的、有尊嚴的“人”的權利。
而女權運動，真正追求的並不是財富、權利和社會地位的平等，而是被這位女權主義者所忽略的“作為人的尊嚴”上的平等。
在當下的中國，許多女性大喊著“男女平等”，卻在不停的出賣自己的“尊嚴”。這些人僅僅是從西方引進了“男女平等”的概念，實際上對於女權運動的核心理念，絲毫不關心。她們只想通過這句口號，來任意的改寫社會規則，把自己賣一個好價錢！
姜丁粽子
從來就沒有女權，只不過現在的女孩覺醒了，不願意犧牲自己去成全別的女人，所以，她們才要求平等，如果你可以嫁給女人，可以懷胎十月，可以生孩子，孩子跟女人姓，我想絕大多數女人會為你提供房，車，她們決不會有怨言。也會有一些女孩會把你的名加在她的房產上，還不需要你裝修和首付款。嫁裝也可以免了，等孩子養到上幼稚園時，你也可以出來從新找工作，一邊工作，一邊煮飯帶孩子。所以，當男人們反相思考的時候，才知道女孩有多難，男人有多幸運。
男人苦一點能有多苦？你苦得過又懷孕，又生孩子，又要帶孩子，又要工作，最後還因為生孩子落下一身病的女孩。別忘了，她的病都是為給你生兒育女落下的。男人的好不是你有多少錢，不是你工作有多強，不是你有多少朋友，不是你有多孝順。而是你懂不懂得感恩你身邊為你生兒育女，陪伴你一生的女人，連這個女孩你都捨不得給她愛，給她安全感，別人又怎麼可能信任你。
我接觸一個男人，首先我會看他女人過得好不好，是不是特別關愛自己的老婆。否則，我不會信任他，我會跟他保持一段距離。
讓心冬眠2
個人理解，所謂平等，包括人與人之間或男人與女人之間，就是簡單的等式。男人能做的女人也可以做，無論程度，只是單純的可以去做。最終的結果並不重要，這其中體現了一個自主。在婚姻方面，既然女人提倡平等，那這裡我是否可以理解為AA制，即任何開銷均有雙方共同承擔。那可能在生活中我們做不到完全的AA，那我是否可以理解為，男方出房，女方出裝修家電。男方出車，女方出保險。貸款由兩人共同承擔。當今社會世風日下，很多女性也包括很多男性，在婚姻問題上只想坐享其成，自己什麼也不管、不負責、不過問，只想享受對方帶來的物質條件。這其實跟男女平等沒有關係，只是人心變了，把感情當做一場交易，一方花錢去做為長期的“嫖資”罷了。希望有些人能明白，這個世界上沒有什麼事情是理所應當的，也不要抱有任何幻想，因為別人都不是傻子。
呂建鋒LEO
女方家要高額彩禮，說的就像自己家多吃虧了似的，說養閨女怎麼怎麼不易，可是觀察一下現在的社會現實，有出嫁了的閨女不贍養娘家父母的嗎？我看到的大多數是女孩結婚後，對孃家的照顧遠遠超過對婆家的照顧，有的甚至把公婆趕出家門！有的結婚前就提出不和公婆住在一起！有的結婚後公婆就成了保姆或傭人了！在這樣的情況下，女方還要覺得吃虧，對嗎？還要幾萬甚至幾十萬彩禮，對嗎？還要男方自己買房買車，對嗎？男方家長養個孩子就那麼容易嗎？事情要換位思考一下，別大閨女當媒人——有嘴說人家，沒嘴說自己了！
