達摩院行顛
沒個屁用。
簡單的說任何大氣產生的自然現象都是買彩票，並不是一個確定的事情，人類觀測到和預報的颱風、颶風、龍捲風都是由氣旋造成的。
在大氣層中有無數的氣旋，他們只有萬分之一的可能性發展成極端天氣現象。如果在初期去炸那麼大多數的導彈甚至核彈都是沒必要發射的。
但如果颱風龍捲風形成了以後再作處理往往是來不及的。
一個成型的極端天氣現象其尺度很大，往往影響距離達到幾百公里的範圍，能量相當於幾千顆甚至上億顆300萬噸級氫彈的能量。我們扔一兩枚導彈實在是太渺小了。對天氣的影響微乎甚微。
雖然人類可以造出毀滅一個城市甚至一個國家的核彈，但對於大自然來說人類還是太過於渺小。
對於核爆炸來說：在地球上看是這樣的
想象中對核彈爆炸地球的影響是這樣的
而實際上300萬噸級別的核彈爆炸在太空上看是這樣的：
怎麼沒有看到嗎？ 那就對了，尺度太小在太空上根本看不到。
那麼颱風在太空中看是這樣的：
核彈炸颱風——好比指望一隻螞蟻放一個屁崩死一隻霸王龍！
心存敬畏，洗洗睡吧！
軍武數據庫
人定勝天這句話其實他看場合，如果針對颱風的話就得掂量一下了。大自然的力量是可怕的，而一個正常的颱風攜帶有多少能量呢？相當於幾百枚二戰期間丟向日本的原子彈的威力。而導彈的威力有多大呢？一枚戰斧巡航導彈能夠準確命中一座大樓，如果要徹底摧毀一座大樓依靠一枚戰斧巡航導彈還不夠，所以不要高估了導彈的威力。如果說是一枚核導彈，威力就不一樣了。
颱風是太平洋上形成的熱帶氣旋的稱呼，大西洋上也有熱帶氣旋，但是被叫做颶風。颱風的威力巨大，其覆蓋範圍之廣從衛星雲圖可以看出來，延綿數百千米的常態，還不要說一些超級颱風了。如果在剛形成的熱帶氣旋里丟一枚導彈其實根本就沒有什麼作用，別看颱風眼很小，實際上範圍也很大，導彈的威力對臺風來說可以忽略不計。
颱風是由於大氣受熱向上運動的過程中逐步旋轉並且把周圍的水汽迅速集結而成，大量的水汽被颱風攜帶，一枚導彈的爆炸或者一枚數百萬噸級核彈的的爆炸都不會對其造成什麼影響。
颱風也不是全部是災難，在酷暑中臺風能帶來豐沛的降雨，一定程度上緩解了炎熱，當然如果颱風登陸肆虐就是另外的說法了。
鷹眼戰情室
很高興回答你的問題。
1.蚍蜉撼大樹的較量
這個問題啊，我和我的前同事曾經寫過一篇《既然能人工消雨 能不能人工消颱風？》。大家可以自行百度。
首先颱風的能量並不是一顆導彈就能媲美的。我們曾經算了一筆賬。一個成熟的颱風，每小時釋放的能量就相當於2600多顆廣島原子彈爆炸的能量。
這還是每小時！2600多顆！原子彈而不是普通導彈！所以管他是不是什麼形成初期，能量的對比上就不是一個級別的！
2.能量夠的話呢？
我們知道颱風的生成，是因為熱帶、亞熱帶海洋，繼續的能量，選擇了颱風這種釋放方式。所以颱風其實是釋放能量的，是熱帶海洋裡的能量無法hold住了釋放的。這時候，你往颱風眼裡扔一個導彈有什麼用呢？補充能量？
颱風不是一個固定的風圈，你就算扔了許多核彈，讓風區的風發生錯亂甚至暫停，但是這個中心的低氣壓存在，很快又會組織周遭的空氣行程氣旋。
所以，最多隻能是治標不治本。而且，治標我也是不信的。
3．歷史上是做過實驗的
實驗是檢驗真知的唯一途徑，這種異想天開的方式不是沒有試過。歷史上還真有過往颱風中心扔導彈的行為。當然結局是：沒什麼影響。
所以，我們要科學看待問題，不能想當然。
如果我的回答對您有幫助，希望您可以給我點個贊！花不了多少流量噠！相信我！嘿嘿嘿！
不哈韓的小韓
一次颱風或颶風是幾萬平方公里的海面上與大氣發生能量交換的結果，它使如此大範圍內巨量的空氣和水發生如此劇烈的運動，釋放的能量相當於數百顆原子彈，即使你的導彈是核彈頭，從能量規模上是無濟於事的。當然，人類造出過數千萬噸級當量的氫彈，但它的爆炸帶來的強電磁脈衝已經讓試驗它的前蘇聯嚇得目瞪口呆，不敢再試了。
再說具體的過程，颱風/颶風都是一個直徑數百公里的巨型氣旋，狂風暴雨其實只發生在氣旋中心周圍一定範圍，而且是由於溫差不斷加速，越轉越快並逐步平移，在氣旋的中心恰好是風平浪靜的晴朗天氣。核爆炸是核裝藥的鏈式反應瞬間產生巨大的衝擊波，並以起爆點為中心呈球狀向四周劇烈釋放，同時產生光輻射和放射性塵埃等殺傷效應。其衝擊波在短暫的推進過程中，也類似超強颶風，但它不是旋轉經過地面，而是直線衝擊。
將這樣一個爆炸過程在臺風眼中心爆炸，其衝擊波向上向下部分都是浪費的，向四周的能量作用範圍也很難達到波及整個巨型氣旋。同時，氣旋是旋轉的氣流，在其中心向四周短暫外推的衝擊波最多將其向外擠一擠，根本不會對其旋轉的氣流有徹底消除的作用。何況，即使核爆炸的能量大到足以將氣旋吹散架，它本身的衝擊波就已經形成新的災害，而颱風最初形成可能在偏遠的大洋上，但強度大到成災時往往已經靠近海岸，你的核爆炸在消風之餘，也是生靈塗炭。
對自然之力要有敬畏之心，最好多研究順勢而為，迷信武力尤其是核爆炸，以致企圖用它對抗自然，不好，哪怕是想造福人類，也不要總想著用這種爆炸式的能量吧。
吳戈
很高興回答您的問題！
每年的夏秋季節，颱風總是攪擾我國東部和南部地區，帶來狂風暴雨，給我國東南沿海地區造成嚴重的財產損失，同時也有不少人在臺風帶來的次生災害中不幸身亡。
颱風劣跡斑斑，那有沒有什麼辦法可以把颱風消滅掉呢？有小夥伴腦洞大開——要不扔個導彈把颱風炸了吧？
圖片來源見水印
這個腦洞確實蠻大的，但是——這個辦法簡直是
“殺敵不過百，自損萬萬千”！
颱風的能量比你想象中的大多了——颱風的能量只要來源於水蒸氣凝結釋放出來的熱量，一個颱風在形成之初，其中蘊含的能量也是超乎你想象的！中國天氣網的“數據帝”專題就做過這樣的計算：
水蒸汽凝結為液態水釋放的潛熱為2500.8焦耳/克。颱風有1千克的降水，相當於釋放了2500.8千焦的能量。假設臺風中心半徑附近100公里以內均出現了50毫米的暴雨（實際上可能還會有大暴雨、特大暴雨），降雨均勻灑在圓形面積上，大約每小時2毫米降雨折算為6.28*1010千克的水，對應1.57*1014千焦能量
美國的B83核彈頭，爆炸產生的能量是5.0 x 10^12 千焦，也就是說，颱風每小時釋放的熱量，就相當於31.4個B83核彈頭。往颱風裡扔一個B83核彈頭，爆炸產生的能量，也就和颱風兩分鐘釋放的能量差不多，這個效果，就和奧特曼裡頭人類戰機打怪獸的效果差不多。更有甚者，這一部分爆炸產生的熱量，很有可能還會成為颱風的“補給”。
且不說導彈對臺風的影響幾何，光是爆炸產生的生態影響，可能就不比颱風帶來的災害影響小 ！
希望我的回答能對您有幫助！
如有不準確之處，望不吝賜教！
不服軟的小軟
沒有試驗就沒有發言權，雖然各種理論數據支撐，導彈核彈對臺風這種尺度天氣系統根本沒有任何影響，或者即使有也是微弱的影響。
想想蝴蝶效應，因為從來沒人往颱風中心扔過導彈或者核彈，所以導彈和核彈在臺風中心爆炸最終會給颱風帶來什麼影響只能靠演算，等哪一天有人真的這麼做了，或許正確答案就明瞭了。
supqa95732
看了很多高人的分析評論，好像都是重點說颱風的威力、範圍的強和大，沒有說颱風能否托住導彈使其在風眼內爆炸。
大家都知道，風力雖大，相對於導彈而言，風的比重輕，密度低。導彈速度快，穿透力強。而風是在與海平面相連接的空中，當導彈高速進入風眼時，導彈並沒有停留在風眼內，而是繼續向下飛行，直至進入大海後爆炸，此時導彈遇到了海水的阻力，導彈的威力作用都發生在水面上下。再加上風眼的範圍（直徑）較大，約在幾十，幾百公里左右，此時，導彈相對於颱風風眼而言，其威力是不可比的，起不了多大作用。
個人見解，見諒勿噴。
甲午金秋
颱風就是巨大的熱帶氣旋，形成原理就是部分海面水溫過高，形成上升氣流，中心氣壓降低，四周空氣就會往中心聚攏補充，由於地轉偏向力影響，北半球風會逆時針方向旋轉進入中心（南半球相反），長此以往、氣旋就形成了，中心溫度越高、氣壓越低，氣旋強度就會越大；所以你導彈儘管丟、只會讓暴風雨來得更加猛烈罷了～
強強0625
颱風會吸收導彈的能量，上升到二十八級，吹向日本，任何建築物遇上，立刻解體，把日本吹回原始時代
中華孝子哥
假如颱風在海平面剛生成時就將導彈丟進風眼中心會怎樣？
其實這兩個根本無法處在同一個水平假設，兩個體量相當於一個拳擊手一拳打進一個裝滿蓬鬆棉花的超級大麻袋裡，沒有任何效果不說，但麻袋滾過來依然可以碾壓這個不自量力的對手！並且還有一個要命的核汙染，即使是最清潔的聚變彈依然用的是裂變彈作為引信的，因此第一個咱就不同意！
形成颱風最主要因素就是溫差，上升的熱空氣與下降的冷空氣構成一個累積循環，比如西太平洋上由於長時間的光照致大面積海水溫升等；早期颱風形成大概就是這個規模，一個直徑500KM的比天鵝絨密度還要低的雲團，你拿什麼去對付？核彈爆炸引起氣流甚至可能推波助瀾，讓慢慢積聚能量的颱風猶如神助快速成長為超強颱風也是有可能的！唯一有可能的是去雲層上操作人工降雨，但一個直徑500KM的雲團接近196349.5375平方公里，誰去操作人工降雨？又有多少飛行器和人工降雨的催化劑？
我們唯一能做的是準確預測其路線，將颱風所經區域的人員財產轉移，最大限度保全人員安全，留得青山在不怕沒柴燒嘛，人比什麼都重要！
當然颱風來臨時我們自己也要做到沒事幹不要亂跑，不要湊熱鬧去看海浪，也不要沒事去容易山洪暴發的區域露營，更不要去追颱風眼......千萬別美劇看多了學他們追風眼，這可不是一般人能玩的，除了科學研究需要外，麻煩請圍觀群眾不要無謂的增加救援資源哦.....這也是我們現代人文明的一種重要方式哦
