謝欣桐
1、什麼叫輸？以前呢，人家說電視劇斗的是收視率嘛，現在斗的是網絡點擊量和豆瓣評分，一個就和以前點擊量差不多，決定著錢袋子。另一個就是口碑了，叫好叫座的事兒，誰都想的嘛
2、我們現在來看看兩部劇的豆瓣評分吧
《延禧攻略》的評分上了七分，其實已經算是非常好的成績，跨入了優秀級電視劇的行列
《如懿傳》其實評分是不錯的，和《延禧攻略》幾乎是同一等級的評分，但是，《延禧攻略》已經播完了，所以評分波動應該不會很大，但《如懿傳》才開播沒多久，按照豆瓣的規律，要想上升非常難，但要想降低卻比較容易，所以評分只能看低
而就目前的口碑來看，《如懿傳》開播第一天惡評如潮，但第二天，也就是有人說的熬過了前八集，竟然還是看出了好看的味道來，也是啊，投資三億，再怎麼也不會差到哪裡去的
就口碑來看，《如懿傳》和《延禧攻略》幾乎是打了平手的
3 點擊量這件事，現在還無法說，但可以推測了
《延禧攻略》是AQY獨家播出的，70集的播放量現在已經接近140億，而且還在不斷增加，也就是說，一集的播放量就達到兩億之巨，這是以前很多電視劇四十集才能達到的水準
《如懿傳》呢是TX視頻獨家播出的，目前的播放量是10.7億，已經播出了16集(發文的今天是8月27日晚），那麼平均每集的播放量是六千萬，不過《如懿傳》是87集之長啊，所以最後它的總播放量可能就是60-70億之間，有可能是《延禧》的一半，不過這個不好說，有可能有變化也說不清。但就我自己推斷，《如懿傳》的表現其實已經非常不錯了，只是要比《延禧》那樣全民追看呢，可能是比不上了
4、綜合比較呢，如果真要分個勝負呢，那麼《如懿傳》是輸給《延禧攻略》的，因為《延禧》現在已經是一個國民級的文化現象啊，《如懿傳》到最後呢，可能會是比較賺錢，但沒有《延禧》那麼爆的戲而已，其實都沒有真正輸啦
映畫臺灣
在《如懿傳》開播前，《延禧攻略》就已經搶佔先機，賺足了廣大觀眾的關注度。不僅如此大家一致對這部劇的評價也是相當之高。從剛開始開播的收視平平到後來的引起全民熱議，想必於正也沒想到自己的劇能逆襲到如此火爆吧！
特別是備受關注的同類型題材劇《如懿傳》開播後，廣大劇迷們更是難免會把這兩部劇放在一起比較。本來無論是從製作還是演員陣容上，《如懿傳》都可以秒殺《延禧攻略》，可是沒想到的是《如懿傳》剛開播得到了高關注的同時也沒少被網友們吐槽。甚至從大家對於這兩部劇的整體評價來看，似乎是《延禧攻略》要更勝一籌呢！
小編覺得對於這兩部劇哪一部更好，其實還是根據每個人不同的喜好來判定。並沒有辦法得到一個確切的答案。《如懿傳》雖然有些槽點在，但看著這些主創演員們飆戲實在是一件非常過癮的事情。從劇情的緊湊和演員們的演技來看，小編是更喜歡《如懿傳》多一些。
當然了《延禧攻略》也著實是一部很不錯的良心劇。能夠收穫如此多的好評也說明了演員們的表現是得到了大眾的認可的。小編認為在這兩部同樣出色的作品中，沒有誰輸誰贏，雙贏才是該有的結局！
李洪夥
不要比較了都很好看，如懿傳裡面的衣服很漂亮，筵席裡面的服裝道具感覺很有年代感很入戲，都是好演員好導演都很好，皇帝和太監還是聶遠的有氣場，有帶入感
寧財神客棧老闆娘
延禧攻略最初招黑是因為導演是於正，但不得不承認製作精良注重細節，演員演技也基本在線。
如懿傳被看作是甄嬛傳的續集，鄭曉龍作品是公認的精雕細琢，所以甄嬛裡每一個細節堪稱無懈可擊，在這一點上如懿傳差得太多太多，比如宮女行禮或者做背景板搭戲看不出認真和嚴謹，這麼一比如懿傳又輸一層；演員顏值和演技比較又輸一層；檔期一拖再拖，好感又輸一層……
雖說是延禧攻略和如懿傳比，但是難免拉上甄嬛傳來做橫向比較，如果硬要訂個輸贏，如懿傳可謂輸得傾家蕩產吧？
已經失掉太多先機淪為消磨時間的玩意兒了！目前唯一亮點大概是董潔的表現吧！
書香入骨
既然這是問的個人，那小兮也就來說說自己的看法。
先來說輸這字，自古以來，輸贏的定義標準，本就很多樣化，並不會因為投資多少，就佔有優勢什麼的，總得綜合去考量。可不管怎麼看，小兮都覺得，贏得是《延禧攻略》無疑了。
首先，話題度。延禧攻略這部劇的話題點可太多了：導演審美的改變、皇后白月光的人設、知畫和五阿哥的互動、莫蘭迪色的出現、全劇整容臉的瀰漫、男主大豬蹄子的外號成網絡熱詞、男二戲中深情戲外渣渣、還珠格格里的皇后娘娘也出現了，應了那句話：長大後，我就成了你……、女主腹黑蓮花、幾分鐘一次的撕逼看的大家是熱血沸騰、幾乎每個人身上都有自己的故事，都有自己的槽點，不管是戲裡還是戲外，大家分分鐘是戲精上線……可以說這部劇幾乎都沒下過微博熱搜榜，儘管已經大結局了，可結局，卻又被佘詩曼的演技圈了一波粉，大家都為佘詩曼的演技佩服，她把這個絕望的大清皇后演活了。
而這兩天還有一個很好笑的新聞，那就是微博熱搜榜上有一條關於周杰倫演唱會的，有網友竟然在周董的演唱會上追《延禧攻略》，看著是多麼違和，卻不失搞笑的畫面，這也恰恰說明了這部劇的魅力之處。
其次，從各種數據上，豆瓣的數據評分，儘管延禧攻略已經大結局了，評分應該不會有太大波動，也許就停止在七點幾的數字了，可《如懿傳》要趕超它還是有很大難度的。
第三點，在歷史的用心上，兩部劇都是根據小說改編，可明顯延禧攻略的很多角色設定更符合歷史的版本，不管是色彩，還是人物歷史，讓愛好歷史的人，能找到更多的歷史依據來附和延禧攻略這部劇，尤其是片頭，特別走心。整體的風格色調和人物表現出來的形象特色也特別的端莊舒服。
反過來看《如懿傳》這部號稱斥巨資打造的甄嬛傳第二，可就沒那麼用心了。
在看第一集的時候，小編就想棄劇。女主，女二，女三……男主，男二……所有人首先從顏值上面，就已經大打折扣，當然，我不是單純的說顏值，而是年齡所帶出來的那種蒼老，老態龍鍾的樣子，讓人感覺很違和。古代的女子選秀嫁人，普遍年齡都在16七歲左右，而如懿傳裡的周迅，董潔，哪個不是褶子精？哪個不是滿臉皺紋？遠看是童顏不老，可近看，實在是讓人想到了一個40多還老扮演少女的臺灣某女星，那麼彆扭，看不下去。而周迅的聲音太粗糙，沒法跟我腦海中那種只有10來歲的少女相提並論。
這些姑且不說，可這部劇的話題度，真的太少了， 整整炒作了幾年，什麼話題度都沒了。除了閒來還能吐槽吐槽周迅的這些硬傷之外，也許也就能撩騷撩騷男主戲外的生活小事了。
而這部劇中，一開始的進度條拉的太快，皇上明明很健康，突然就死了，三阿哥無緣無故就被說是覬覦皇位，然後連累皇后被禁足了，皇上居然還說因為曾經有過嫡子，所以不廢皇后，但死生不復相見，這因果關係，很牽強，像是在特地蹭多年前的某劇的熱度。
皇后被禁足了，弘曆選定的福晉突然就落選了，這劇情，讓我懷疑中間是不是剪掉了什麼，以至於，因果關係牽強就罷了，還讓如懿和弘曆硬生生地被拆散了，我是中間漏看了什麼嗎？
如懿傳故事表現真的不連貫，反而很多劇情很牽強，這就讓人看得雲裡霧裡，加上前面那些硬傷，敗給延禧攻略，一點也不奇怪啊！！
給大家對比看看，自己感悟，兩對男女主劇照：
兩個皇后劇照
兮言小姐
中國大部分影視劇只注重情節而忽視細節，這恰恰是致命的短板，大家注意分析就會發現，凡是口碑好的劇，基本細節做得好，讓人回味。延禧攻略之所以大家喜歡看，不是什麼大牌演員，也不是大咖，也不是劇情。恰恰是細節做的非常好。演員道具，復古色調，優雅的背景，演員的服飾，還有配音效果，尤其是優美的背景音樂讓人感覺耳目一新，很接地氣。把人帶到那個時代，讓人回味無窮。忍不住一集一集的看下去。製造成本絕大部分用在場景服飾以及相關的佈置上，演員出場費很低，不得不佩服演員很敬業。所以，用客觀的態度看延禧攻略取得成功絕非偶然。絕對是一部良心劇。
麥克胡梅
就憑你也敢跟本宮磨嘴皮嗎？也配？說罷一個轉身，斜了一眼悟空問答，右手蘭花指輕撫髮髻，搭著宮人的手悠然而去，只聽遠處隱約傳來宮女的聲音，“娘娘您金貴之軀何須跟一個吃瓜群眾一般見識，它（注意是它不是他她）只不過喜歡延喜裡面的幾個過氣演員罷了，而且那電視也演完，如懿傳正逐步進去高潮階段，都是流量明星，有些人窮就窮吧，還眼氣演員片酬，可笑，誰勝誰負還不一定呢”。伴隨著一陣咯咯笑聲，不知是譏諷還是嘲笑，淹沒在了花叢中。
