張飛懷疑趙雲投敵,聲稱,若撞見時一槍刺死,他有這個實力嗎?

曹操親征劉備,劉備一敗塗地,帶領殘兵敗將邊打邊撤,聞喊殺聲漸漸遠去,玄德方才歇馬。正恓惶時,忽見糜芳面帶數箭踉蹌而來,口言:“趙子龍反投曹操去了也!”玄德叱曰:“子龍是我故交,安肯反乎?”張飛曰:“他今見我等勢窮力盡,或者反投曹操,以圖富貴耳。”玄德曰:“子龍從我於患難,心如鐵石,非富貴所能動搖也。”糜芳曰:“我親見他投西北去了。”張飛曰:“待我親自尋他去。若撞見時,一槍刺死!”玄德曰:“休錯疑心。豈不見你二兄誅顏良、文丑之事乎?子龍此去,必有事故。吾料子龍必不棄我也。”張飛那裡肯聽,引二十餘騎,至長阪橋等待。

張飛懷疑趙雲投敵,聲稱,若撞見時一槍刺死,他有這個實力嗎?

這裡有個問題,張飛說遇到趙雲一槍刺死,是真有這個實力還是吹牛逼?這個問題看似簡單,其實不好回答。因為張飛和趙雲沒有正面交鋒過。張飛之前和呂布打過,幹不過呂布。和關羽也打過,比二哥差點。劉備當時將只關張趙三人,按說誰有幾斤幾兩應該是知根知底的。如果張飛真差趙雲一大截的話,劉備是不敢讓他去阻擊趙雲的,別看他嘴硬,說什麼我相信趙雲不會背叛我,其實心裡根本沒底。如果趙雲真的投敵了呢?張飛去了豈不是白給。但是劉備對張飛也僅是勸誡,讓他不要魯莽行事,多加小心提防,但是並沒有竭力阻止,所以從劉備看來,張飛是有把趙雲一槍刺死的實力的,所以才敢讓他去。

張飛懷疑趙雲投敵,聲稱,若撞見時一槍刺死,他有這個實力嗎?

那麼趙雲為啥會給劉關張三人實力不強的印象?因為趙雲為人低調,從來沒有顯露過自己真實的戰鬥力。趙雲最初追隨公孫瓚,後來追隨劉備,一直沒遇到大仗惡仗,所以也沒有顯露自己真實戰鬥力的機會。而關張趙三人也如豬籠寨三位高手一樣,平常除了抗麻袋炸油條做衣服,並不顯露武功,所以互相併不知根知底。或者說,趙雲見識過關張真實的戰鬥力,因為這兩位比較高調,動不動就要露一手。而趙雲即使在他們面前舞槍掄棒,也是藏著掖著,所以他們都以為趙雲武力值差點。但是長坂坡趙雲挺身救阿斗,展示出自己開掛的戰鬥力,一下就把關張鎮住了。

張飛懷疑趙雲投敵,聲稱,若撞見時一槍刺死,他有這個實力嗎?

對於趙雲和張飛誰厲害,有一個猛人能做參考,就是張郃。因為張郃與趙雲及張飛分別單挑過。長坂坡趙雲揹著阿斗砍瓜切菜,忽然前面一枝軍馬攔住,當先一員大將旗號分明,大書“河間張郃”。雲更不答話,挺槍便戰。約十餘合,雲不敢戀戰,奪路而走。背後張郃趕來,雲加鞭而行,不想趷躂一聲,連馬和人顛入土坑之內。張郃挺槍來刺,忽然一道紅光從土坑中滾起,那匹馬平空一躍,跳出坑外。張郃見了,大驚而退。趙雲一共斬殺曹軍大將五十多員,幾乎沒有能在他手下過了三個回合的,但卻差點被張郃殺死。雖說趙雲不想戀戰,但也能反證趙雲和張郃最多半斤八兩,他未必勝得了張郃。

張飛懷疑趙雲投敵,聲稱,若撞見時一槍刺死,他有這個實力嗎?

劉備和曹操爭奪漢中,兩軍擺開,張飛出馬,單搦張郃。合挺槍縱馬而出。戰到二十餘合,合後軍忽然喊起:原來望見山背後,有蜀兵旗幡,故此擾亂。張郃不敢戀戰,撥馬回走。兩下夾攻,郃兵大敗。沒過幾天張郃半夜偷襲張飛營寨,張飛挺矛躍馬直取張郃。兩將在火光中戰到三五十合。張郃三寨俱失,只得奔瓦口關去了。張飛大獲勝捷。後來諸葛亮評價二張大戰:嘗聞張翼德大戰張郃,人皆驚懼。吾今日見張郃,方知其勇也。張郃再怎麼勇,也是張飛手下敗將,所以張飛的戰鬥力要超過張郃。

張飛懷疑趙雲投敵,聲稱,若撞見時一槍刺死,他有這個實力嗎?

通過張郃分別與趙雲和張飛對戰可以看出,張飛能跟張郃大戰三五十個回合不分勝負,而趙雲只能在張郃手下過十幾個回合,所以趙雲論實戰能力是幹不過張飛的。因此張飛聲稱能將趙雲一槍刺死並不是吹牛逼,而是真有這個實力。後來劉備分封五虎上將,排名依次為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。趙雲排在老末。雖然說這個排名標準並非單純按照戰鬥力,但是戰鬥力顯然是不可或缺的考慮因素。《三國志》評價關羽張飛的戰鬥力:飛雄壯威猛,亞於關羽,魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。可見關羽張飛勇冠三軍是時人公認的,張飛比關羽差點。而對趙雲的戰鬥力卻無一字評價,只是最後寫了一句:黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、滕之徒歟?灌指劉邦手下的灌嬰,滕指劉邦手下的夏侯嬰。意思黃忠是灌嬰,趙雲是夏侯嬰。夏侯嬰是劉邦的司機兼騎兵隊長,貼身保護劉邦安全,和趙雲的職位雷同,趙雲就是劉備的騎兵隊長(主騎)兼衛隊長。可見不論正史還是演義對趙雲戰鬥力的記述都是比較客觀的。只是讀者加戲腦補,人為把他的戰鬥力誇大了。

張飛懷疑趙雲投敵,聲稱,若撞見時一槍刺死,他有這個實力嗎?

參考書目:《三國志》《三國演義》


分享到:


相關文章: