你認爲有些不以人爲本的律師是如何生存在這個社會上的?

沙穎0


律師是一個伸張正義的團體,大多數律師是主持正義的,只有個別律師為錢是瞻,看著法律說瞎話。

崑山發生的寶馬男追殺騎車男的事件就是活生生的例子。

8月27日一輛白色寶馬突然闖入非機動車道,與一輛電品車掛擦,寶馬車下來一男一女,把電動車提到路邊,雙方沒有發生大的爭吵,事態好像平息,這時寶馬車下來一個個頭不高,渾身紋著紋身的肌肉男,剛下車,從網絡上看,我以為寶馬男穿的是時髦的港衫,後來才知道是紋身,天哪就是你這個行頭,都把人能嚇崩潰。

寶馬男大步撲向騎車男,對騎車男拳打腳踢,騎車男始終保持不還手的態度。

不知道什麼原因,寶馬男返回寶馬車裡,提了一把80公分長的砍刀,揮舞著砍了騎車男四刀,從網絡上看,騎車男只是奔跑躲避並沒有還手,就在這時寶馬男砍人的刀掉在地上,騎車男搶到了刀,把寶馬男砍死。

刀是寶馬男的刀,騎車男自始至終都是無辜的,然而寶馬男一而三,在二三的違法砍殺騎車男,結果被騎車男反殺,從整個寶馬男的施暴過稱,我的看法騎車男是地地道道的正當防衛。

可是有一位周律師在網絡上說,騎車男是故意殺人。

請問周律師,如果你是騎車男被寶馬男追殺,你怎麼做,是讓寶馬男砍死,還是有機會正當防衛。

寶馬男的錯錯錯,死於自己刀下。

網友們,我們要頂起騎車男的正當防衛。

不過不要衝動,必須在法律許可的範圍支持騎車男。


大漠甘露5


按死者律師的立場就是第一次毆打時並持刀只是恐嚇對方,並沒有特意對白衣男子造成侵害,只是一時酒後無意識行為,最後行兇刀具丟在地上已經放棄了傷害白衣男子,而白衣男子撿起刀砍向死者屬於有意識主動傷害,是具有目的性的,後來死者跑向寶馬車不排除是煙癮犯了想抽根菸或是躲到車內避難甚至逃離現場,然後白衣男子窮追不捨二次補刀,對其構成致命傷害,所以我方認為白衣男子不構成正當防衛,應屬於故意殺人。可事實是白衣男子起先受到幾人毆打最後死者持刀拍打砍向白衣男子導致受到驚嚇,已經失去了主觀判斷人身是否安全的判斷能力,更有甚至或許死者還會恐嚇白衣男子殺他全家這樣威脅性的語言,導致白衣男子撿刀砍向死者,打人不揭短就是因為白衣男子家庭此前遭受了不幸,所以在死者語言攻擊下壓倒了最後理智的那根弦,當他受到了極度恐嚇時,完全失去了正確判斷危害的本質,所以這屬於無意識行為,應當屬於正當防衛。最好的結果就是無罪釋放,如判有罪在監獄期間也會被死者兄弟或是家人買兇進行毆打甚至死亡。


啊噗娛樂


不以人為本的律師是憑沒有底線混淆是非撈錢生存的。因為他們專研法律比一般人懂得太多,知道法律的漏洞在哪裡,怎麼才能搏眼球。撈錢生存。

就事論事說寶馬男喪命案。醉駕違行在先,聚眾打人在先,拿刀砍人在先,還要普通人怎麼樣?站著捱打挨砍?周律師說的防衛過當到底要怎麼拿捏,是怪騎車人手快撿到刀?還是讓騎車人撿到刀後站著等寶馬男反身回寶馬再拿武器?還是等寶馬男上車酒駕壓人?所有人都知道狂徒再有槍械在手騎車人必死,不僅當時的受害人會死,還有可能波及更多的無辜。從事情一開始就知道狂徒是不會善罷甘休,讓周律師在當場選擇是被殺還是阻止被殺?在對方人多勢眾酒駕寶馬車有兇器的情況下要想阻止被殺必然得當機立斷,不用多想。

周律師仗著是專業人士,紙上談兵,不顧現場情況,恣意妄想騎車人防衛過當 ,是明晃晃的扭轉民意,助紂為虐,有不可告人的目的。此案若順他意判斷,則天下大亂,國將不國。

最後希望周律師或其它說騎車人防衛過當的律師,順應法理人意,還社會一個公道,不要做自以為是的聰明人。


週四100


我們是搞法律的,一句話: 正當防衛,鐵板釘釘。誰說寶馬男受傷後跑向寶馬車威脅已經停止? 更大的威脅可能接踵而來,第一次跑向車拿來兇器,第二次跑向車也極可能拿更厲害的兇器(或許是黑槍),再說暴徒還有同夥。危險持續存在著。故防衛必須持續至危險絕對消除,威脅完全停止為止。 這種防衛在刑法學上稱為“無限防衛權”或“特殊防衛權”。


秋山紅林


不以人為本,就是想鑽法律的空子,來揚名立萬,獲得名利雙收。比如北京的周某某律師,以他的觀點,騎車男有故意殺人之嫌疑,死者就會獲得民事賠償,律師一定會分得一杯羹!





我想說的是,周律師應該看看,騎車男所受的委屈和所處的環境。不要斷章取義,寶馬男逃跑了就不應追趕,否則就是故意傷害和故意殺人。如果寶馬男上車撞人和上車取刀,作為孤膽英雄面對氣勢洶洶的“群狼”,依然處在危險的境地。怎麼是故意殺人呢?!

截屏一段《察今》請周律師細讀。




古人都知道,有些法律條文,因時而異。為什麼現在的律師,就是不能以人為本呢?也許是死學死用,也許是另有圖謀,渾水摸魚🐠!


JIAGUANGXI


國家發展到今天,全社會還在為一個流氓被殺,展開討論,是在蔑視道德還是法律。是不是正當防衛,這個事需要討論嗎?流氓、流氓、流氓(重點)帶刀目的就是殺人,你那刀不是殺雞殺牛刀吧。騎自行車的弄死流氓還有什麼說的?全民任何一個人都可以弄死帶刀流氓,這個議論沒有任何意義。殺流氓者應該戴紅花,接受百萬獎金。樹立久違的英雄形象。而帶動起一股全國全社會殺流氓的運動中來,淨化社會。什麼專家,什麼律師少放屁,為流氓辯護的也是流氓人民的敵人。民意不可違。同意的點贊。


平凡的世界2000


很明顯,專鑽法律的空子。為虎作倀,助惡欺善,毫無底線。能拿到錢才是硬道理。他們只為錢服務。

我曾經找律師,律師說:你的官司有三種結果。一是贏,二是輸,三是不輸不贏。最後我把錢要回一半。其餘的不給。後來又找了一個法院退休的老頭,更不是東西。答應好出庭,結果開庭時說中院的人都是他的部下,不好出面,讓別人代替,他出去旅遊了。但是代替的也沒有來。我自己辯護,在法庭上差點打起來。

這些律師,我~,你有錢就為你服務,無錢,什麼正義啊,良知啊,道德啊,法律啊對他們來說都是狗屁。


一路向前144882380


有些律師,比黑社會還黑,常常以黑吃黑,不管什麼人,在他的眼裡,“錢”,高於一切!至於“良心”只有在人們心裡都裝著。當下,正處在懲黑除惡的關鍵時刻,我們的政府不要忘了懲治混進我們隊伍裡的害群之馬——邪惡律師!


執著128750824


國家已經進入一個法制文明社會,在打黑除惡形勢下,全社會律師還在為一個流氓被殺,展開討論,是在蔑視道德,還是藐視法律。是不是正當防衛,這個事需要討論嗎?黑社會帶刀目的就是殺人,騎自行車的弄死流氓還有什麼錯?全民任何一個人都可以弄死帶刀流氓,這個議論沒有任何意義。殺流氓者應該是見義勇為,別以為幫助別人是見義勇為,幫助自己也是,應該為白衣男樹立久違的英雄形象。而帶動起一股全國全社會殺流氓的運動中來,淨化社會。為什麼我們國家黑社會流氓集團這麼囂張,就是讓這些所謂什麼專家,律師從容的,,為這樣的流氓辯護,更能助長黑社會的囂張,流氓黑社會危害社會,為黑社會流氓辯護的也是間接性的成為黑社會流氓,在此我想跟你你們那些所謂磚家驢屎說,人民不會答應的。希望各位國民都響應黨中央的號召,把社會毒瘤完全切除,還國人一片淨土,讓這個社會更陽光更和諧。


手機用戶6016326219


很多的律師,他們鑽研法律,就是依靠法律的漏洞賺錢,幫人打嬴官司,提取其中百分之幾的分成,全憑一張嘴,其他有什麼?

象亞太律師事務所的周保民,記者採訪他,就來了個先入為主,給電車男定了個故意殺人的罪。

一般律師都是替弱者說話,犯事後老百姓沒有文化,請律師代言,儘可能打贏官司,減輕刑罰,這個周保民又不是法官,卻反其道而行之,先給人定了罪。其中目的,不言自明。

對於龍哥和於某,誰是施暴者,誰是受害者一目瞭然。於某騎車巳靠邊上,被車後面撞上,沒有安慰,沒有道歉,反遭多人圍歐,絲毫沒有還手,這還不算,還要遭人刀砍。如果龍哥不失手,這於某非死即傷。為什麼前面這些都視而不見?

有些人說於.某為什麼不跑?我自已又沒犯錯,為什麼要跑?再說,你電動車跑得過寶馬嗎?於某沒有退路了,只有等死嗎?人家現在禍從天.降,身陷囹圄。

但凡有點良心的律師說句公道話的勇氣都沒有嗎?不要一心鑽在錢眼裡,多賺了昧心錢會有報應的!


分享到:


相關文章: