如果有人想用刀砍死你,你恰好手邊也有把刀,你該怎麼辦?

陳建平142752350


可能來不及報警,那麼躲避,迴避,逃跑,好吧,總之不要以為自己很屌,上去就是幹。每個人背後都有一個家庭,情況再惡劣也要稍微冷靜下。那要是跑不掉怎麼辦,比如有親友在場,你必須保護,那跑不了只有幹了。

題主應該是在影射崑山反殺案,那咱就來談談這案子。很多網友都說是正當防衛,當然我也這麼希望,但可能性很低,低到不可能。如果這案子能打到正當防衛,那麼將是教科書般的案例。

頭條南方都市報發了文,詳細講解了正當防衛的解釋條款,大家可以去看下,也可以百度下。文中提到過往一百起類似案件,只有19起背判正當防衛。為什麼,因為我國是極度反對以暴制暴的國家,也沒有什麼城堡法,莊園法,也沒有什麼防衛法案,就我國正當防衛的判定有幾個要點,非臆想,非主觀侵害,侵害進行時,侵害制止停止防衛。

崑山反殺案,雖然是一起案件,但可以分兩個行為。一,劉某的侵害行為,從事故發生到掉刀被砍。二,於某的爭議行為,從劉某被反砍到跑回車被追砍。

第一行為,對應上面判定,百分百的正當防衛,非臆想(不是於某想象的),非主觀侵害(不是於某主動的),侵害進行時(劉某的侵害正在進行),侵害制止停止防衛(劉某掉刀,搶奪中被反砍,停止)。至於於某沒有躲避侵害,沒有逃跑,也有解釋,條例是條例,當侵害發生時,不能非要被害人去完美遵循。

第二行為,首先非臆想,不成立,很多網友說,劉某跑上車,如果是尋找武器,拿槍下來斃了於某怎麼說。法律中沒有如果,怎麼不說他車裡還有原子彈呢? 非主觀侵害,不成立,不管想法怎麼說,追砍就已經有了主觀侵害的行為。 侵害進行時,不成立,劉某掉刀,搶奪被反砍,是侵害進行時。跑回車上是停止侵害,往車裡跑這個行為不對劉某造成侵害。不要說回車上拿武器,前面說了非臆想。 侵害制止停止防衛,前面三點都不成立,這點也不可能成立,於某沒有停止防衛,而是追砍過去。

此案控方律師一定會按照故意傷害致死罪來打,抓住的就是第二行為。辯方律師應該會先按照正當防衛來打,然後通過溝通,退而求次按照防衛過當來打。

大家呢,也別激動。罵我,噴我也改變不了什麼。說劉某黑社會背景,酒駕,有前科,社會渣子等等,也改變不了什麼。因為這些和此案沒有一點關係,我舉個例子,A開車追尾了B,B酒駕。追尾按追尾追責,酒駕按酒駕追責,不是說因為B酒駕,A就不用負責了。

這件事,頭條問題很多,但那麼多律師大V沒多少來回答,因為鐵定被罵。我不是大V,我也不怕被罵。說這麼多,希望有更多人看到,就像開頭說的,每個人背後都有一個家庭,很多時候我們所考慮的不能之有自己,還有站在你背後的人。有的時候,人慫一點,並不是可恥的事,在遇到侵害,咱能跑就跑好吧,只要在家裡咱是男子漢,在外面,慫一點又有什麼關係呢?

如果說於某在看到劉某拿刀後就跑了,或者說,在搶到刀後,不那麼衝動停下來了,會有這些事嗎?可能拘留都不會,去個派出所,錄個筆錄就出來了。


共青團子店採購部


我覺得,題主其實是在說崑山寶馬紋身男和電動車白衣男事情,這個很簡單,遇到這樣,互砍,這是正當防衛的事情,別人要砍死你,難道你還伸脖子被他砍死不成?互相砍,看誰厲害、看誰狠,看誰的刀功純熟,當然了,如果你覺得,砍不過,為了求生,為了家庭孩子父母,可以選擇乞討,或者逃跑。

假設這樣的事情發生,可以做以下選擇:

1、互砍,看誰的砍功厲害。但一定要審時度勢,看清楚,你能不能砍活過人,如果對方武功高、技術牛,人高馬大,你不是對方對手,就不要逞一時之能,能跑就跑。

如果你覺得比對方牛,能砍過對方,那就下狠手,硬的怕狠的,狠的怕不要命的。如果你想把命豁出去,那就下死手。


2、不要學崑山寶馬紋身男,酒後砍人。一般來說,酒後武功會大打折扣,之前看過寶馬紋身男表演的拳腳功夫,身體還是矯健的,還是有一定功夫的,至少,比你我這種天天坐辦公室的人,身手敏捷多了,但寶馬紋身男最後咋連刀都拿不穩?最後被電動車白衣男撿起來砍死?原因就是喝酒了,酒後武功全失,成為一個廢人,你看看喝酒後的人,有時候眼睛看東西都是虛擬的,說話,舌頭都打轉,站都站不穩,如何去跟人家幹仗?喝酒了,就不要打架了,看到對方有刀,即便你自己也有,那也不要砍,因為你沒有力氣砍,有可能還沒動手,就沒命了。


3、跑。如果你是膽小的,害怕砍死別人,也害怕被砍,哪就跑,撒腿就跑,不要覺得你懦弱,退一步海海闊天空。這個社會,保命比什麼都重要,因為,你不知道是你死還是他活,在無法判斷的情況下,好漢不吃眼前虧,沒有人會說你懦弱、膽小如鼠,即便你互砍了,贏了,也不會有人讚揚你是英雄,因為,即便你贏了,依然會被判防衛過當,入刑三五年,或者十年八年,你的孩子、老婆咋辦?無論是你砍死別人,還是被人砍死,都極有可能因此妻離子散、家破人亡。


4、乞求活命。現場判斷,你跑不掉,也砍不過,那咋辦?唯一或許還有生存的機會,那就是跪下乞求活命,告訴他,你上有老下有小,這是沒有辦法的辦法,或許,對方也不是十惡不赦之人,人性還沒有泯滅,甚至他自己也是上有老下有小,一時悲憫心起,原諒你,放下屠刀。

5、伸出脖子讓他砍,氣勢嚇倒對方

。因為咋樣都是死,還不如死的轟轟烈烈,壯烈點,這樣,對方看到你如此不怕死,也許,會被你這種不怕死的精神、氣勢嚇倒,或者敬佩你是一條漢子,而敬重你,放你一馬。

5、選擇報警。在被砍的途中,逃跑選擇報警,也是一條不錯的逃生之路,或者躲避起來。


烏魯木齊那些事兒


最近有人說電車男生活壓力大,混餚是非。別尼瑪說人家生活壓力大,想說人家報復社會嗎?現在這社會哪個壓力不大?但人家沒惹事,老老實實的,只想活著,有錯嗎?是誰酒駕?是誰違反交通規則?是誰帶頭打架找茬?是誰亂攜帶管制刀具?是誰有犯罪記錄,被判了近十年刑期?是誰打人裝逼不夠,還拿刀想要人家的命?從頭到尾,騎電動車的,到底怎麼了,惹誰了?飛來橫禍,非要不反抗?等著被殺?

記住,電車男代表每一個守法的老實人,不想惹事,只想好好活著,有人想說,他可以跑啊,我想問,當你老婆孩子,父母被人砍的時候,你是不是也選擇逃跑?當我們遇到黑社會不法侵害,是不是隻有一個選擇——逃跑?

這個民族如果所有男人都是這樣慫下去,我們國家要什麼主權?要什麼自強?遇到事反正躲就是了,如果電車男被判刑,請原諒,祖國,你已不是那個老百姓子弟兵願為你犧牲奉獻的國家了。應為,你只教會了我慫!


爺不是很想要


我曾經為了避讓一個走路的男生,鳴笛、緩慢行駛,但是他絲毫沒有讓路的意思,車畢竟是機械的,狹窄的路上我還是超過了他。車的倒車鏡碰了他胳膊。大概他是早就不耐煩我鳴笛,立刻暴跳如雷的問候我媽、我全家,我當時怒火瞬間被燃起,我和他吵幾句,他更暴躁了,踹我的車。這時候,我姐在副駕駛低聲的說,小妹,你別跟他吵,你看他的性格多極端,你看他的穿著和表情,一定生活的不如意,如果傷害了你,可能都賠不起。就算他能賠的起,你願意受這個傷嗎?跟他吵架,你犯得上嗎?我瞬間冷靜了,然後我就微笑著下車和他說:帥哥,對不起,你看看有事沒?我真不是故意的,要不我帶你去醫院看看。他沒想到我態度這樣,竟然無語,然後我姐也下車跟他道歉,說我妹妹是新手,後來他不好意思了,說你們走吧,我沒事!把路也讓出來了,幫我指揮看路。從那以後我明白:人在成長的過程中,要學會化解矛盾,避免衝突,一時逞強可能釀成大禍,帶給自己和家人無限的痛苦,所以,我們想發火的時候,就試著去說一些軟話,一定百試不厭,願跟小夥伴們共勉!


寧姐的2018


書生奪命劍?唐家霸王槍?青龍偃月刀?

崑山派的“於氏剁龍刀”才是兵器排行榜第一位[贊]




郎茂山車神


我不想曾熱度,拉仇恨, 惡毒的評論只說明你們中毒了 雖然紋身男故然是咎由自取,但罪不致死。白衣男明顯防衛過當,而且兇殘到無以復加,對生命沒有一點敬畏之心。 哪有這樣的防衛法律。紋身男拿刀也只是虛幌幾下,釆取威脅手段,如果是真砍人,早就砍了。為什麼還拿刀背呢? 而白衣男奪刀之後追殺七刀,刀刀見骨,不死不罷手。這是正當防衛嗎?如果是在其肚子上捅一刀之後就罷手,那正當防衛還說得過去。你此時手中有刀,而紋身男已是空手,還被捅了一刀,對任何人都不構成生命威脅了。白衣男又繼續連砍六刀。致人死亡白衣男還佔理。這社會唉殺心太重了,本不應該是這樣子的社會。 有個重點,視頻不清楚,刀是他自己甩掉的 ,他那刀背在人家身上砍完了,臉上比劃了兩下,就甩了刀。意思是我也不想犯事, 意思是刀甩了,你可以走了的。結果對方不是道上的,搶到理就要人命。和一個喝多酒的計較。還被萬人誇讚。試想,當你喝多的時候,也遇到這樣得理不饒人 你放他一馬他還要你命的,還噴嗎?感覺如何。 人都死了,噴了,無非再人死還補一刀,有無意思。對任何一個生命都要敬畏。就這些。


單純教主本尊


想想老婆和孩子😂😂😂

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "903142f6c8159b7cbb76741116cc4a86\

趕緊練馬拉松去


說個個人觀點吧,

如果有人拿刀要我命,

我身旁正好又有把刀,

這時候我不會遲疑的,

瞬間的遲疑可能就被砍到,

我會下意識的撿起刀,

先宰了他再說!

有人推薦專家說的,

先這樣後那樣,

儘量不要致命,

避免防衛過當什麼的,

理論上你說的有道理,

你想想,

別人拿著刀要你命,

只有一個目的,

你的多慮就是讓自己丟掉小命。

你還猶豫什麼?

此情此景,

狹路相逢勇者勝,

一個字,

幹TND!

別說旁邊有把刀,

就是有坨翔,

我也要,

糊得他懷疑自己的眼睛,

以前亮沒亮過!


路人申1


有生以來第一次也是時至今日唯一的一次被人群毆發生在20年前的一個晚上,有23 點左右,喝了酒有個八九成的感覺。騎車回家的路上與人發生剮蹭。在移至路邊說事兒的當口其中一人突然對我發動攻擊,第一拳首先打到我的眼睛上,戴的眼鏡飛了,我下意識的倒在了綠化帶裡邊,綠化帶有半人高,我縮成一團任憑踢打。喝暈了沒辦法。很快結束了,酒也有點醒了,仔細看看沒一個人了,我記得好像大概是四個人。檢查了一下自身情況沒一點事兒,本身練過,不是喝多不會在哪純挨。過後我仔細想了想可能被小人暗算了。轉眼20年了。還有一次也是深夜下班回家,好像是2009年的冬季。哪次是步行,當快走到小區時突然聽到一個人的聲音在說,你走的慢一點我砸死你,那天沒怎馬喝多,聽到這句話我立馬站住了,我找哪個聲音從哪來的,因為那條路上前後左右好像就我一個人,看到了在牆角的陰暗處站著一個人,手裡拎著一個東西,我想都沒想就走了過去,還沒走到跟前那隻聽撲通一聲轉頭落地了。人我認識,以前一個廠裡邊的,是個出了名的無賴,遊手好閒。嗜酒如命。我看著他,那傢伙就縮在牆角也不敢動。我轉身走了,走出沒多遠感覺不行我得問問,但在回頭人沒了,回到家後立馬打了110,接警的人問了情況後說,當時就你一個人,沒有第三者沒有監控怎馬立案。沒有證據呀。好在當時我沒有動手,後來我想了想如果轉頭能落在我的頭上最好一下把我幹掉,否則的話我會要了他的命,把他的腦殼砸碎。這就是我對問題的回答。補充一點因為小區裡邊有人搶佔公共空地,我站出來說了話。可能是因為這個吧,得罪的那個人和要拍我轉的那個人很要好。這個世道不興老實人吶。。。!


感悟索引


能怎麼辦?跑唄!如果還手就有可能被中國的法律判成防衛過當的。

這話可是北京亞太律師事務所合夥人周保民說的!

甚至寶馬男砍人被反殺之後東哥(京東劉)都說得練練長跑,如果有那一天被人砍的時候好跑,這樣就不會被認為防衛過當涉嫌故意殺人了。



分享到:


相關文章: