鵲·鷂丶
這個問題應該由律師回答，太過於專業。法院告訴我秘決正當防衛靠跑，所以看得出來普通老百姓理解的正當防衛一般都不是正當防衛，老百姓也不可能把好這個尺度，老百姓一般以為誰先動手我還手是正當防衛，但是實際判決被人打還不能還手，還手就變互歐。難道被人打我還要傻傻站著讓人打嗎？對了，你應該跑，一跑了之倒是省了不少麻煩，但是如果跑不了怎麼辦？這時候我們應該想的是接下來你是否有生命危險，侵犯是否已經達到不得不反擊的時刻了？事實上很多時候受害者沒有機會自衛就已經被害，更不要說被害時有機會，有能力可以自衛了，我卻害怕一不小心防衛過當會坐牢而不敢自衛，萬一事後沒監控，說不清正當防衛還被判入獄。與其揹負這麼大的法律風險，那我不如任人宰割或不反抗，硊地求饒來得實在，假如這樣我還是死了總不能說我防衛過當吧，總沒有爭議了吧（有點悲觀），所以希望法院告訴我們跑不了的情況怎麼辦，突出其來的傷害，來不急思考的傷害怎麼辦，也許就在你猶豫之間不法侵害升級將你置於死地，自我保護受限確實會給受害者置於危險之中，更方便了壞人不法侵害，壞人也許不會考慮是否屬於故意傷害，他本來就是來傷害你的。
分享到:
