執筆憶流年3

兩虎相鬥壯者勝 以小搏大我看懸

回答是否定的。以色列別說要“碾壓”伊朗了，真要是動起手來，能不能保住老窩都難說。儘管以色列兵精器利，短時期、小面積、特種戰，中東任何國家都不是對手。但是打仗不是演習，尤其是生死大戰，那不僅是拼素質、拼武器、拼戰術，更重要的是要拼數量、拼縱深、拼耐力。也就是說，以色列要打勝仗並不難，難的是幾場勝仗並不能擊垮伊朗，而可以預見的是以色列的勝仗屬於“慘勝”，多輪勝仗下來的最終結局會累積成“雖勝猶敗”的窘局，搞不好要亡國滅種。

這事好比倆老虎掐架，剛開始小老虎齒尖爪利、動作迅捷，肯定佔盡上風，搞不好會把大老虎折騰地頭昏腦漲、遍體鱗傷。不過後半場，小老虎會悲催地發現，大老虎雖傷不倒、後勁不減，只待自己攻勢一弱、破綻一露，立即反撲……

以色列外號“中東小霸王”，雖說幾十年來通過五次中東戰爭，獲得了“常勝將軍”美名，但是好漢不提當年勇。要是提起來，伊朗跟伊拉克打了8年的“兩伊戰爭”絲毫不落下風，要知道伊拉克的戰力當年可是世界第四的水平，因此伊朗這個“中東之虎”的封號也非浪得虛名。總之，

1、何種方式

兩國交戰，總得有個作戰方式問題，簡單說：是進攻還是防守？這事也得分為三種情況才能說清楚：

一是以色列是攻方。以色列的戰略指導思想是：禦敵於國門之外。其實想想這也是沒辦法的事，以色列就巴掌大的地方，如果真讓對方打到家門口來，一不小心就被炸的亡國了。所以說以色列肯定動用其空軍，派出先進的F15、F16四代機，搞不好還有更先進的F35五代戰機。不過伊朗的戰略縱深夠大，山高林密地形複雜，而且伊朗的防空力量多隱蔽于山洞和地下，可謂點多面廣，必定防不勝防。就算以色列有再多再先進的戰鬥機進來，也不能保證瞬間給伊朗防空部隊來個全鍋端吧？那麼好吧，以軍只要敢於開火，伊朗倖免被炸的防空武器就能後發制人，就算以十抵一、以百抵一，伊朗防空據點被端可以重新再建，導彈打完了可以再造，反正伊朗投資是比較小的，可是以色列的昂貴戰鬥機和更加值錢的飛行員，消耗的起嗎？

二是伊朗是攻方。伊朗空軍的家底根本無法與以色列相提並論，空軍對空軍，說以色列碾壓伊朗是絕對真理。問題是，伊朗進攻以色列肯定不會動用明知是弱旅的空軍啊，伊朗號稱“導彈大國”這也是絕對真理。伊朗導彈不僅數量多、而且型號全，關鍵是伊朗的軍工企業比較牛叉，能夠仿製和改進世界上幾乎所有型號的導彈，這尼瑪就讓以色列悲催了。眾所周知，即使全球唯一的超級大國、全球軍力最強的美軍，都不敢說能夠完全防禦敵國的導彈進攻，更別說美軍最小的乾兒子以色列那點國防力量了。有戰場數據顯示，美軍最先進的愛國者防空導彈，攔截率也只有一半左右，要不然牛×哄哄的特朗普能屈尊跑到新加坡跟小國談判嗎？可想而知，伊朗上萬枚各種型號的導彈，打一半過去就足以把以色列這個彈丸小國夷為平地。畢竟以色列就處在伊朗1000公里攻擊半徑圈之內，伊朗所有型號的中程導彈都可以輕鬆問候。

三是雙方互功。事實上這種情況比較接近事實，畢竟兩國軍力都不弱，而且互相看不慣久矣，只要開火肯定不留後手，哪能幹等對方打自己呢。不過兩國軍力各有千秋，肯定是揚長避短，也就是俗稱“你打你的，我打我的”。這種局面同樣對以色列不利，因為伊朗的空軍雖然弱，但並非都是紙糊的，何況據說伊朗已經研製出了自主產權的五代機。這就註定讓伊朗多了一重軍事打擊手段，那就是等以色列空軍大部分飛入伊朗境內跟防空部隊纏鬥時，伊朗會首先發動一輪導彈飽和攻擊同時派遣空軍出動空襲以色列。當然在戰鬥機出動之前肯定首先派遣一批無人機過去搗亂，雖說以色列無人機水平在中東屬第一，但是伊朗的無人機水平是僅次於以色列的第二強。此時以色列的防空系統處於全忙狀態，根本騰不出手來打擊伊朗戰鬥機，何況以色列空軍回師救駕也根本來不及。

2、有無外援

眾所周知，以色列一直是美帝罩著的，要不然以軍也不敢這麼橫行霸道。那麼影響以伊戰爭結果的還有一個重要因素，就是看是不是會有外援干擾。

美帝在中東有眾多軍事基地，如果幫助以色列奪取制空權是沒問題的，而且戰時可以幫助以色列拖住伊朗的地面攻勢。除了美帝的保護，以色列還是個不差錢的富國，戰時可以源源不斷從西方列強手中購買武器彈藥，這也是相較伊朗無可比擬的優勢。

但本大仙要說，如果說外援，伊朗自然也可以得到來自俄羅斯、土耳其、敘利亞等國的幫助。如果說明著幫的不夠菜，還有暗中相助的國家也不少，看不慣美帝的+被美帝欺負的+跟以色列有仇的，這些力量彙集到一起，這外援團也不比以色列弱。

世界上有矛就有盾，別以為以色列的空軍牛叉就可以為所欲為了，事實上放到武器圈裡說“盾”遠比“矛”更有優勢。因為“盾”在暗處、“矛”在明處，“盾”造價低、“矛”造價高，“盾”數量多可以隨時補充、“矛”數量少一時無替代品。再說俄式“盾”專克美式“矛”，這也是為啥美軍戰鬥機遇到俄軍就逃之夭夭的原因，因為真打不一定誰吃虧呢，美軍心裡都沒底，以軍也只能望“盾”興嘆了。

就算是看在美帝份上，以軍的梅卡瓦主戰坦克部隊可以通過伊拉克進攻伊朗邊境。可是伊朗武器庫中除了防空導彈，庫存最足的就屬反坦克導彈了，其中就有大量的改型自美製陶氏反坦克導彈的“旋風”式反坦克導彈，肩扛、車載、飛機裝的，各種發射途徑的型號數量都是管夠的。

海戰幾乎是不可能的，畢竟要從地中海進入到紅海還得經過埃及掌控的蘇伊士運河，埃及是不是要趁機狠狠敲一筆竹槓都不好說。再說從紅海進入印度洋遊弋也就拉倒了，以軍海軍本來就弱，敢接近霍爾木茲海峽試試？連美帝航母戰鬥群都不敢輕易涉險。

3、是否久戰

以伊戰爭八成不會三下五除二就解決戰鬥的，當年美英戰鬥機火力完全碾壓伊拉克，在連續轟炸42天之後，還是不得不出動地面部隊，才最終拿下伊拉克全境。以軍戰鬥力跟美英聯軍相比差遠了，而伊朗的地盤比伊拉克大4倍，伊朗的防空力量比伊拉克強大得多，這就註定以軍的轟炸不會令伊朗屈服。而要出動地面部隊，以軍儘管有美軍的強力支持，但無法保證不被土耳其、敘利亞等國抄了後路，何況伊拉克本就跟以色列有仇，是不是半路出個么蛾子，誰也不敢保證。

有人說以色列有錢，就不怕久戰，武器打壞了可以再買，人員死光了可以花錢僱傭軍啊。要是這麼個論調，那伊朗就更加有優勢：一是伊朗軍工企業可以批量生產適合本國部隊應用的武器裝備，因此造價更低。如此長期抵耗，以軍再多的錢也不夠花；二是伊朗部隊有百萬大軍，預備役更可以達到千萬，所以兵源不缺，以色列有再多的錢也買不來為其死戰的僱傭軍；三是伊朗石油儲量居世界前列，除了滿足本國戰爭消耗之需，還可以拿來跟友好國家交換武器裝備。

凡此種種，本大仙可以負責任地說：以色列膽敢跟伊朗打持久戰，早晚會被伊朗給拖死。

有人說以色列是擁核國家，惹急了動用原子彈打伊朗怎麼辦？這個問題其實並不用擔心，核武器畢竟屬於戰略武器，說白了就是擺擺樣子嚇唬嚇唬人而已，不是誰想用就能用的。要知道世界上大概有14000多枚核彈頭，其中6500多枚在俄羅斯，6000多枚在美國，其他1000多枚核彈頭為其他7個國家佔有。可見，俄美兩國在核武器上有絕對的話語權，而兩國早有協議，禁止所有國家動用核武器（因為核戰爭無異於集體自殺）。所以，以軍敢動核武器，首先美帝就不會答應。

總之，本大仙還是那句話，伊朗是身大力不虧，除非以色列發動突襲或偷襲，再不然就是零敲碎打伊朗在外國的軍事基地，否則正面作戰，以色列是會吃虧的。戰爭規模越大，以色列吃的虧就越大；拖得越久，以色列就會吐血吐得越多。

關注本大仙！今日頭條國際論壇最有實力的美俄及中東問題專家，每天為您奉獻原創特色妙文，保證是您難得一見的不一樣的煙火。

山東夏津赤腳大仙

以色列全面壓制伊朗很難，儘管以色列是中東小霸王，綜合實力尤其是軍事實力強過中東國家很多，但相比較之下，伊朗是中東大國，實力同樣不容小覷。

以色列有致命的弱點，就是地狹人稠，以及處於敵視國家包圍之中。如果將以色列與伊朗放在一起交鋒，伊朗可以失敗很多次，而以色列絕不允許失敗一次，因為不管以色列勝利多少次，只要其失敗一次，就都敗了。這是以色列與伊朗之間的一個基本認知。

而事實上，儘管以色列與伊朗兩國都互視為眼中釘，但以色列對伊朗還是非常忌憚的。以色列建國不容易，不會輕易地去攻擊伊朗，哪怕是以色列戰勝伊朗，而一旦陷入伊朗的戰爭泥潭中，以色列也是耗不起的。

蘇綻

一段時期以來，以色列和伊朗的關係空前緊張，以色列對伊朗在敘利亞境內的目標發動了空中打擊。表面上看，以色列的優勢很明顯，國際層面，美國退出伊朗核協定，伊核協議失敗美伊關係必然嚴重下滑，有利於以色列對伊朗採取強硬政策，地區層面，以色列緩和了與沙特阿拉伯的關係，阿拉伯世界最大的國家與以色列建立了反伊朗的聯盟，在軍事上，以色列具有壓倒性的空中優勢，可以對敘利亞境內的伊朗目標隨意發動打擊。

但是，必須看到，所有這一切，都不能保證以色列碾壓伊朗。以色列目前的政策對猶太民族以及以色列的安全，實際上有害的。 伊朗的確沒有空中優勢，但以色列也只能削弱伊朗在敘利亞的軍事力量，而無法消除伊朗在敘利亞的軍事存在，更不可能達到以色列所幻想的那樣從敘利亞乃至整個沙姆地區把伊朗驅逐出去。伊朗在沙姆方向擁有眾多盟友，從敘利亞到黎巴嫩真主黨再到哈馬斯，伊朗不需要和以色列展開硬碰硬的地面和空中衝突，但有能力讓以色列周邊和國內安全形勢嚴重惡化，而這本來是不需要發生的。在哈馬斯控制的加沙地帶再度爆發衝突，不是會不會的問題，是什麼時候以及多嚴重的問題。而類似的手段，伊朗根本不需要明著來。以色列在中東懟伊朗，最後收穫利益的，並不一定是猶太人。伊朗的確反以，但伊朗和阿拉伯人矛盾也很深，以色列在伊朗與沙特圍繞敘利亞展開激烈對抗的時候跳出來，符合猶太人的思維方式，卻未必真符合猶太人的利益。

葉海林

以色列要是能夠碾壓伊朗，就不需要唆使特朗普退出伊核協議了。

2013年，以色列和當時的美國奧巴馬政府商議過軍事計劃，打算對伊朗採取軍事行動的，只是美國政府發現引發的風險太大作罷。奧巴馬政府的國務卿克里曾經評價對伊朗的軍事行動的想法，就說過：“這就是一個陷阱！”

以色列自己要能碾壓伊朗，完全可以像當初空襲伊拉克及敘利亞的核設施那樣單獨行動，事後再向美國報備。2013年那一次，就是因為自己沒把握，才想拉上美國。而奧巴馬政府最後否決之後，內塔尼亞胡就怪上了奧巴馬。

但實際情況是伊朗沒法被碾壓。整個波斯灣一旦動盪起來，世界是會遭遇金融危機的。另外，以色列自己的大城市要擔心被伊朗的彈道導彈報復，那可不是薩達姆的飛毛腿，不是以色列的鐵穹防空系統等真的完全攔截得住的。

以色列那麼大一點國土，幾座大城市，恐怕伊朗幾百枚中程彈道過來，美國在波斯灣地區佈防的導彈防禦系統了不得幫忙攔截掉三分之一，以色列了不得再攔截掉剩下三分之一，剩下的全部還有約三分之一如果炸上特拉維夫幾座高樓，恐怕就類似911了！

建章看世界

如果從地圖上直觀的看雙方的國土面積，狹小的以色列絕不是伊朗的對手，但綜合情況分析，以色列和伊朗基本半斤八兩，各有特長和劣勢。只有楊己所長，限制對方發揮才能佔先機。

國家經濟GDP方面，以色列2017年為3200億美元，伊朗為3400億美元，雙方基本持平。

軍隊方面，以色列各軍種現役人員20萬左右，預備役人員50萬，戰時動員人員可達200萬，伊朗各軍種現役人員52萬左右，預備役和志願者約100萬，但戰時號稱能動員2000萬。（雙方都夠吹的，動員人員只能參考）

武器方面，以色列各類戰機800餘架，基本是美國貨，較先進，還有少量F35，伊朗各類戰機900餘架，但大部分是二代機，較落後。戰機方面以色列明顯佔優勢。

由於以色列國土面積狹長，防禦沒有縱深，最怕的就是伊朗在敘利亞邊境的火炮軍事基地，如果伊朗在敘利亞邊境立住腳跟，把戰火燒到以色列本土，以色列別說碾壓伊朗，反過來會被伊朗壓制，再好的飛機就怕沒跑道起飛，一旦失去空中優勢，以色列就會處於劣勢。

烽火瞭望

近日，以色列轟炸了伊朗在敘利亞的軍事基地造成了巨大損失，以色列議會宣佈授予總理和國防部長宣戰的權力，國際輿論認為以色列很可能近期在敘利亞對伊朗宣戰。如果從軍事裝備和兵員素質上講，以色列相比伊朗佔有很大的優勢，以色列在空軍裝備、地面武器裝備等方面都佔有很大的優勢，多數武器裝備甚至有著代際的優勢。但是，如果以色列和伊朗在敘利亞發生大規模戰爭的話，以色列的優勢稱不上碾壓。首先，伊朗在人口和國土面積上相比以色列佔有碾壓般的優勢，在外國力量不深度介入的情況下，以色列對於長期戰爭的支撐能力比不上伊朗。其次，伊朗在中東國家中擁有最完整的工業體系，對於維持持久戰的基本武器裝備伊朗擁有自制能力，即便不進口，也可以支撐戰爭打下去。

如果兩國爆發大規模戰爭，以色列還需要面對整個穆斯林世界的壓力，這股壓力不容小視。雖然以沙特為代表的遜尼派海灣國家希望以色列能夠遏制伊朗在中東的崛起，但是以色列在中東穆斯林國家的民眾中仍然是敵人，任何一個穆斯林國家的政府如果支持世界穆斯林世界的敵人以色列，去大舉進攻另一個穆斯林兄弟國家，這個國家的政府很可能首先要面對的是國內不穩定因素的爆發，原教旨主義的崛起，這個政府會喪失國內的統治合法性。近些年，隨著冷戰的結束，中東形勢發生了很大變化，然而，不要小看在民眾和社會層面的固有文化觀念，幫助異教徒去進攻自己的同教兄弟，這個選擇任何一個政府都要掂量掂量。

照理說事

閔行鄰里大叔

如果以伊戰爭的戰場是在敘利亞，打短期戰爭，以色列對伊朗有一定的優勢，但不足以碾壓伊朗；如果是打長期的戰爭，以色列百分百碾壓伊朗。

很多人認為，伊朗的國土面積164萬平方公里，人口高達8027萬，這是以色列難以望其項背的，加上伊朗是政教合一的國家，凝聚力強大。於是，輕率地得出結論：以色列一旦跟伊朗爆發戰爭，將被伊朗碾壓。這只是表面認識而已。

一、事實證明：以軍戰鬥力遠超伊軍

眾所周知，以色列和伊朗互為把對方視為頭號強敵，雙方的對抗態勢越來越激烈，以色列經常悄悄地空襲伊朗在敘利亞的軍事目標，造成巨大的損失、大量的人員傷亡，伊朗每一次都是忍氣吞聲，連做做姿態，發一紙譴責的聲明也沒有，在某種程度上可以測試出兩國軍隊的強弱——別忘了，伊朗駐紮在敘利亞的軍隊達到了十萬人，比敘利亞政府軍的人數多出了好幾萬。

歷史上，以色列和伊朗並沒有正面開戰過，彼此的戰鬥力的強弱對比缺乏明確的數據與案例，但可以從他們所參加的戰爭的態勢與結果來做個對比，大致可以評估出兩國的軍力孰強孰弱。

以色列軍隊先後跟阿拉伯聯軍打了五次的大規模戰爭，全都打贏了，更是把當時中東最強大埃及打怕了，屈服了，才會盯著阿拉伯叛徒的罵名，首開先河，和以色列簽訂了和平協議，建立了正式的大使級的外交關係，而且乖乖地按照以色列的要求行事：不得將埃及國防軍派駐跟以色列接壤的西奈半島，只是派警察。

2011年，敘利亞爆發內戰，巴沙爾的軍隊打了一年多後就支撐不住，眼看就要被反對派武裝推翻的危難之際，伊朗派遣大軍挺進敘利亞，與敘利亞政府軍並肩作戰，稍微穩定了局勢。但面對來勢洶洶，並收到西方與海合會阿拉伯國家支持的各類反對派武裝、恐怖組織，伊敘聯軍打了幾年仗後也支撐不住了，巴沙爾政府差一點被敵人趕入地中海。在這千鈞一髮之際，普京出場了，於2015年9月以反恐為名，派兵進入敘利亞作戰，才穩住了局面，挽救了巴沙爾政權。由此可見，在敘利亞戰場的十萬伊朗大軍的戰鬥力一般般，打不贏各類反對派武裝、恐怖組織，當然，比沙特軍隊、敘利亞政府軍肯定強出不少，但跟戰爭經驗豐富，驍勇善戰的以色列軍隊比起來，相差甚遠，到了戰場，要吃大虧！

再說，伊朗的空軍的裝備基本上都是二代機，去打打綠林好漢倒是夠用，但跟裝備了F-35、F-15、F-16等四代、五代先進戰機的以色列空軍作戰，純粹是自尋死路。也就是說，以色列與伊朗開戰後，以色列空軍一兩天的時間就能摧毀伊朗的空軍，戰場的天空完全成了以色列的天下，伊朗則是完全沒有制空權。

沒有制空權支持的伊朗地面部隊，將在以色列空軍的狂轟濫炸下，把伊朗的地面部隊消滅大半，伊朗地面部隊的殘部肯定經不起以色列強大陸軍的輪番攻擊，要麼投降，要麼消亡。

二、以色列的戰爭潛力遠遠強於伊朗

很多人說，伊朗是中東工業基礎最完善的國家，所有的槍炮都能自己製造，加上地大物博，人口眾多，預備役部隊超過一千萬人，戰爭潛力高出以色列十倍、百倍。紙面上是這個意思。但是，戰爭經驗非常豐富的以色列，開戰後會讓你保存工業設施、製造能力嗎？

戰爭爆發後，以色列強大的空軍將輕易地摧毀伊朗的空軍，把伊朗的天空變成自己的天空，以色列必然會針對重要所有的重要目標——除了軍營、政府設施外，伊朗的大型煉油廠、發電廠、汽車工廠、導彈工廠等等等的製造業目標，以及橋樑、鐵路、公路等等基礎設施，都會被以色列空軍炸燬、轟平，把伊朗的戰爭潛力全部轟炸沒了，人民的日子都過不下去了，軍隊的補給都供應不了，拿什麼跟以色列打長期性的消耗戰。所以，打長期戰爭，以色列完全碾壓伊朗。倒是打短平快的戰爭，以色列沒可能在極短的時間裡摧毀伊朗的工業能力，消滅伊朗的大部隊，對伊朗的優勢反倒沒那麼大。

有人說，伊朗有彈道導彈，可以襲擊以色列的主要城市，我們暫且不講以色列的反導水平怎麼樣，能不能攔截伊朗的彈道導彈，就講以色列的核武器——他可是中東地區唯一的有核武器的國家，伊朗要是向以色列發射彈道導彈，以色列鐵定會向伊朗人口稠密的各大城市扔核武器，伊朗的彈道導彈和以色列的核武器，誰的殺傷力、毀滅性更強更大，伊朗人肯定比局外人更清楚。

三、美軍在伊拉克將伊軍前線與後方攔腰截斷

一旦以色列和伊朗在敘利亞爆發大戰，以色列能得到美國、英國、德國、法國等等的西方發達國家的各種支持，特別是美國。而伊朗則很難獲得外部世界的大力支持，俄羅斯會給伊朗一定的援助，但不會向美國支援以色列那樣下血本。其他大國對伊朗的幫助也是如此。

美國雖然不會親自上戰場打伊朗，但對以色列的支持絕對是不遺餘力的，譬如，美軍在伊拉克設置障礙，將在敘利亞前線作戰的伊朗大軍，與伊朗本土攔腰截斷，前線與本土大後方被分割成孤立的兩塊，本土大後方就無法把物資、武器彈藥、後備人員等等，通過伊拉克運輸到敘利亞，別忘了，美國在伊拉克，以及敘利亞幼發拉底河東岸與北部都有駐軍，還在沙特、卡塔爾、科威特、巴林駐紮了幾萬人的部隊，完全能做到這一點。這樣做的後果，伊朗在敘利亞的十萬大軍就變成了孤軍，無異於羊入虎口。

四、伊朗很難得到佔主流的遜尼派支持

也有不少人將，一旦以色列與伊朗開戰，將得罪十幾億的穆斯林，伊朗將得到廣大穆斯林的支持，抗擊以色列，小小的以色列會被穆斯林的口水淹沒。能這樣想，真的佩服。

在中東這個特殊的地方，教派衝突（遜尼派與什葉派的衝突）往往比民族矛盾更劇烈，更難解。跟以色列打了幾次戰爭的埃及，幾十年前就跟以色列交上了朋友；沙特和以色列的關係越來越親密，幾乎是準盟友的關係了……而沙特、阿聯酋、科威特、巴林、埃及等遜尼派國家，跟伊朗、敘利亞等什葉派國家就是不共戴天的仇敵，他們寧可跟以色列交朋友，也不願意和伊朗做教派兄弟！因此，伊朗幾乎得不到佔主流的遜尼派穆斯林的支持的，無論是統治階層，還是平民百姓。

如果你覺得這個還不夠令人信服，那給你講講巴勒斯坦。巴勒斯坦跟沙特、埃及等都是遜尼派，是真正的教派兄弟，可是，幾十年來，這些遜尼派兄弟給巴勒斯坦提供過什麼樣的幫助呢？如果有，巴勒斯坦的土地怎麼會被以色列佔領將近三分之二？前陣子，沙特王儲薩勒曼對巴勒斯坦領導層 放狠話：“麼同意上談判桌，要麼閉嘴別抱怨！”

遜尼派都不幫遜尼派，你還想指望敵對的遜尼派去幫助什葉派的伊朗抵抗伊朗？在中東這個特殊的地界，敵人的敵人是朋友這一套早就失靈了！基辛格一針見血地指出：你的敵人的敵人可以被當做你的朋友的傳統格言不再適用，因為在當代中東，你的敵人的敵人很可能也是你的敵人。

飛狼

以色列想碾壓伊朗？用什麼碾壓？不可否認，以色列的軍事實力在中東算是一霸，但僅憑以色列一己之力去對抗伊朗，恐怕會吃虧不淺。

從現役部隊規模來說，目前伊朗的國防軍和革命衛隊人員總量是以色列國防軍的三倍還多，這個數字足以讓以色列在行動之前仔細掂量掂量。伊朗和以色列的海軍規模接近，但在針對對方的軍事行動中基本派不上什麼用場，在此可以忽略不計。陸軍方面，伊朗現役人員數量接近以色列的三倍、同時裝備的主戰坦克和裝甲車數量也不少於以色列，以色列國防軍就算再怎麼驍勇善戰，面對規模如此龐大的對手也不得不考慮一下後果。

相比之下，以色列空軍相比於伊朗空軍似乎優勢很大，兩者規模基本相當、而且以色列空軍現役戰機機齡更新、技術水準更高，另外以色列空軍在人員訓練水準上也有優勢。但僅從裝備水平來看，以色列空軍和伊朗空軍並不存在代差。而且，如果以色列敢於長途空襲伊朗，面臨的不僅僅是伊朗空軍的攔截，更會遭到伊朗防空部隊的火力打擊。與以色列的老對手阿拉伯國家不同，伊朗在國防工業方面水平較高，陸、海軍裝備基本能夠自給，而且能夠生產射程覆蓋以色列全境的彈道導彈。

如果以色列發起對伊朗的軍事打擊，遭到的報復可能是非常嚴重乃至致命的。另外，以色列和伊朗遠隔千里，即便以色列的軍事實力再強，這一距離也足以使其作戰能力大打折扣。綜上，以色列用什麼去碾壓伊朗？

軍機圖

這個問題很有意思，之所以會有這樣的問題，我想可能源於以色列近期在敘利亞問題上的強勢表現，以及近來以色列領導人在伊朗問題上的激烈言辭。

回顧歷史，在歷次中東戰爭中，面對強大的阿拉伯國家聯軍，以色列確實每次都贏得了戰爭，展示了超強的戰爭能力。不僅如此，為了捍衛以色列公民的生命安全和國家利益，以色列還曾於1976年派特種部隊長途奔襲4000公里赴烏干達解救以色列人質，於1981年派戰機飛越多國，將伊拉克的核反應堆炸成廢墟。這些案例均顯示了以色列的強大。除此之外，儘管以色列不承認，但不容否認的是以色列還是中東唯一的擁有核武器的國家。

然而，伊朗也並非弱茬。與以色列相比，伊朗國土面積有164.5萬平方公里，人口有8000萬，2017年國內生產總值有4277億美元，兵力多大90萬，也有有較強的工業基礎和軍工自主能力，可以說綜合國力完全不輸於以色列，甚至某些方面遠遠強於以色列。

除了近年來在敘利亞問題上的衝突，此前伊朗與以色列並無多大沖突。如果說以色列為了摧毀伊朗的核潛力，在美國情報支持下，像對待伊拉克那樣派兵突襲伊朗核設施是完全有可能的，像現在這樣對敘利亞境內的伊朗力量及親伊朗實力實施空襲也完全有可能。然而，如果是全面較量，以色列與伊朗究竟鹿死誰手確實不好說，但可以肯定的是，以色列根本不具備碾壓伊朗的實力。

關鍵字: 壯者 兩虎相鬥 碾壓