推理女王阿加莎後繼有人,新本格派的領袖綾十行人

推理女王阿加莎後繼有人,新本格派的領袖綾十行人

終於把綾辻行人的《十角館殺人預告》讀完了。

之所以說“終於”,是因為斷斷續續看了好幾天,期間瞌睡好幾次,差一點被我放棄。

放棄的理由是,和阿婆的《無人生還》特麼太像了。

也是一個孤島,也是有幾個人,也有類似“印第安小人”一樣的道具,也都是一個接一個地被謀殺……

這麼大幅度地“致敬”阿婆,如何能成為一個推理作家的成名作,代表作?

一定沒有那麼簡單。所以,咬著牙讀完吧。

讀到百分之九十的時候,不禁驚歎,媽的,幸虧沒放棄,否則腸子都能悔青。

這絕對是一部精妙絕倫的推理小說,一部讓你看完會覺得自己“真特麼傻”的傑作。

之前,已經讀了作者的另一本小說《推理大師的噩夢》,已經領略了什麼叫“敘事性詭計”。

敘述性詭計,指的是作者利用文章結構或文字技巧,把某些事實刻意地對讀者隱瞞或誤導,直到最後才揭露出真相,讓讀者感受難以形容的驚愕感。——百度百科

說白了,就是利用作者的特權欺騙讀者。

作為作者,你把讀者騙了,讀者反而為你喝彩。推理小說作者和讀者的關係跟魔術師和觀眾的關係一模一樣。

綾辻行人在小說的開頭部分,藉故事里人物的口,刻意表達了自己對“暴風雪山莊”模式的偏愛。

眾所周知,“暴風雪山莊”模式正是源於阿婆的《無人生還》。

《十角館殺人預告》裡其中一個被害者的名字,就叫阿加莎。

明目張膽地向經典叫板。

憑什麼?

說實話,看前面百分之九十的時候,我真不知道他憑的是什麼。

儘管我事先已經知道作者在小說中使用了敘述性詭計,我也知道他憑的就是敘述性詭計,但我還是沒看出來,敘述性詭計到底在哪?

等我明白過來的時候,故事已經都快講完了。

原來,前十頁的時候我就已經上當了。那正是我覺得它太像《無人生還》而鄙視它的時候。

其實,它根本就不像《無人生還》,一點也不像。

我大概只能說這麼多,多了就是劇透。

話說回來,現在大環境這麼浮躁,誰沒事了自找苦吃去做一道“數學題”?

君不見,手機裡的文章,恨不得把精華都放進標題裡,讓你一眼看穿。

這麼說,推理小說是極吃虧的。

這種看了百分之九十的才看出意思的就更吃虧了。

還有,所謂敘述性詭計,靠的是文字的技巧,一但影像化,就穿幫了。

但是,我還是願意推薦這樣的小說。

就像做人,你根本不需要去取悅別人,總有人會喜歡你。

世界這麼大,想要所有人都不喜歡你,反倒是一件很難的事情。


分享到:


相關文章: