開心過好每一天202578216
本來國家教育部門早有規定，所有公辦義務教育期間的學校學雜費、學費一律全免，而針對題目中所反應的耒陽市冠湘中學初一，共交學費4145元的事實，小徐老師查了一個此中學的辦學資質，發現此校是2006年湖南三立教育發展有限公司與耒陽師範聯合辦學，是一所全日制民辦初級中學。
由此資質可見，此學校為私立性質的學校，不享受公辦學校義務教育期間學費、學雜費全免的待遇，而其學費的收費標準由學校依學校辦學條件設施等制定收費標準，並上報當地物價局核定，符合學校的辦學師資力量投入和當地的消費水平。
至於學費4145元到底貴不貴？小徐老師和我們本地的一所民辦（私立）學校相比較而言，我們本地的一所民辦（私立）中學，一學期的學費是4900元，一學年下來就小一萬，而且還不算食宿費，學習資料費等等，因為我們本地這所學校常年向衡水某著名中學輸送優質學生，所以家長們無論多貴，都願意把學生送到那裡去學習，上不了衡水名校，上個次重點或縣內重點一中還是很有希望的，加上鄉鎮中學的辦學水平因師資力量的減弱和進城務工人員的增加，而進城務工的子女多數又進不了縣內公辦中學，所以家長們只得把孩子送到這所高價但教學質量還可以的私立中學上學，但求孩子能取得好成績，家長也對得起孩子。
我想耒陽冠湘中學的學生和我們本地這所民辦私立學校的辦學資質是一樣的，教學質量也不錯，而家長們也是懷著“望子成龍”的心情把孩子送進學校的，進入這種民辦（私立）性質的中學上學的孩子都是自願報名考取的，在學費上當然也不能和公立中學相提並論。跟我們這裡的私立學校相比學費也不高。如果家長嫌學費貴，大可不進民辦學校，直接去自己戶口所在地的公辦學校上學就可以了。公辦學校是絕對不會收取學費和學雜費的，即使是寄宿學校的話，也僅僅是交點食宿費而已，學習資料的錢也交得很少，因為國家三令五申不允許亂收費，但民辦（私立）學校在收費時很少受限制。不知家長是出於什麼目的把孩子送到私立中學的呢？又有什麼不同意見呢，歡迎交流。
指尖教育帝國
九年義務教育是國家教育方針，每個孩子都應充分享受這個權利。耒陽對生源預估不足，才使得民辦中學蓬勃發展。
冠湘中學每學期4145元學費，表面上不算多，然而，要是教育資源和軟,硬件和公辦學校相差無幾，顯然對私立學校的學生是極其不公平的。
公辦中學是有財政補貼的，這對地方來說也是一筆資金支出。而私辦中學是自生自滅，地方部門掌控教育大綱，不出砒漏，經費是不用操心的。
耒陽是從五年級分流到私立學校，更不合情合理，這也是全國首創吧。初中學位不足再分流，私立學校會越來越多。
私立中學不是教育資源的補充，是優質教育促使學生家長自願放棄公辦中學的學位，花更多錢接受更理想的教育。
耒陽市是要考慮再建設新的公辦中學，這是根本緩解矛盾的明智之舉。國家政策受惠的是全國人民，特殊的做法會影響和諧的。
秋平171152879
這個學費對於私立學校來說不貴！但是我們耒陽市現在是公立學校沒有學位，也進不去！昨天晚上鬧得那麼大，就是因為公立學校取消大班制，把高年級的學生分流到私立學校！大家想像一下，如果這次這幾個學校成功了，是不是以後所有的公立學校就讀的學生，都是5年級以後都會分到私立學校就讀？那在耒陽市來說還有公立和私立學校之分嗎？我們家長還有的選擇嗎？你就算是在公立學校的學區招生範圍又怎樣？讀了幾學期，還不是一樣要去私立學校讀！很多人都說我們可以選擇讀公立學校，我就好笑，你們來耒陽看看，看看我們耒陽有幾所公立學校？私立學校又有多少？
韓賓家的老三
專門聯繫了耒陽的一位文友，瞭解了一下耒陽市冠湘中學的情況，才敢來回答這個問題。
本來，我看到初一交了4145元學費是嚇了一跳的，這個學校膽子也太大了，義務教育階段收取這麼多費用，這直接就是找死的節奏。當得知是民辦學校時，我才知道自己情急之下，險些犯了常識性錯誤。
眾所周知，到民辦學校就讀，屬於擇校生，如果不選擇民辦學校，學生一定是有一個公辦學位的。既然選擇了民辦學校，那麼應該對學校的情況是有所瞭解的，對於學校收費是有思想準備的，完全不應該大驚小怪了。
至於說到初一年級4145元貴不貴，這個要跟當地經濟發展水平和居民平均收入水平聯繫起來，才能做出判斷，單純的看這個數字，不同地區的人，作出的判斷是截然不同的。內陸身份有些經濟欠發達市縣的人，認為這個費用已經比較貴了，對於發達地區來說，已經是很便宜了。
筆者所在地區是江蘇省的欠發達地區，縣一級的民辦學校收費，永遠是不止這個標準的。普遍收費在6000-8000元左右。如果看數字，4145元肯定算是很便宜了。
所以，貴不貴一定要跟當地的經濟發展狀況聯繫起來考擦，才能作出比較合乎實際的判斷。
教師妹子一枝花
本人82年的，普通工薪階級，家裡兩個男孩，住在衡陽市區，目前這世道，有時候真佩服自己還堅強的活著！由於戶口還在鄉下，但是按揭的房子在市區，孩子們公立中學肯定是進不了的，按耒陽師大附中的學費，9千多一學期，我們家兩個孩子一年的學費差不多就得4萬，目前每月的房貸3000，一年36000，這還是幾年前的房價。父母都是農村的，都60多了，也沒有什麼經濟來源可支助了。別的不說，就我們衡陽地區年收入能拿到6萬應該算是比較中肯的了，咱一年下來，不吃不喝不買衣服穿都過不下去，這還得託老天爺的福，老人們身體健康，自己也身體無恙。
羅斌32600386
我們看一個問題，首先要弄清楚這個問題的信息，如果信息不準確，那麼得出的結論一定是錯誤的。
比如這個問題，其實就是在故意的誤導輿論，有人說2018年耒陽的學費高的嚇人，這就是在虛張聲勢的誤導，就讀於耒陽市冠湘中學初一，學費4145元，這個學費貴不貴？
回答這個問題的思路是兩個：
第一，如果是公立學校，那就太貴了，貴的不得了，公立學校義務教育階段是不收學費的，學生的其他費用加起來也不會超過4145元十分之一，這是一個思維。
第二，如果這是私立學校，那麼這個學費貴嗎？也是兩個角度看問題，其一，我覺得不貴，其二，如果貴，這也是明碼實價，你可以選擇也可以拒絕，所以貴不貴關係不大，你選擇去了，就是不貴，你不去，人家貴不貴跟你沒關係。
那麼這個學校到底是不是私立學校呢？此校是2006年湖南三立教育發展有限公司與耒陽師範聯合辦學，是一所全日制民辦初級中學。我們明確了，這是私立學校，這個問題也就迎刃而解了，私立學校，嫌貴就不去，能去就不貴，就這麼簡單。
韓東言
耒陽私立學校起碼五六千一學期了，耒陽師大附中，9800一學期。當地政府，公辦教育投入不足，學校少，很多孩子沒得選擇，只能去私立。家長揹負了沉重的經濟負擔，當地社會平均工資水平2000多左右。
月明星稀987
【百靈鳥小學】家長您好，孩子們愉快的2018年暑假即將結束，新學期溫馨提示如下：1、開學時間：8月30日（農曆7月20日）。2、費用：包括學費、保險、信息等所有費用——6000元（寄宿），2000元（走讀），半寄宿（5000元）左右。（多餘的可存作零花錢哦）3、帶好必備生活用品、學習用品（紅筆2支，可摖黑筆2支，黑色水性筆5支，書皮大中小各8套。日記本2本、積累本1本（學校統一的）），暑假作業（必須完成，未完成先完成再來報到哦）5、學生手冊、告家長書（簽好家長意見）。6、注意安全，不帶貴重物品來校。謝謝配合！
2B大青年
政府大班分流未先公示且未做調研，沒有可行性報告，完全是脫離群眾，老百姓的痛點在於：
1、私立學校與公立學校一年的學費完全是兩碼事，免費的公立與大幾千一年的私立對百姓而言是教育經濟痛點。
2、公立學校留不住名師，私立學校花錢挖名師，公立學校受體制內影響經濟上完全不是對手，只能慢慢沒落，這是老百姓的教育質量痛點。
3、現在的政治環境雖日新月異，比起以前民無言路雖有所改善，但還是沒有健全，耒陽市的公務員以及事業單位的臃腫編制早就是百姓心中難言的苦，法盲百姓也只會想到極端的做法，引起政府部門重視，更主要的是想要國家引起重視。這更加反映的事百姓的政治痛點。
有哪些老百姓想瞎折騰，都想自己的孩子有好的教育，政府能廣開言路，政府部門人員做到真正的公僕，而不是高高在上的衙門老爺。
阿全阿全阿阿全
說真的，瞭解了一下耒陽冠湘中學之後我認為這個價格真心不貴！
我們本地私立初中最最低學費是一年15000，而好一點（普高率高的）的私立初中都要30000+一年，你還別嫌貴，為了一個名額你可能還需要花更多的錢！
至於那些國際班什麼的接近10萬一年的也有！……
我又查了一下2017年耒陽市的平均收入：
全市人均城鄉居民可支配收入25020元，其中城鎮居民人均可支配收入31946元，
我們本地的平均收入是3.87萬。對比一下4145這個價錢你還會覺得貴嗎？
反正我覺得不貴！而且這學校的教學質量貌似也還可以。話說你覺得貴可以不上吧？有人逼著你去嗎？
