九皮皮

學校突然強制拆除寢室的窗帷、布簾，這確實讓人難以接受，尤其是特別重視保護隱私的女生。

那就先來了解一下什麼是隱私權。隱私權是法律賦予個人的一項基本人格權利，是自然人享有且與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。

那我們要明確這樣幾個問題：——

1.學生寢室算不算私有領域。

大家都清楚，寢室的所有權屬於學校，而使用權是寢室成員共有，跟自己家不一樣，所以算不得私人領域。在家裡，你可以享有更多的自由，但在寢室不可以，因為這屬於公共場所。比如家裡你可以不分時間縱情高歌，但在寢室你必須受到時間和他人活動的約束。

權利主體有權依法按自己的意志利用其隱私，以從事種種滿足自身需要的活動，但隱私權的利用同樣不得違反強制性規定，不得有悖於公序良俗。

2.私有領域不同於私人空間。

公共場合你也可以擁有私人空間，比如寢室裡上鎖的櫃子，床鋪等地方，電梯是公共領域，但乘坐電梯的時候，每個人都擁有自己的私人空間，所以擁擠的時候你也不能把自己身體的一部分完全置於別人的身體上方。私人空間一般是指每個人屬於自己的，不被任何人瞭解、知道的屬於個人的空間，像個人的房間日記、信件等。

3.學校對寢室享有管理權。

宿舍管理也是學校的重要工作之一，這關係到學生的安全、學校文化建設等。學校突然要拆除布簾等，應該是基於管理的需要，比如杜絕留宿他人，防止在寢室放置不該出現的東西等，這雖然有點不近人情，但是要理解，因為這都是與整個學校的安全息息相關的事情，而安全無小事。如果真的覺得拆除布簾之後不方便的話，可以向宿管老師提出要求，通過協商來解決問題。
4.學校也應該多一些人文關懷。

雖然學校的這一做法是出於對學校管理和學生安全的考慮，但是如果一刀切拆除這些東西的話，對學生寢室會造成很大的影響，如有些成員晚上休息遲，不管讀書還是上網，燈光都會影響其他成員的休息；除去這些屏障可能會造成偷拍、偷窺等事件的發生，如果那樣，就真的對寢室成員的隱私權造成嚴重侵犯。

所以，學校在考慮管理和安全的同時，一定也要設身處地的替學生考慮一下，而不要簡單粗暴的一刀切。

優學優考策略

形式主義，典型的形式主義好大喜功，而且本位思想十分嚴重。

說到底，學校太把自己當回事兒了，管理者也太幼稚了。

首先，這不是侵犯隱私權，而是侵犯人身自由權

——人身自由權是根本人權。

嚴格意義來說，學生在學校所使用的床位，是其租賃的。故其享有床位的使用權，並有義務保護私密空間。

同時，學生有也有權改善所租賃空間，縱然學校命令要求的不許遮擋，也只能說學校侵權，而不應說學生犯錯。

從另外一個方面來說，租賃關係中雖然有不能改變用途和改變狀態的說法。但是，學生即使擋簾子，床鋪也只是用來睡覺，而其外貌在交還之時，也必然恢復如初。

所以，學生也並沒有違反租賃關係。

當然，也考慮到大學生作為不完全社會能力的個體，其行為應當受到監督，以保證其安全，同時也履行學校對於學生監管的義務。

但是，縱然有相應的監管義務和權利，絕不意味著其權利可以侵害學生的隱私。

如果學校認為學生必須受到監管，並且大家也都支持的話。是不是當學校懷疑學生攜帶武器上課的時候，可以學校就可以搜身，或者是要求學生脫光了衣服上課？

大家要注意，學校並沒有執法權，其全部權利的使用是在於保障學生。

而保障行為是提供性的，並不是約束性的。

比如有人提出，如今很大大學生在宿舍裡做飯，因為有簾子的存在，很可能導致起火。

這種擔憂是多慮的，學校宿舍空間並不大，縱然沒有簾子，諸如書本、衣物、床褥等，都是易燃品。

解決給該問題的根本方法，就是限制宿舍電壓，讓其做不了飯，首先避免因電失火。同時進行巡查，特別是做飯時間的巡查，看其是否使用酒精爐、小型液壓罐等，進行及時的沒收和處罰。

這樣才是解決學生在宿舍做飯的方法，縱然是沒有簾子，也應該進行同樣的管理，並不是說的沒了簾子之後，防火工作就不用做了。

所以說，簾子或許本身帶有危害性，但其危害性並不是影響學生安全的主要因素，對於簾子的限制，等同於本末倒置。

有人說，既然住在學校，就應該遵守學校的規定

這種思想暴露了其典型的奴性思維。

首先，合理的規定才需要尊重，不合理的規定就不需要遵守。

如果強制要求學生遵守完全不合理的規矩，那就是霸權，是霸權就要反抗。如果一個人連自己都不尊重，又有什麼資格要求別人來尊重自己？

而且，學校出臺的管理方法， 就是本位思維，過度強調學校作為管理者的權利，甚至認為管理權限可以代表一切。

同時十分注重形式，不考慮問題的根源到底是什麼。

如果床鋪上的簾子可能起火，那最應該解決是控制火源，而不是控制吊簾。

如果床鋪上有簾子會影響監督管理，那請問你看人家睡覺幹什麼？

學校要是想抽查違禁品，大可以提前告知學生，即使吊簾了，學校也會掀開簾子看。

這不就解決監督的問題了嗎？

而且，就算沒有簾子又怎麼樣，學生把違禁物品放在褥子底下你有辦法？

你只要敢掀學生的床褥，他們可以立馬報警失竊，看看到時候誰麻煩。

所以，從學校角度來看，筆者認為大可沒必要這麼折騰，學校只需要下任務要求導員檢查就可以了，再在宿舍門口放個簽到簿，同時公開導員每日檢查任務，如果沒檢查的話，提供給學生舉報空間。

這樣就能形成互相牽制，比那些教條的死規則簡直好太多了。

最後筆者要說：

強制要求學生撤除簾子的做法，簡直是大錯而特錯，真不知道是哪個智多星給學校領導出的主意。這種做法根本不可能對學生產生限制，也會導致學生之間的保密空間遭到削弱。

說實話，在彼此保持隱私和私密之下，反而在人際關係上更容易增進。至於有人提出撤掉簾子可以加強學生之間的交流，筆者覺得這種人可能是精神不太好，一個防塵、遮光的設置，跟聊不聊天有什麼關係？如果兩個人就是不合拍，不說話說，那為什麼非要說話？

而且不得不說，不知道這個學校有沒有法律系和師範教育，如果有的話，真為這些學生悲哀。作為教育主體，連基本人權問題都搞不明白，這得坑多少人？

小言詹詹

你住學校的宿舍，就要服從學校的管理，這是規則，不要拿所謂的隱私權去對破壞規則。

不知道什麼時候開始，女生宿舍開始流行拉布簾，我想最初應該是在高中階段出現，後來才延伸到大學的。那麼最初拉布簾，是否是為了隱私呢？其實並非如此，從我所在的學校看，學生拉布簾，並不是為了保護隱私，而是為了學習。在高中階段，由於學校壓力大，作業多，在宿舍熄燈後，多數學生都會起來打手電或者小檯燈繼續學習，但是畢竟已經到了休息時間了，這種行為會影響需要休息的學生，所有有學生就想出了這個辦法，並迅速推廣，後來這部分學生又帶人大學，但是到了大學，學習的因素就少了，慢慢變成保護隱私的工具了。

學校要求學生拆除布簾，完全是合理的。因為這並不是學校給按上的，不屬於必須的設施，而且還不利於學校檢查，存在安全隱患等，從這些角度看，要求學生拆除布簾，沒有什麼不妥之處。

有學生質疑學校侵犯學生隱私，這也是沒有道理的。又不是在宿舍按監控，怎麼會侵犯隱私？宿舍既是一個私人場所，又是一個公共場所，在學校的定義中，都是把宿舍作為公共場所來處理的，比如你可以在家裡吸菸，但是你不能在宿舍吸菸，因為那不是你的私人場所，而是公共場所，從這個角度看，就不存在侵犯你的隱私問題。同樣道理，你不能在你教室的座位上拉上布簾吧！

既然住著學校的宿舍，就要服從學校的宿舍管理，學校的要求並不是無理要求，而是有其原因的，作為學生，理解和支持是必須的。

贏在高三

學生宿舍一般有六個人以上，大家生活規律不同，有的喜歡安靜，有的喜歡熱鬧；有的同學喜歡夜讀，有的喜歡早讀。在自己宿舍床鋪安裝床帷、布簾，可以遮擋燈光，避免他人開燈時影響自己睡眠或者自己在床鋪開燈讀書時影響他人休息。另外自己睡眠時，床帷可以避免他人觀賞睡姿，可以保證自己休息不被打擾。科學合理的利用好床帷，可利己利人。但是別有用心的安裝學生床帷、布簾，可能藏汙納垢，甚至弄出醜聞，或者從事違法行為。

90年代，一所大學女寢室，女生在床上安裝布簾，拉上後外人看不見裡面。有一天學校保衛處早晨巡邏時，發現有個男子從女宿舍樓裡出來，看錶情是剛睡醒，保衛人員覺得女寢室不應有男生住宿，請示上級後加強監視。晚上，保衛人員發現該男子隨一名女生進入宿舍樓，熄燈時間後該男子仍然沒有出來。第二天早晨，學校保衛人員在宿舍門口攔截該男子並把他帶到辦公室，原來該男子已畢業，跟宿舍一名女生處對象，晚上女生留他在宿舍，其餘六位女生對此一直沒吱聲。

學校要求學生拆除床帷、布簾，屬於學校宿舍管理，沒有侵犯學生的隱私。

您認為我回答得到有道理，請給我點個贊，歡迎互動評論。我是律師，願意回答法律及其它社會問題，請關注我的頭條號！

429方寸世界

北京一高校要求學生一天內拆除床帷、布簾，我個人覺得這侵犯了學生的隱私權。

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，

權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己的隱私是否向他人公開以及公開的人群範圍和程度等具有決定權。

每個人都有自己的隱私，已經的大學生了，也有了自己的生活。大學就是半個社會，沒有人會全部坦露於人前。學生掛床帷、布簾就是想有自己的私人空間。學校這樣的做法確實不太合理。

如果學校是以學生的安全為由的話，那還是要這麼說。大學生都是成年人了，自己的安全也要自己負責了，不能總是讓老師跟在屁股後面。畢竟以後出學校了就是自己一個人了。

十二點而已

先不談隱私，就兩方觀點做一個猜想：

學生自掛床簾是希望在寢室這個小公共環境下有一個更為私密的環境，對於成年人尤其現代年輕人，有隱私意識是正常且必要的。

而校方希望摘除床簾是因為希望保證寢室安全。不會在室友無法注意到的情況下產生意外的危險。不怕一萬就怕萬一，校方一定是以保證所有學生的人身安全為首要目標。

雙方都有一定合理性，如按樓主問題，那答案是一定的了。

雖然人都會犯錯，但通過這種措施未免有些雞肋。答主也相信大學生有自我保護意識和明辨是非能力，畢竟已經是社會頂樑柱的預備團了。有個小空間還是挺重要的，是吧。