崔浩楠1

二校都是985大學，也都是排名前列的名校，那麼這兩所大學誰更強一些呢？讓我們來先了解一下這兩所大學。

武漢大學，長江中游的985名校。它立足於華中，展望全國。成名於民國，綻放在當代。武漢大學在民國時期是“五大名校”之一，不過現在的武大綜合實力只能說是全國前十，而且是十大守門員。

中國科學技術大學，它不僅是985還是C9（九校聯盟），58年創辦的高校，郭沫若是第一任校長。中科大以理工科為主，學科較為單一。

武漢大學是綜合類大學，中科大是理工科大學，二校在體量、規模上有一定差距。

在第四輪學科評估中，武漢大學獲評19個A類學科，4個A+，4個A，11個A-學科。

中國科技技術大學獲評15個A類學科，7個A+，2個A，6個A-學科。

中科大的A+學科數多於武大，但A類總數要少於武大。這個原因主要和科大的總學科數有關係。

中科大的核科學、物理學、天文學等比較有名，理科在全國前三。

中科大的學風較為嚴謹，學科雖少卻較為精緻。武大的名氣雖大，實力卻也配得上名氣。

再看二校的區位，中科大在合肥，武大在武漢，關於城市的經濟實力，誰更好一些，一目瞭然。

你們怎麼看待這個問題呢？武漢大學和中國科學技術大學誰更勝一籌？

老馬談社會

中國科學技術大學位於安徽合肥，隸屬於中國科學院。

武漢大學位於湖北武漢，隸屬於教育部。

二者都是副部級大學，985、211、雙一流大學。

既然要比較兩所非常優秀的學校，就要從具體指標入手。我們不妨從以下幾個方面看看：

一、綜合排名

中科大高於武漢大學

二、學術排名

中科大高於武漢大學

三、生源質量

以河北省2018年錄取分數線為例

中科大高於武漢大學

四、院士數量

中科大高於武漢大學

五、雙一流學科數量

中科大高於武漢大學

綜合考量，中國科學技術大學實力強於武漢大學。

就業君認為中國科學技術大學屬於高校第二檔（華五+中國人民大學），武漢大學屬於第三檔領頭羊。

就業考試中心

中科大和武大都是985、211、雙一流大學，不同的是中科大是理工類大學，武大是綜合類大學。兩所大學各有所長，其實孰優孰劣，真的沒有可比性。

作為雙一流大學，兩所高校的一流建設學科，各有側重。中科大一流學科11個，側重理科。
武漢大學一流學科10個，側重文科。

在教育部第四次學科評估中，中國科學技術大學參評學科為28個，獲得A+的學科為7個，15個學科位居A等。

武漢大學共有4個學科被評估為A+,分別為：馬克思主義理論、地球物理學、測繪科學與技術、圖書情報與檔案管理。

共有4個學科被評估為A，分別為：法學、生物學、軟件工程、公共管理。

共有11個學科被評估為A-，分別為：哲學、理論經濟學、中國語言文學、新聞傳播學、數學、物理學、化學、地理學、計算機科學與技術、水利工程、工商管理。

也就是說武漢大學有19個學科被評為A等。
從總體來說，
兩校幾乎相當。從校友會2018年最好大學排行榜來看，兩所院校，也是各有所長。

總而言之，武大文理工醫學科較為全面，中科大主要的強項集中在理，武大的強項在於文，題主可以綜合考慮，合理選擇。

靜等花開2579

對於這個問題，我的回答是：選文科專業就去武大，選理科專業就去中科大；注重學校環境就去武大，注重科研就去中科大。理由如下：

第一，學校檔次

中國科技學技術大學創建於1958年，是一所國字當頭的大學，入選211工程、985工程，同時也是c9聯盟成員，也入選珠峰計劃，在去年被入選雙一流建設高校。中科大有唯一的少年班。

武漢大學也屬於211工程、985工程，以及國家雙一流A類建設高校，是與法國高校聯繫最緊密、合作最廣泛的中國高校，是世界權威期刊《Science》列出的“中國最傑出的大學”之一，但不屬於c9聯盟成員。

對比這一項可以看出，中科大略微比武大好一些。

第二，專業劃分

武漢大學有52個國家重點學科，5個國家重點實驗室，9個教育部重點實驗室。教育部第四輪學科評估中武漢大學共有4個學科被評估為A+,分別為：馬克思主義理論、地球物理學、測繪科學與技術、圖書情報與檔案管理；共有4個學科被評估為A，分別為：法學、生物學、軟件工程、公共管理；共有11個學科被評估為A-，分別為：哲學、理論經濟學、中國語言文學、新聞傳播學、數學、物理學、化學、地理學、計算機科學與技術、水利工程、工商管理，共計19個A類學科。

中科大有12個國家重點學科，在教育部第四輪學科評估當中中科大共有7個A+學科、2個A學科、6個A-學科。

從這一方面來說，武漢大學要佔優勢。

第三，科研人員

中國科學技術大學有49個專職院士，武漢大學有中國科學院院士11人， 中國工程院院士7 人，歐亞科學院院士3人。

這一點上中科大佔優勢。

第四，校友代表

武漢大學有以辜鴻銘，章伯鈞，李四光，孫叔平，張培剛，劉道玉，陳東昇，雷軍為代表的校友。

中國科學技術大學有以潘建偉，趙忠賢，華羅庚，朱清時，張亞勤，尹志堯，侯建國

從這個劃分上來說，中國科學技術大學比武漢大學知名度更高。

第五，排名

中科大在校友會當中排名16位，武漢大學排名第7位。

從這方面來說，武漢大學佔一定優勢。

總之武漢大學與中科大都有一定的優勢，在報考的時候不能盲目。

大家有什麼意見或建議？歡迎評論區留言，也歡迎大家關注我。

趙明哥談教育

謝謝頭條教育聯盟的邀請。

中科大與武大，實際上並沒太多可比性。

中科大是小而精的理工科大學，特別是理科很強，學科相對比較單一，不過少而精。它就如同美國的加州理工學院一樣，學術實力強，地位高，影響力大，但規模小。有人評價加州理工時說：它可以排名美國第一甚至世界第一，也可以排名美國第二十，關鍵在於你以什麼樣的角度去看它。同樣的道理，中科大也是這樣，它可以說是內地最頂尖的大學之一，也可以說是內地一流大學之一，關鍵在於你怎麼去評估它。

中科大的優勢就在於學科少而精，這是公認的，但這同時也是它的劣勢。當你打算進入它，你會發現可選擇的空間並不很大。它的理學當然很強，7個A+學科幾乎都集中在理學方面，總共15個A類學科，幾乎都集中在理工科。它沒有文科方面的強勢學科，社會科學方面強勢學科也很少，只有一個A-的統計學勉強可以算。所以，中科大註定是一所“單一”的大學。中科大的學生，大量出國深造，既有國際認可度很高的因素，也有它自身的學科“迫使”學生不得不出國深造的原因。

目前，從高考錄取線、學科實力、科研能力等方面綜合考量，中科大之於武大是明顯佔優的。但從發展的角度說，中科大的“單一”，註定它只能在它的理工強勢領域裡面深耕，最終成長為國際一流的理工科大學；而武大則可以整合資源，向文理融合的方向發展，最終，也有機會成長為國際一流的綜合性大學。

所以，從當前看，中科大是強於武大的；從未來看，則都有機會成長為中國大學的超級重鎮，成為國際一流大學。殊途可以同歸。而對於高考或者考研學子來說，如果你希望接受頂尖的理工教育，乃至有出國深造的打算，則選擇中科大當然是更好的選擇；如果你對文史哲、社會科學感興趣，特別是，你希望成長為一個文理融合的優秀人才，則武大也不失為一個很不錯的選項。

個人觀點，僅供參考，希望我的回答對你能有幫助～

風雨燕園之百二十載

您好，我是高考填報志願的李老師，對於這個問題我是這樣認為的：

具體需要數據來分析：

1：根據雙一流大學建設學科分析：

中國科學技術大學：

數學，物理學，化學，天文學，地球物理學，生物學，科學技術史、材料科學與工程、計算機科學與技術、核科學與技術、安全科學與工程

武漢大學：

理論經濟學、法學、馬克思主義理論、化學、地球物理學、生物學、測繪科學與技術、礦業工程、口腔醫學、圖書情報與檔案管理

2：根據第四輪學科評估得出結論：

中國科學技術大學：

中國科學技術大學參評學科為28個，獲得A+的學科為7個，A的學科2個，A-的學科6個

A+:

物理，化學，天文學，地球物理，科學技術史，核科學與技術，安全科學與工程

A:數學，生物學

A-:統計學，材料科學與工程，計算機科學與工程，環境科學與工程，軟件工程，管理科學與工程

武漢大學：

分析：最低成績679分，錄取分數很高。

武漢大學錄取分數線如下：

分析：最低成績652分

總結：從學科水平來看，中國科學技術大學略優於武漢大學；從錄取分數來看，中國科學技術大學優越於武漢大學

凱途志願李老師

武漢的兩所大學，武漢大學和華中科技大學，原本都是非常不錯的大學，屬於985行列中的中上游。但不知為何，這兩所大學都迷之自信，常將自己推向輿論的風口浪尖。

武漢大學和中國科學技術大學，具有不同的辦學特色。

中國科大以理工科為主，輔以特色管理學科，學科精度高，科研實力彪悍，人才培養成果豐碩。該校曾五年之內兩獲國家自然科學一等獎，校友趙忠賢院士獲2017年度國家最高科技獎。在理工科領域，中國科大獨樹一幟，實力遠超武漢大學，與北大清華相比，也不遑多讓。

但尺有所長，寸有所短。在人文社科領域，中國科大則幾乎是一片空白，而這方面，武漢大學作為百年名校，具有深厚的底蘊，其在哲學、經濟學等領域都具有較高的影響了。值得指出的是，作為一所綜合性大學，武漢大學的理工科也具有相當的實力，尤其是其合併過武漢測繪學院，擁有全國最好遙感專業，其地球物理學專業與中科大同為A+學科。

論學校強弱得落實到具體的專業，具體專業之外，學校還具有品牌效應，這就得談整體社會聲譽。總的來說，中國科大比武漢大學高一個層次，這點從每年的高考錄取分數線也能看出。

國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。

上庠

首先我們先對兩所學校做一下對比：

重點層次對比

1.中國科學技術大學：普通本科 211 985 一本 雙一流大學 中科院直屬

2.武漢大學： 普通本科 211 985 一本 雙一流大學 教育部直屬

大學類型對比

1.中國科學技術大學：理工類

2.武漢大學：綜合類

排名對比

2018年QS世界大學排名公佈

校友會排名

學科對比（第四次學科評估）

武漢大學

中國科學技術大學

由以上科看出，兩所學校實力不相上下，各有千秋。

根兒哥點評

中國科學技術大學和武漢大學都強，但中國科學技術大學更難考。

中國科學技術大學和武漢大學都是985、世界一流建設大學。一個在武漢，一個在合肥。中國科技大學是一所理工類高精尖大學，武漢大學是一所具有測繪、地球物理、馬克思主義理論和圖書情報與檔案管理等A+學科的綜合性大學。從學科實力、考取難度和就業質量三個角度對兩所學校進行分析。

學科實力

頂尖學校拼的是A檔學科，下如為兩所學校的A檔（含A+、A和A-）學科的情況一覽表：

兩校共34個學科獲評全國前10%，其中武漢大學19個，科技大學15個，規模上武漢大學佔優。在質量上中國科學技術大學安全科學與工程、地球物理學、核科學與技術、化學、科學技術史、天文學、物理學等7個學科全國最佳，武漢大學繪科學與技術、地球物理學、馬克思主義理論和圖書情報與檔案管理4個學科全國最好。科技大學表現出小精尖，武漢大學尖大全，而且兩校沒有相同的學科獲評A+，說明兩校具有很強的互補性，只能說哪所學校的哪個專業好，不能簡單地說那所學校好。

考取難度方面

從全國來看，武漢大學的錄取分數是比不上中國科技大學的，其中一個重要原因是武漢大學每年的招生計劃大約在6800，而中科大的招生計劃在1800多，在大部分省份武漢大學的招生計劃數倍於中國科技大學，2018年理科本一計劃武漢大學在河北省是101，中國科學技術大學是30；另一個原因是中科大最頂尖的學科數量多於武漢大學，中科大在科技創新方面的實力要高於武漢大學。兩所學校近五年理科錄取分數如下圖：

可以看到，中國科技大學需要全省300左右的位次，而武漢大學2000名是完全可以考上的。如果，武漢大學和中科大的招生計劃一樣，中科大還會比武漢大學難考，但不至於這麼難考。但是，中科大之所以是中科大，最重要的是精尖而不是規模。

就業質量方面

武漢大學2017年本科畢業生6850人，就業率96.50%中國科學技術大學2017年畢業本科生1806人，就業率93.4%。對於武漢大學和中科大這個層次的學校來說，就業率不能說明任何問題，更重要的是就業質量。兩所學校本科生最主要的發展方向是國內外升學深造，武漢大學深造比例58.72%，升學院校以世界一流大學和科研院所為主。中國科技大學本科出國深造比例達到了畢業生總數的28.7%，其中的一半以上畢業生進入世界排名前100的院校，留學國家最主要的國家是美國。國內讀研815人，佔畢業生總數的50%+，院校以中科大為主。從考研質量來看，中科大的就業質量更高。武漢大學本科畢業生直接就業比例31.65%，中科大直接就業比例13.4%，武漢大學畢業生進黨政機關的比較多，而中科大畢業生的首選單位是華為。

綜上：中科大小高精尖、武漢大學大高全。兩所學校都是非常厲害的學校，中國科學技術大學更難考，就業本科生大部分都考研深造了，中國科技大學出國容易，武漢大學進黨政機關的較多。

河北志願幫博士

兩所不同性質的大學，放在一起比，有多大意義？就如同將貴州大學與上海財經大學相比一樣荒唐。

別扯什麼“綜合實力”。所謂“綜合實力”一詞，近年來已經被校友會和武書連之流窄化為“總量”之義了，誰的塊頭大，誰的“綜合實力”就強，因此什麼“山吉川鄭”的“綜合實力”都被捧上了天。實在是天大的笑話。

如果非得比較，就該比共有的學科。那麼很顯然，中科大遠勝武大。想讀數理化的當然選擇中科。從錄取分數線就能看出，兩校並不在同一檔次。當然，如果你的高考成績不夠優秀，你也只好選擇武大。

但如果有人硬要說武大的馬克思主義、測繪、水利、文史哲等秒殺中科，倒也沒說錯。因為中科根本就沒有這些學科。照此方法，你也可以說：論測繪和馬克思主義，哈佛比不上武大，但你不能就此得出結論：武大是比哈佛更好的大學！

拿自己的“有”去比別人的“無”，那就是在耍流氓，要麼就只是在“自慰”！

---

分享到:

---

關鍵字: 兩所 武漢大學 中國科學技術大學

---