愛好風光攝影應該用什麼機器?

炮兵奔被窩


愛好風光攝影應該用什麼機器?

風光攝影相信也是攝影愛好者最喜愛的題材之一。要玩好它也不容易,首先你要準備好三大件:三腳架,相機和濾鏡。題主之前選用的是佳能殘幅650D+18-135mm套頭。如果要拍好風光片,這個配置顯然是不夠的。


風光片在像素,銳度,寬容度,控噪能力上都有較高要求,所以在器材的選擇上其實也是有門檻的。對商業攝影和職業攝影來說,他們一般使用大畫幅,中畫幅相機拍攝風光。當然這類相機價格實在是太昂貴,對普通攝影愛好者來說購買這類器材顯然不夠現實。


就普通單反來看,我個人還是比較偏向於尼康全畫幅相機。比如尼康D850,這臺相機擁有4600萬的像素。高像數對應的是大尺寸的輸出,也方便後期剪裁,這對風光片來說是非常有優勢的。題主提到喜歡拍夜景和星空,這需要相機有較強的降噪能力。而尼康D850的最低原生ISO值達到了驚人的64,最高值也達到了25600,所以控噪能力在同類單反中也是處於領先水平。所以現在很多喜歡拍風光的人都選擇了購買這款機型。況且這個機型從上市到現在價格已經掉了一大截,目前市場價格在17000元左右,相當值得推薦。如果題主資金有限,也可以考慮稍老一點的尼康D810,這款機器拍攝風光也是不錯的。


推薦完機器,再來談談鏡頭。拍攝風光,我們一般會推薦購買廣角鏡頭。首推尼康14-24mm f/2.8這款。不過,這支鏡頭過萬的價格還是有點貴,不過如果經濟條件允許,選擇這支鏡頭絕對物有所值。其次,我個人比較推薦廣角定焦鏡頭,如20mm、24mm、28mm、35mm焦段的定焦。雖然定焦鏡頭拍攝風光時變換焦距不便,但是拍攝的畫質絕對是一流的。目前市場上這個焦段的廣角定焦鏡頭有很多,各種品牌各種年代都有。我個人還是比較推薦尼康原廠或者是蔡司的廣角定焦,因為這兩款我都在用,個人覺得還不錯。


當然,你如果用慣了佳能不想“出佳為尼”,那麼我還是推薦購買5DMark4機身。鏡頭參考前面尼康系列的推薦就可以了。

希望我的推薦能給題主一些參考。歡迎大家關注我的頭條號:蘇州三憶影像。讓我們一起討論攝影。


蘇州三憶影像


我們很多時候,到了一個景區進行拍攝,第一反應是拿出自己的手機,這也是為何某為會出拍照功能強悍的手機,但是這個和手機的功能所違背了,個人覺得,手機還是電話聊微信, 拍照的話,還是留給專業單反來。

風光攝影

個人覺得風光攝影,需要天時地利人和。拍攝時間很重要,一般都是清晨或者傍晚,有光影效果進行拍攝,中午大白天,光線很平,拍出來效果並不好。拍攝設備,一般都是需要上三腳架進行拍攝,如果有必要就上快門線,可能我需要做堆棧,間隔拍攝。

風光攝影適合的機器

雖然很不想承認,但是風光攝影的話,肯定中畫幅機器要比你普通全畫幅的機器要好很多,畫面的精細度不一樣。全畫幅機器,怎麼也得買到哈蘇飛思之類吧,數碼後背的,這樣才能更好的發揮拍出極致的作品。

如果全畫幅機器,建議是買高像素的機器,比如尼康的D850之類的,因為更大的像素,後期二次構圖的餘地也更大,當然拍出來的照片也更加完美,就好比霧裡看花,你看到了一個清晰的世界,和1000萬像素的D700那種遠遠不能比的。


所以,對於你的這個需求,我建議是按照自己的實際經濟能力來,買到自己喜歡,合適自己的就好。


光影的光陰社


題主求推薦買相機,請一定要說預算,預算,預算。

其實個人一直認為機身只要性能跟得上,站好隊(佳能,尼康,當然還有索尼等),然後練好相關拍照能力,接下來配置相對應的鏡頭,這些對於我們業餘愛好者已經足夠。

既然題主提到推薦,那麼我就厚臉皮來推薦一下啦!其實拍風光大部分跟機身扯不到關係,鏡頭才是我們需要考慮的,不過考慮到機身性能,一個好的機身也是很重要的,這也涉及到品牌的選擇,是否要上全畫幅等,最重要得還是價格。

答主很推薦索尼的A7系列,先說優點吧,首先是全畫幅,而且是最便宜的全畫幅,而全畫幅也就意味著畫質更好(風光就需要畫質好不是麼),還有高感也就會更好(題主也提到喜歡夜拍 )。缺點嗎就是一代各種設計被人吐槽,鏡頭群不豐富且貴。

好消息就是二代已經極為改善,而且加上索尼自家的黑科技五軸防抖,經過幾年發展鏡頭群也豐富了,最重要的是索尼A7系列幾乎可以轉接佳能尼康鏡頭,只需一個轉接環(試問還有誰)

綜上,如果題主預算跟得上,而且想要像素更好的可以直接上A7R2,而A7m2不管在價格還是其他方面都比較均衡,所以答主建議索尼A7m2是最可以一步到位買的機器(要風光可以買廣角鏡頭)



以上僅代表個人觀點!更多索尼家產品可以看一下我的頭條號


數碼機王


如果喜歡風光攝影,那麼一臺分辨率高的相機比較適合體住,常用的有索尼的,a7r2 a7r3,佳能的5dsr以及尼康的d850。

而從寬容度方面來說,a7r3,d850更好一些,但是他們的價格也在2萬元以上,如果預算只有1萬多元的話,那麼a7r2和5dsr是比較好的選擇。

高分辨率意味著細節多,在拍攝風光時,我們對細節的要求還是很嚴苛的,這樣遠處的一草一木,都會被清晰的拍下,而不會出現顆粒。

另外就是寬容度,在拍攝逆光大光比場景時,對於寬容度的要求非常嚴格,因為一不小心就會出現死黑或者死白的區域,而寬容度高的相機可以儘量的減少或者消除掉這些完全丟失了細節的區域產生

我就有這臺a7r3相機,我覺得他非常的可靠,在拍照方面從沒讓我失望過。


光學法則


按照常理講,如果喜歡拍攝風光攝影,設備應該是頂級設備,機身要專業,鏡頭焦段要全,各種附件也應該具備(三腳架、濾光鏡等)。俗話說:巧婦難為無米之炊;沒有金剛轉哪能攬瓷器活。設備不全,有時候就會錯過一些有意思的畫面。如果就是沒有專業級的設備,是否也能拍攝出優美的畫面呢?答案是肯定的。就你現在的設備而言,如果你不追求將來放大很大的照片,我覺得也是可以做到的。專業設備在很多方面都要優於業餘設備,但是隻從顯示器和不太大的照片觀看,通常人的視覺無法區分哪個是專業機器拍的,哪個是業餘機器拍的。(圖為:使用佳能D600機身,18mm—55mm鏡頭,拍攝的旅順博物館。攝影:劉晗峰)

有人說拍攝風光,常用的是廣角鏡頭。我不反駁這種說法,但是在我的拍攝經驗裡,因為拍攝的具體景觀不同,而什麼焦段的鏡頭都用過,尤其是中長焦使用的頻率最高。比如,拍攝日出或日落,200mm的長焦距鏡頭就派的上用場。你想想,拍攝一輪又大又紅的太陽使用廣角鏡頭會是什麼樣的效果呢?要把風光攝影拍好,除了器材問題外,還有審美修養也是極其重要的。能在平凡的世界裡去發現不平凡的美,這或許是你更應該去追求的。另外:要拍好風光攝影,還需要經常到處去尋找美麗的畫面。如果哪裡也不去,好的景色不會自己送上門的。(圖為:使用佳能5D2機身,24mm—70mm鏡頭,拍攝的旅順軍港。當時的光線屬於:順光暗背景。攝影:劉晗峰)


攝影講習所


有些回答都直接推薦什麼什麼機身,但 ...我覺得其實玩風光,什麼機身不是最重要的...

先說說我的經歷,入門機是佳能550D,主要旅行和風光用,鏡頭選擇一鏡走天下的18-200。相機對焦壞了,換相機時糾結過換什麼機身。某種程度上和問題相似。而我最終是得到一部二手5D2。

幾年後看回同樣的問題,我覺得在考慮換機前,可以先考慮這幾點。

1.現在的技術,是否真的需要這麼高級的機身

就如問題中也說到,自拍不出想要的效果,知道自身技術也還不到位,我也懂對高端相機的渴望。

但以過來人的身份告訴你,其實高端機和初級機,在技術不太好的人手中,沒啥區別(例如我)。玩任何攝影,拍出怎樣的片子,和設備沒多大關係,最重要的是個人技術。


(手機拍攝)

(尼康D7100,中端機拍攝)

2.你現在有多少鏡頭,以及是否打算繼續使用

前面提到,我有一個18-200頭,這是一個殘幅鏡頭,get到全畫幅後的我,才突然意識到,這個鏡頭用在全畫幅,會有殘影!雖然18-200確實有自己詬病,但是對於喜歡旅行拍的我而言真的適合不過,加上已經使用習慣了.....然而全畫幅鏡頭中找不到能代替的鏡頭。就這點,我可能會更傾向依舊能使用殘幅鏡頭的中端機。

3.經濟能力

這個是必然要考慮的,所有牌子的全畫幅基本都是上萬元,而且除了機身,還有換機身後伴隨而來的鏡頭費用,也要考慮在內的。全畫幅的鏡頭選擇更有限,也更貴(不然我也不會現在只有一個50定焦......)

所以,如果你預算夠的話,且有好幾個全畫幅鏡頭,可以考慮佳能6D2呀,沒多少鏡頭可以考慮做入索尼大法的A7r3呀,或者徠卡SL系列呀,都是全畫幅的相機,絕對滿足你對全畫幅的渴望。(不說預算的問買什麼設備,都是耍流氓)

其實如果只是愛好者,中端的機就已經很夠玩,當然如果你是壕爸爸,那什麼全畫幅都可以。

你玩風光,想拍星空、拍夜景,要有三腳架,如果沒有三腳架,就算全畫幅相機也救不了你。

而且拍星空,你應該考慮換鏡頭,而不是是機身…對於拍攝星空,可以考慮佳能11-24或16-35這兩超廣角鏡頭。廣角之後,如果還有預算,可以考慮再入手一個長焦鏡頭

。完美

不過最後,能不能拍到你想要的效果與是不是全畫幅也沒關係,器材雖有起一定影響,但決定醒的還是個人技術技術。除了前期的構圖、光暗等等,還有後期的技術,都很重要。你希望得到想要的效果,除了器材,拍照的人前期和後期修圖的技術都缺一不可。


XDCoopStudio


單反相機玩到一定程度(看你發的配圖了,拍的效果蠻好的),這個時候升級什麼相機,其實你自己心裡是最清楚的,反倒別人不好推薦。

你說“感覺拍出來的片子達不到自己想要的效果。”但也知道有一點技術的原因,就是想入手全畫幅。這個方向有了,又有資金,那就沒說的了,根據資金選全畫幅機身,大三元。其他亂七八糟的鏡頭,除了有些特殊用途,其餘都是給買不起大三元的攝友準備的。

題主沒有提到資金的預算的限制,我想這個推薦是最理想的了。如果不是有特殊的要求,這三顆頭足夠用了。


攝影中級班


全畫幅相機的選擇還是很多的。如果你已經習慣了佳能相機,那麼還繼續用佳能比較合適。

風光攝影,關鍵在鏡頭。鏡頭的運用更可以體現不同的場景,一般來說,廣角鏡頭用到的比較多,比如佳能的11-24超廣角鏡頭,也有物美價廉的16-35 F4,這些都是常用的,中等焦段的鏡頭在風光攝影中用的相對不多,比如50和85,這兩個拍人比較多,拍景的話除非你進行多張的接片拍攝,否則可以忽略,長焦鏡頭是一定要有的,70-200是起步,我一般用100-400比較多一些,長焦鏡頭的好處是可以壓縮畫面,長焦也可以捕捉到遠處的一些景觀細節,在構圖上也可以更加靈活一些,所以,要想正經的拍攝風光,一支廣角和一個長焦是必不可少的。

另外拍攝星空,有適馬的20 F1.4鏡頭可以考慮,另外24 F1.4也是很常用的鏡頭,拍星空,能找到F1.4這樣的大光圈鏡頭最好,這樣可以降低相機的ISO,讓畫面更加的純淨,但是定焦廣角大光圈鏡頭價格並不便宜,要看你自己的預算了。

機身方面,我的建議採用高像素機型,比如佳能的5DS,因為風光攝影收到拍攝地點的限制,後期裁剪必不可少,所以,高像素機型可以完美解決掉這個問題,至於有的人說5DS的寬容度不如索尼,那你完全可以採用多張拍攝合成來解決高光和暗部細節的問題嘛,總可以找到解決辦法,而且佳能也有一些實用的功能是索尼不具備的,各有優劣。


一點智趣


風光一詞有多種含義,在攝影上,我們一般指風景。愛好風光攝影如果泛泛的說用什麼相機都可以,如果有點追求那就不簡單了。風光攝影和人們常說的“打鳥”類似,要有錢、有閒、有身體,或起碼具備其中的兩項。

先說有錢,講究一點的風光攝影起碼應該配備準專業以上的機器,包括相機、鏡頭、三角架和各種配件等,起碼要幾萬甚至更多。鏡頭的焦距最好全一些,從廣角到長焦應能接上。特別提醒,很多人忽視長焦,其實拍風光長焦很重要,有句話說,小景出大片。最好有車,即使不會開車和朋友一起出去,東跑西顛費用是不少的。如果資金不太充裕在近處拍也是可以的,近處的好景照樣出好片。

再說有閒和有身體,這是不言而喻的。誰也不敢保證每次出去一定拍到好片,常出去總得有時間。身體就更不用細說了,俗話說,身體是革命的本錢。


蘭闍圖片故事


風光是對畫質要求最高的拍攝題材之一,屬於“直接攝影”的範疇,好的風光照片通常都有足夠豐富、清晰的細節做支撐。

我是不知道您的預算,如果習慣佳能系統,可以選擇佳能5000萬像素的5DS或者5DSR,高像素是對畫面細節呈現的一個保證,而5000萬像素也是目前135全幅系統的最高像素機型。要追求極致的畫質,最好還是選擇定焦鏡頭,畫質相比變焦一定會好上許多,而且定焦鏡頭光圈更大,對於星空夜景題材的照片在曝光組合的選擇上會更佳靈活,畢竟更大的光圈可以選擇更低的ISO,這也是提升畫質的一個方面。

如果有更高的預算,可以選擇新出的兩款中畫幅(44X33殘幅)相機:富士的GFX50S和哈蘇的1DX,這兩款機器畫質都差不多,鏡頭素質的區別也不太大,可以根據預算以及品牌喜好來選擇(哈蘇比富士更貴)。相比佳能5DSR,無論是畫質還是寬容度,都會有比較大的提升。


如果預算沒有上限,毫無疑問選擇飛思IQ3這款一億像素120數碼後背了,他是目前全世界民用最高畫質的數碼相機。用飛思IQ3拍攝的風光照片有讓人乍舌的細節,而且畫質非常紮實,一點不鬆散,還擁有極其恐怖的寬容度,即便曝光相差8檔,拉回之後細節依然擁有非常高的質量。我玩兒過幾次IQ3,照片的成像質量是你沒見過無法體會的震撼。

基本情況就是這樣,您可以根據自己的實際情況進行選擇,如果有相關問題,也可以問我。


分享到:


相關文章: