地球有沒有可能其實是在一片低光速的黑洞裡呢?

WANGZHI36388716


當然有這種可能。

科幻小說,也往往有一定的科學基礎作為支持,屬於真真假假,真假參半性質的東西。很多科幻電影都來自於科幻小說,而這些科幻電影很多場景都是要遵循物理學定律的,比如中的時間穿越,都要有科學支持才行。

所以,大劉中的很多技術和描述,也都是有科學基礎的,並不是像修真小說一樣,全憑作者腦洞大開在哪裡想象。



黑洞有兩種,一種是靜止的,叫史瓦西黑洞。一種是旋轉的叫可爾黑洞。科學家認為可爾黑洞可能更符真實情況,因為恆星在坍塌為黑洞時仍然保留了自旋角動量。而克爾黑洞結構極其複雜,有靜視界、外視界、內視界之分。另外,相對論不僅預言了黑洞,還預言了白洞,一種和黑洞性質截然相反的天體。只噴出物質。宇宙大爆炸的奇點,就有可能來自於一個白洞。說白了,白洞就是黑洞的反演,是和黑洞等價的天體系統。所以,科學家認為,黑洞和白洞是相連的,兩個天體分別位於不同的時空或者宇宙,中間同蟲洞相連接,一個吸收物體,一個噴出物體,類似於一個時空隧道。而克爾黑洞中就很可能存在著白洞。




所以,我們的宇宙也有可能連接著其它時空中的一個黑洞,而這個黑洞的初始狀態,結構,吸入物質的類型和多少,則決定著我們宇宙的結構,物質種類以及各項宇宙常數(例如光速)。所以,大劉所述的我們的宇宙處於一個低光速常數的宇宙,也不是不可能的。不過,這裡面肯定還是想象的成分居多畢竟科幻小說嘛,不是一篇科研論文。

喜歡我的回答,記得點個關注哦~


PhD肖


地球不太可能在一個黑洞裡,但宇宙確實有可能在一個黑洞裡。川陀太空認為,黑洞雖然是經科學家分析數據推出來的理論上的存在,然而它在宇宙空間中幾乎能違背一切物理定律,讓所有目前確鑿的、有適用範圍的定理失效之餘還是一個不定結構,密度正無窮大、體積正無窮小,時間與空間的比率也沒有定數。

然而即便如此,黑洞的質量還是很大,只要任何接近它的物質,甚至是光都會被捕捉然後無法逃逸。

試問一下像地球這樣質量也不會小的天體,一旦接近黑洞都會被撕扯成碎片併吞噬掉了,還如何完好無損地待在黑洞中心內。在黑洞裡面的天體不可能從黑洞周圍進入,有可能一開始就在黑洞中,因此地球不可能在黑洞中,但宇宙是有可能的。

目前我們對黑洞內部的時空還了解不多,只明白一個奇點是肯定存在,在奇點上所有的物理定律都失效的。


川陀太空問答


電子和原子核的情況是河水圍繞小島,可以理解成量子是一種規則模式,有盈虧,虧盈,虧虧三種,這三種模式是任意相鄰處有三種模式,然後和小楷不斷寫這三個字的一頁書一樣,上下也構成此原則,然後存在一個問題就是量子糾纏,導致你的攝像機和被觀測物一旦發生量子糾纏,你可以不看見、不證明一物理效應發生,但在微觀目標體上構成交互,導致的問題是大規模信息錯亂並有跡可循,導致錯誤不斷蔓延,產生物理性質的微觀改變,其中有一項弊端是光速,理解光速要看暗物質,暗物質是一種不參與此交互效應的虛空,但是不代表無物理效應,我們的宇宙是一個圓形的不規則球體,表面一些地方有彩色的紅色為主的霧,另一些地方則是暗物質,那麼如此,證明光是一種物理反應,是波狀的,說明光以自己的一切方法影響物質,並且是帶有交互效應的,那麼只要分析概率學,宇宙因為要有粘稠的引力所以需要存在大量黑洞,而黑洞本身並不支持存在穩定模式下的物理情況,因為基層交互效應會破壞一切,但是由於時間的存在,難免有黑洞會允許高維度效應存在,只要我們地球有高緯度效應,就可以支持這個理論,但是,太陽的核聚變需要極大的正面情況支持,而根據有暗物質來推斷,太陽是不易存在高維度的,因為有核聚變,物理的線程被佔滿,穩定效應則不允許物理進行多元化,所以就是主流化,統一化的世界,維度也一樣,不容易出現、不容易表現,更具概率,只能產生一些附帶在其他物理效應上的不成氣候的簡單事情,效果也不盡人意,而存在於黑洞裡就是這一類的事,並且更具統一化趨勢,這個會一直愈演愈烈,太陽系作為新產生在老星系裡的小星系,物理基本實現統一、簡單,所以按概率來說是不太會有維度效應的,如果有也是單純的,無害的,並且是不干涉主要物理情況的,地球的物理千錘百煉,月亮就是證明,那些維度效應被幹涉了,除非其產生大規模智力,否則不會主動把太陽系推到黑洞裡或者存在低光速,而光速為什麼會低,是因為光子是物質進行熱力分散時的電子,電子之間是可以做反應的,這導致玻璃一類其實是光子可以穿、原子不能穿,有物理反應的東西,光子可以穿是因為穿過來的光子已經不是原先光子,是玻璃裡的電子,然後就有概率發生了折射、加溫等物理效應,然而這兩個效應屬於物理效應,仍然是自帶維度低概率化自我防禦體系,屬於平常反應,不是什麼特殊情況,並不能導致什麼,所以還是原來的樣子,有月球了,維度就不會太超越物理規則,另外黑洞並不能降低時間,除非摧毀物質可以帶來時間減慢,所以我們太陽系在規則化的宇宙中是穩定單一的,問題不存在。


分享到:


相關文章: