風雨同舟132101786
首先，我們要分析一下，工人之所以有退休金，因為要長期在一個企業或單位工作，而且保證能夠所得的工資能夠養家餬口，六十歲了才能享有退休金。
這裡面有一個隱含的條件，那就是這個單位不能解散或倒閉，而且六十歲以後依然能夠正常盈利，能夠負擔起在職和退休的所有職工。能達到這樣的要求的單位，除了國家政府和相關職能部門，私有企業能立於不敗之地的並不多，所以能享有退休金的人，所在單位一定是特殊性，或國有，或軍工，或交通或礦業等等。
反觀農民，職業種地。而一家一戶的個體種植，等於給自己工作，而當下僅僅依靠種植糧食，已經無法滿足需要了，農資價格高漲，成本高，而糧價卻受進口原因不景氣。一個三口之家的家庭，全家人按六畝地計算，全能純收入不足五千塊錢，連一個人的一季度的開支都不夠。於是遠走他鄉為了生計打工，而留守兒童與空巢老人也就順理成章的被創造了除來。
不得不說，這是一種病態的社會現象，它背後透露出了我們的農村建設的薄弱與無奈。當城市裡的高樓大廈建成的時候，這群建設者不得不背起行李離開，蓋樓的住不起樓，多麼諷刺的現實啊！
有人說，把農民搬進樓房裡不就好了嗎？請問，住樓的消費成本你算過嗎？在沒有穩定的工作崗位情況下，誰為這增加的消費來買單？你沒見過農村老人撿樹枝燒飯度日的情景嗎？他們難道不知道天然氣和電磁爐做飯清潔，不用煙熏火燎，更不用守在灶臺旁忍受嚴寒與酷暑嗎？
住樓房，物業費，管理費，水電費，衛生費等等，這對於有穩定收入的人來說，不是大事，可是你知不知道一個六十歲以上農村的老人，每個月只有幾十塊到一百元的錢可領？這點錢連一個退休教師六七千塊錢的零頭都不到，甚至於都不夠一個人的日平均消費。所以，住不住樓與老百姓脫不脫貧沒有關係，住樓只是一種面子工程，農民的收入去哪裡增加？
假如農民六十歲有工人同等退休金，前提是土地的種植國家宏觀調控，地方統一種植統一加工統一收購，而農民也必須根據需要統一培訓，最後還得統一工作時間保證工作質量。乍一看，這不是平均主義嗎？可是，沒有集體大管理盈利模式，個人的勞動所得誰來保障？個體種植的模式，僅僅適合高利潤的經濟作物，我國是世界第一人口大國，不可能放棄產糧全部種養經濟作物。國家如果不插手農業，沒有人會接手這種沒有利潤的種糧行業，畢竟商業化看的是投入與回報的利潤。不講效益，哪來的錢發給農民工資，又從哪來錢給他們退休金？
農民付出了辛苦，但是得到的卻遠遠沒有工人多，這不是一個制度問題，而是一個居家過日子的問題，國家就像是一個大家庭，有人看門，有人做飯，但是他們沒有直接參與種糧就不給他們飯吃了嗎？反過來，工人，老師，軍人，農民都是祖國的一員，沒有哪一個職業都不行，我們不能給了別的人保障，忽略了這些手把手種植糧食的農民們，你們吃到嘴裡的每一粒糧食，那顆不飽含著農民的汗水？憑什麼他們種的糧食誰都在吃，他們的六十歲無人問津？
這是一個值得我們深思的問題，看看現在顛沛流離遠在他鄉打工的農民，難倒他們不希望家人團聚嗎？工人退休有退休金，醫療國家報銷，農民呢？
我們是不是光抬頭看著前面的花紅柳綠，忘記了身後這群默默無聞，貢獻著自己的青春和晚年的，支撐著國家的脊樑的辛勤樸實的農民大爺了？當他們生病了，當他們為了省一毛錢的青菜錢在與小販打價磨嘴皮的時候，你可知道一分錢難倒英雄漢的尷尬？他們的口袋裡，為什麼只有攥的緊緊的一百元？他們不應該有與同齡的工人教師同樣的待遇和舒心的笑容嗎？他們應該都坐在一起有說有笑，不因為自己沒有錢而穿戴不同，不因為退休有沒有退休金而感到自卑，更不因為自己是一個農民而感到沒有資格，與同齡的退休工人老師在一起說說笑笑。
社會的分工不同，社會的發展是分工合作的總體成果，不能吃水忘記打井人啊！國家越是進步，體現在民生上，應該是老百姓活得越幸福，而老百姓包含著多少千千萬萬的農民？我們當在為了還車貸房貸發愁的時候，你可知道打工的農民，明天面臨的有可能是無活可幹，無錢可掙？當你們在希望退休金每月再漲一點的時候，可知道農村的老人，只能坐在牆根下曬太陽，回憶著不在回來的青春，算計著手裡的一百塊錢，能夠給小孫子買幾回零食？
古有秦瓊賣馬，現有老農節衣縮食囊中羞澀，老農民何時能遇到自己的貴人，改變貧窮的命運呢？
借這個媒體平臺，抒發一下我對當代農民和沒有青春了的夕陽老農民，充滿無奈又關切的心聲，我們不應該忘記這些勤勞辛苦的特殊群體。沒有退休金，沒沒有任何要求的他們，我們的心該何去何從？
沙丘刀客
目前在農村的話，只能說養老金，還沒有什麼退休金之說的，當對於老百姓來說如果都能拿到退休金的話，誰不想呢？但是這個不是說你想就能得到的，而且這個近幾十年應該是不會有的。
首先就是農民能夠拿到退休金肯定是好事，國家也想每個人都能過得好，老百姓自己肯定也是想過得好，但是這筆錢誰來出呢。現在城市上班退休的人，都是由他們上過班的公司企業來出退休金的，而不是直接由國家來出的。
那麼如果是農民要得到退休金的話，只能跟養老金一樣，由國家來出，那麼和養老金有什麼區別呢？而且如果農民得到了自己的退休金，那麼在外面打工的也會想要，在私企上班的也會要，到時候就不是農民這一個群體了。
還有也就是最關鍵的，怎麼去統計，在城裡上班的人都有自己的公司企業，有自己的工作信息。但是在農村種地的去統計呢？只要是農村人都有嗎？還是說在農村種地的，或者是說種地要達到多大的規模？現在來說在外面打工的農村人，在農村種地的農村人，這些都是無法去統計的。
而且對於現在的大多數農村人來書也沒有想著要退休金，農村人也是很容易滿足的，能夠把養老金多給一點，等自己老了的時候衣食住行不愁的話就可以了。
而且現在國家在農村的政策還是很好的，養老金，醫保這些都有，還有對於一些孤寡老人修不起房子的也是免費給他們修安置房。基本上不會有那些為了生計而發愁的老人了。這樣好的政策對於農村人來說已經是很滿足了。
張家界小伍
請問一下，人民公社是大集體不?二，糧食上繳國家，農民本身口糧不夠，還得交好糧，別忘恩吧，三，上繳國家的農業稅，等等，，有好幾種稅，四，農民義務工，修公路，修河渠，河壩，抗洪救災，以上是義務工，沒有報籌，算不算為國家做貢獻?沒有農民早就餓死你們的了，訪問農村70歲農民，最有發言權，應該給發退休金，安度晚年。個人見意，
小地主141497486
樓主你好，拿退休工資的一個前提條件，就是你要參保基本養老保險。只要是你基本養老保險累計交費年限超過15週年，那麼就可以領到退休金的待遇。
不論你參保的是居民養老保險，還是職工養老保險，它的最低繳費年限都是15週年，只要交費超過15週年，都可以到達法定的退休年齡之後，按月領取基本養老金的待遇。
如果說是種了一輩子地的農民，那麼種地是沒有任何人替你交相應的養老保險，是需要你個人去交養老保險，你個人只要是買了基本養老保險，並且交費了15年，那麼就可以領到基本養老金的待遇。
當然，如果說工人在工廠裡工作的一輩子，那麼所在的工廠都會給工人購買相應的社保，也就是養老保險，所以說一般情況下，工作一輩子的工人應當來講，拿到的養老金要超過農民自己購買的養老金，因為農民自己購買養老金年限不一定買的比工人長，所以說他拿到的養老金也會比較少。
社保達人工作在電力
我一直呼籲農民拿退休金，從個人層面講，農民種地是為了生活，工人上班也是為了生活。種了一輩子地的人現在都老了，曾今種的糧食把最好的拿出來繳公糧，自己不夠吃，上山開荒，手提肩挑，一百斤重的人揹著一百多斤二百多斤重的東西上下山，那個時候有多少人是累死的。現在這些人老了，他們曾今養活了全國人，讓農民之外的工作人員心無旁騖的專心工作，也算給國家有貢獻吧，現在誰來給他們生活保障。一些有錢人和單位工作人員總覺得高農民一頭，農民的地位越來越低，讓多少農民寒了心，不被重視的農民，日漸對社會不信任。我國現在發展迅速，很多地方已領先世界，該是反浦農民的時候了。如果說工人上班就給國家做貢獻，那麼每一個勞動者都是在給國家做貢獻，分工不同而已。沒有農民的付出，我們國家取得現在的成績要到什麼時候，農民不會說不會掙，話語權很低，但是我們不能忘了農民，這幾年發展農村，農民生活好了點，又燃起了生活的希望。農民再不滿也只是心裡有怨氣而已，有沒有覺得前幾年整個社會都充滿了戾氣，我認為給農民發退休金是合理，不求和工人一樣多，但不能一個月幾十塊，國家窮了，出力不會少了農民。
味之源農品
你認為種了一輩子地的農民能和上了一輩子班的工人一樣拿退休工資嗎？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "39a00000e551a0ee97ae\
社保分析師
雖然實話說起來很傷人，但是實際情況就是如此。種了一輩子地的農民沒有機會和上了一輩子班的工人一樣，享受到各種優惠的社會保障和福利。
農民和工人退休待遇差距甚遠。
筆者並不是歧視哪一個群體或者仇視某一個群體，從實際情況來看，我國的廣大的農民群體在可以享受的社會福利政策措施方面，明顯不及城鎮居民。
對於城裡的退休工人來說，在男性60，女性55歲以後就可以有退休金拿，每天不用上班，逍遙自在。
對於大多數農村老農民來說，即便是年逾七旬，迫不得已的情況下還是要邁著年邁的身軀去勞作，儘管收入低微。
對於城裡的退休人員來說，在醫療，保險以及各項社會福利政策方面都可以享受到很多的優待。
而對於大多數農村老農民來說，目前國家建立的的農村社會保障體系制度還不能滿足他們老有所依，老有所樂的願望。
農村社保體系還需要進一步完善。
公正客觀的講，在社會福利，特別是老年人的社會福利方面，農村的那些老人和城裡的那些的差距好比是霓虹燈和月亮的距離一樣，一個在天上，一個在地上，看起來都在一個世界，實際上並不是一個空間。
很久以前，我國已經開始在農村地區佈局相關的社會保障體系建設工作，比如說目前實施的新農合政策就是農村醫療保障體系建設的一個體現，但是從目前群眾的反映來說，力度還有有待加強。
實現農村和城鎮同等，年長農民和退休工人同級的社保政策還有待時日，需要很長的路要走。
糧油市場報
一個人一天沒飯吃，兩天沒飯吃，三天沒飯吃，不是搶就是偷。國家要讓百信有飯吃，百信要的是平等
走遍天下
應該，上了一輩子班的工人，你在上班時間為祖國建設出了力，但你也拿了工資，工人生產工業產品，農民呢，交公糧，農業稅，農林特產稅，性豬，鮮魚，雞，雞鴨蛋，都是平價，供給軍人，公務員教師工人，居民，如果沒有農民的無私奉獻，他們吃什麼，喝什麼，，，喝東北風去，，實際農民此，工人，公務員，教師貢獻更大
靜思774
農民要象工人一樣到老領取退休金，這:不大可能。原因就不說;了。農民從入社，一起參加生產隊的勞動，作為生產隊同樣肩負著政府下達給公社，生產大隊的任務。如繳徵購糧，賣餘糧、修渠，築路，建水庫，平整田地，改造低產田等等。-他們幸勤勞動為解決人們的吃飯問題，為社會的安定作出了貢獻。當時在農業生產的勞動者們，有一部份人己經老了，由於種種原因，生活比較貧苦，我也希望有人向政府部分提出提高養老金。解決一下他們的生活。
