恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

一場4比0,保利尼奧的作用比我們任何人想象中的都更加重要。除此以外,也離不開斯科拉里的戰術與用人失誤,在缺少保利尼奧時,斯科拉里仍然活在夢裡,本場比賽沒有想辦法提升中場硬度,而是兵行險著的讓廖力生踢成拖後後腰,鄭智前移,進攻中首發放棄穆裡奇錯信鄭龍,整體想通過控制壓制住上港,最終是中路無謂的傳倒給上港茫茫多斷球反擊機會,而後腰不力又導致門戶大開。

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

陣型:4231對4231

上港這邊本場採用了一個4231陣型,首發陣容裡讓人意外的是埃爾克森放在替補席上,採用了呂文君踢中鋒。艾哈邁多夫和蔡慧康搭檔中場,加上回撤頻繁的奧斯卡,上港的中場相對佔優。圖1

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

1

恆大同樣是慣用的4231,斯科拉里將穆裡奇放在了替補席上,鄭龍首發上場。雙方似乎都想把外援當做一個後手。廖力生和鄭智的後腰搭檔,且廖力生是拖後後腰。圖2

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

2

上港:前提的艾哈與自由人浩克

本場上港開場就踢得更為主動,這顯然是吸取了中超2比2那場的教訓。很大一個變化是艾哈邁多夫的前提,不論是防守還是進攻,他位置都相對靠前,和蔡慧康前後站位。圖3裡是防守時和奧斯卡平行,併成功攔截了金英權的傳球,他位置的前提給恆大的中場帶來了很大壓力。

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

3

上港的另一個變化是浩克,以往的浩克在開場一般是固定拉在右邊路,等待隊友傳球,進行突擊爆破。隨著比賽的進行開始換邊,到下半場可能開始中移。本場一開始幾乎就處於一個前場自由人的狀態,頻繁的中移甚至是跑到左路。在反擊中站在中路,經常也不多帶,擔任起幫呂文君輸送炮彈的角色。圖4是上港的左路進攻,可以看下左邊路的人員構成,拿球的浩克比武磊位置還靠左。

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

4

上港人員位置變化實際是:前腰的奧斯卡略微靠後,協助艾哈邁多夫與蔡慧康霸佔中場,而後腰的艾哈邁多夫不論攻防都相對靠前,右邊前的浩克則是個自由人,承擔了很大一部分前腰的責任。本場比賽傳球的浩克比蠻帶的浩克更加恐怖。

這樣帶來的優勢相當明顯,首先是中場,隨著比賽的進程中場幾乎被上港掌控,這種掌握不是指控球,而是進攻和防守端儘可能打亂恆大節奏,讓比賽進入自己節奏。

另一個就是浩克難以限制,此前恆大曾利用三人體系成功凍結過浩克,不過這一次,浩克在戰術變更過後成為了恆大的麻煩。另外兩名國內球員武磊、呂文君,在戰術裡則承擔了突擊角色,兩者都很好的利用了靈活與速度。

恆大:失控的中場連帶比賽失控

恆大目前腰不行,這是外行人都能看到的事情。怎麼解決就比較考驗斯科拉里了。結果在這種亞冠淘汰賽的硬仗上選擇上偏軟的廖力生而不是防守型後腰徐新。

在開場之後,他與上港一樣採用了前後的站位,並且以往拖後的鄭智扮演保利尼奧的角色,而廖力生則踢在了拖後後腰位置上,比賽中經常看到的畫面就是鄭智回追,廖力生作為單後腰攔截上港的反擊,圖5

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

5

斯科拉里的想法很天真,他覺得鄭龍加上廖力生的拿球和傳控能力,能夠有效將上港壓制,不過卻忽視了球員能力的差別。老將鄭智的覆蓋能力完全無法與保利尼奧相比,而廖力生的小身板在後場更是無力攔截浩克這種怪物。

在踢了20多分鐘較量後,斯科拉里的這個冒險的戰術思路已經宣告失敗,鄭智後撤和廖力生平行站成雙後腰,雖然恆大仍然握有大部分控球權,但是看了比賽的都知道,那些基本是無奈的後場倒腳。

恆大的進攻很難通過中場倒腳上去,大多數時候是採用長傳打上去,之後通過爭搶到二點控制權從而將陣型整體前移。進攻中的敗筆是首發的鄭龍,本場比賽相當毛躁,經常拿球后斜45度往裡衝吊,全場傳球成功率全隊最低,僅40%多。在比賽中,既沒有在組織上給予球隊幫助,又不具備太強的突破能力,各種傳中白白浪費進攻機會。像圖6這樣的球,李學鵬都已經前插跑位了,他還是要執意起球往禁區裡吊。

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

6

另外經常無謂的中路傳倒,給上港平白增加很多反擊機會。上港與恆大在上半場從場面上看似乎是互有攻守,但是對球門的威脅程度是不一樣的,這樣的情況最終也反應在了2比0的比分上。

下半場:恆大發力開啟對攻模式

恆大一上場連換兩人,王上源和于漢超幾乎都是帶著進攻任務上來的。開場將恆大壓制住了。在猛攻了十來分鐘後,博阿斯換上後手的埃爾克森,加強反擊中的衝擊力,也給了球員加強進攻的信號。兩邊此時又進入了白刃戰,不要中場的互捅。大家可以感受下比賽中空曠的中場,圖7。

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

7

但是這樣的白刃戰,完全是上港的節奏,上港的這套攻擊火力亞洲提刀互捅真是沒怕過誰。恆大的風格還是依靠掌握局勢慢慢磨出勝機。

背鍋的廖力生

這樣的戰局,對拖後後腰的要求太高了。很多時候全隊壓上去之後,拖後後腰必須要扼殺或者拖延反擊,不然對方就會直接面對中衛,形成1V1或者2V2的局面。

廖力生不具備在硬仗中踢這個位置的意識和能力。從意識上看,上半場開始就經常在弧頂處放上港的隊員,圖8這樣的上港連續進攻,當本方防線被壓縮時,他不知道如何選擇站位。

圖9和圖10是恆大丟的第3個球,上港的一次漂亮配合。我們可以觀察下他的動作,圖9裡他在防守武磊,結果武磊將球傳給浩克,然後從他身邊繞過。

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

9

到圖10浩克腳後跟做球給武磊,廖力生完全沒有出現在畫面裡了,因為他完全沒有意識到這種球不干擾或緊跟進攻隊員有多大的危害。最後武磊和浩克的這個配合直接打穿整條防線。

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

10

身體方面,圖11是3人圍堵浩克,他作為正面攔截的一個,被浩克輕鬆碾過,之後留下身後一片開闊地。

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

11

圖12是恆大丟的第四球,一樣的局面,在球隊壓上去時,作為屏障的廖力生再次被浩克碾過,後場瞬間變成被人多打少的局面。

恆大0比4遭屠殺,錯信一人成斯科拉里最大敗筆

12

寫這麼多不是要黑廖力生,或者對他有偏見。而是球員類型如此,他有他的優點,但是防守和身體不是他的強項。在這種淘汰賽的硬仗中,對手擁有全亞洲最強火力的情況下,教練怎麼能讓他踢拖後後腰,而且一踢就是全場。

總結

可以說本場恆大輸4比0,保利尼奧離開佔部分原因,但是斯科拉里的戰術與用人同樣要負很大責任。戰術上對手預估不足,對自身又過於自信,沒有在保利尼奧離開後製定出一個B方案。人員選擇上,進攻中錯信鄭龍,防守中又錯信廖力生,最終醞釀了這一出慘劇。


分享到:


相關文章: