眾所周知，天然河沙被用作建築材料沿襲數千年，經無數次實踐證明其作為建築材料的可靠性和穩定性。但是近幾年由於河沙保有量的銳減，機制砂作為天然河沙的替代品，展露頭腳。但是作為新生事物，大家對於機制砂褒貶不一，以至於市場上分為天然河沙和人工機制砂兩大派系，那麼機制砂和天然河沙相比，誰更勝一籌呢？筆者認為，存在即合理，既然機制砂作為天然河沙的替代品出現，自然有其存在的優勢。下面，筆者就給大家介紹下天然河沙和機制砂的優劣性，究竟誰更勝一籌，大家來做評判。
一、從獲取成本來看
天然河沙的獲取成本主要是採沙設備和人員工資以及各項稅費，綜合下來也就是10-20元不等，但是近段時間河沙限採，河道開採權統一掛牌拍賣，導致河沙的成本大幅上漲，每方的河沙價格上漲50-60元，甚至更多。
機制砂的獲取成本跟原材料價格有很大關係，機制砂常常將礦山碎石或者尾礦作為原材料，受地域價格影響比較大。所以單單從獲取成本來看，早些年前的河沙更具優勢，但是在河沙限採後，誰的優勢更明顯還真不好說。
二、從生產週期來看
天然河沙形成時間比較漫長，其是在河水的衝擊、侵蝕、搬運等一系列作用力之下形成的，加之河水的搬運作用讓其在摩擦中更具圓潤的粒型，這中間沒有常年累月的積累是不易形成的。
相比之下，人工機制砂的生產週期要短得多，通過剷車、給料機等上料設備將原材料喂入制砂主機中，破碎後經振動篩等篩分設備便可將成品機制砂分離出來，並且只要有原材料投入，便可源源不斷的生產機制砂。肯定會有人說，礦山資源形成周期一樣很長，但是機制砂原材料來源很廣，非金屬礦石、金屬礦石、河道里邊的卵石、建築垃圾中的混凝土結構都可以作為機制砂的原材料。況且，但從生產週期來看，機制砂確實要比天然河沙的生產週期短得多。所以，這一局機制砂小勝。
三、從品質方面來看
從品質方面來看，那就仁者見仁智者見智了，天然河沙經長年累月沖刷，顆粒發圓，吸水性好，採用河沙的混凝土流動性好，利於混凝土的泵送。但是河沙往往多為細沙，需要加入中砂和粗砂來調節級配。另外有些河沙含泥，如果加入混凝土中，會嚴重影響混凝土的品質。
機制砂原料可控，可以嚴格控制物料中的泥土等成分，保證機制砂的品質。同時機制砂可以通過除塵器來調節物料中的含粉量，可根據用戶的需要及時的作出調節。另外4.75mm粒徑以下的都是機制砂，其中含有粗、中、細沙，避免了砂子過細或過粗等情況的出現，同時機制砂的細度模數也是可以調節的。從粒型來看，機制砂多為多稜狀體，具有更大的比表面積，便於水泥、添加劑的粘接，利於提高混凝土的強度。如果採用幹法制砂，成品用於幹混砂漿，更省去了烘乾砂子的工序，從而直接降低了企業的生產成本。
以上便是機制砂和天然河沙的一些對比，誰更勝一籌，仁者見仁智者見智，但是不可否認的是，機制砂的使用和添加是混凝土行業發展的一大趨勢。
閱讀更多 建築垃圾破碎機廠家 的文章
