溪竹堰十
這問題挺有意思，把黃金當作了收藏品，儘管之前已經反覆分析，再強調一下：
自1971年黃金徹底和美元脫鉤之後，就已經失去貨幣的屬性降格成為大宗商品，漸漸失去了往日的光彩。因為黃金既非像貨幣能帶來利息，也非儲存實物黃金還必須支付保管費。從金融角度而言，由於幾千年來的“黃金情結”，黃金依然可做為保險品，這從各國央行大多儲備黃金就可以看出（除美聯儲以外），以防不時之需，甚至可作為最後的支付手段。
從上述分析就可看出，對於普通百姓而言，黃金從來就不是收藏品（一旦進入戰爭或經濟危機的話，政府甚至可能收繳黃金，回顧一下當年美國大蕭條、中國解放前二年、之前韓國經濟危機時，就可知曉），和珠寶從來就不能相提並論。
問題副題中具體提到的綠松石，又稱松石，也被稱為突厥玉（法文與英語：turquoise）、土耳其石、是一種水合銅鋁磷酸鹽礦物，屬於磷酸鹽礦物，因其美麗的色澤和瑰麗的花紋，成為東方、西方共同喜愛的寶石。
至於有什麼珠寶比黃金收藏價值還高呢？
小結，所有收藏品，只要你喜歡，就有價值，但請別和黃金相比，沒有可比性。而收藏品的價格，取決於最後購買者願意支付的那個價格。
篇幅有限，點到為止。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
以前各國的貨幣擬定價值就是以黃金來估值的，美國2戰以後儲存黃金達到76%。當時是以美元為作為估價，就是根據美國的黃金儲備。
這就是黃金的收藏價值，就好比如是08年出現了經濟危機，通貨膨脹，樓市股市多變，這個時候一般的人會大量購入黃金，因為黃金是硬通貨。
相對來說黃金的價值是最受大眾認可的，無論是在以前還是現在，都是一種高貴的表現，也就是在特殊情況下可以隨時變現的東西。
黃金至今都是價格都是平平的，之前還大跌過。反觀是珠寶玉石，還是有那幾個品種的，價格一直飆升，可以說是超過了黃金價數倍。
翡翠是大眾一直都很喜歡的玉石，而且翡翠是玉中之王。不過翡翠的價格高的嚇人，一是種水顏色確實迷人，二是資源越來短缺，目前高昂的價格使翡翠成為了高貴的代表。
除了翡翠，還有四大寶石鑽石、紅寶石、藍寶石、祖母綠，它們的珍貴程度就不用說啦，每款都價值昂貴，而在以前，四大寶石是經常出現皇宮裡，成為消費品，一般會鑲嵌在王冠上，十分的珍貴。
還有一款是我最喜歡的珊瑚，它是屬於有機寶石，色澤豔麗，質地瑩潤。而在東方佛典中被列為七寶之一，自古以來是被視為富貴祥瑞之物。
舒俱來，這個應該是認識的人不多，舒俱來是南非的國石，這舒俱來的地位就相當於在中國的翡翠。充滿了異國風情與神秘感，高端大氣上檔次， 高貴的能讓人一見傾心。目前這舒俱來漸漸進入人們的視野，價格也開始慢慢上漲。
其實只要你買對了東西，不僅價格不菲，用來變現也不難的。
上善若水生花08
有很多珠寶都比黃金有收藏價值。珠寶設計製作者賦予了它更高的藝術附加值。巧奪天工的雕刻，精美絕倫的鑲嵌，都讓珠寶增光添色，同時提高它的價值。
僅為裝飾和收藏的話，珠寶比黃金更有價值。因為它更有美感，不僅有實際價值還具有欣賞價值。
不管是和田玉，翡翠還是珊瑚綠松石，品相好的，克價輕鬆超過黃金。但珠寶有個很大的缺點，那就是估值不確定，變現也很困難。它雖然很值錢，但必須有買家喜歡還能售出。不像黃金白銀是硬通貨，可以直接換成等值的貨幣。
所以，收藏的話可以選珠寶。但為了保值投資就不適合。
我是從事翡翠蜜蠟琥珀手工首飾12年的商人，以上看法僅供參考。
