來自的中美兩國的研究人員最近通過使用文本挖掘方法和文獻計量技術，分析了近年來的納米技術領域的技術出現指標和熱門研究課題，他們也研究了這一領域的主要參與者。研究對象包括研究人員、大學、研究中心和國家。根據這項研究，中國、美國、韓國、印度和伊朗在2006 - 2015年間排名第一至第五。
瞭解各種技術發展的情況和願景以及科學進步如何轉化為技術創新，是各國管理者和政策制定者關注的問題，可用來指導確定各國的科學和技術優先事項。技術出現指標可以為技術路線圖的繪製和未來的科學技術研究提供有價值的信息。
美國佐治亞理工學院和中國復旦大學的一組研究人員最近利用文本挖掘方法，在不同時期的納米技術領域引入了出現指標和熱門研究課題。作為文獻計量技術，他們還研究了該領域的主要參與者，包括研究人員、大學、研究中心和國家。這項研究被定義為新興指標開發領域的一項情報高級研究項目活動(IARPA)-“科學博覽會的預見和理解”(FUSE)，由美國國家科學基金會資助。
按時間段排名前10位的納米技術術語
這些熱門話題是近年來被大量引用的表達或概念。這些主題隨著時間的推移而變化，不斷出現了新的內容。研究的具體方法是，把過去30年的納米技術文章首先從Web of Science Databank中提取出來，使用的是同一個團隊提供的搜索字符串。將文章摘要放入文本挖掘軟件中，每隔一段時間提取出新出現的主題，計算出各主題的出現得分。最後，確定了各個時期國家、研究機構和研究人員在熱點主題論文發表中所佔的比例。這項研究的重點是，納米技術領域的參與者在每十年中都會根據那個時期出現的納米技術術語進行研究和排名。
研究結果表明，與表徵方法有關的研究課題和納米材料，如納米粒子和納米線等，在1991~2000年的研究中居第一位。1998-2007年，納米粉體、碳納米管等材料及納米催化劑等新應用及的納米結構研究被列入清單，而在第三階段(2006-2015年)，石墨烯等新興材料研究和納米材料在醫療等新的應用領域研究則位居主題首位。
根據第一個十年的新興詞彙對各國的排名表明，美國、日本、中國、德國和法國在文章數量和出現得分方面都是前五名。在第二個十年裡，中國的納米技術發展迅速，位居第一。在第三個十年(2006-2015年)中，中國、美國、韓國、印度和伊朗分別獲得了第一至第五名。有趣的是，中國、美國、日本、德國和韓國是納米技術出版物數量最多的5個國家，印度和伊朗分別排在第6位和第13位。這一事實表明，印度等國家，特別是伊朗，不僅納米技術文章數量大幅增加，而且它們的出版物在新興納米技術術語中也發揮了重要作用。
1991 - 2015年不同時間間隔關注新興納米技術術語的前5個國家
如圖表所示，這一指標15年來在美國的增長率不到三倍，而伊朗同期的增長率超過8000%(80倍)。研究結果顯示，在第三個十年裡，中國的研究機構(在前100名研究機構中有73所)在熱門話題上佔據了完全的主導地位。韓國、美國和伊朗擁有僅次於中國的5、3和3個研究中心，通過數據挖掘方法選擇應急項的重點是正確的數據清理。這篇文章的作者，進行了最少的清洗。上表中“g(-1)”、“大潛力”等術語的存在，以及“原子力顯微鏡”、“原子力顯微鏡（AFM)”或“氧化石墨烯”和“氧化石墨烯(GO)”等類似術語的同時存在，都是這一做法的結果，可視為本研究的一個薄弱環節。
該研究成果以"National Nanotechnology Research Prominence"為題發表在2018年6月的《Technology Analysis & Strategic Management 》上。
閱讀更多 智識諮詢 的文章
