量子通訊和量子計算機是基於什麼原理?是科學突破還是驚天騙局?

安平解裘康愛在線


可能是傳感器中的光感應原理吧…!感光器對應該數據鏈上的黑白孔,就能傳輸不同頻率丶不同色彩或不同功率的二進制數碼閃爍信號,並通過微電子光纖傳輸到世界各地。

光量子波通信的優點是:1.比電波耗能少二十倍以上、2.光子波速與電子波速的速度相等…3.光量子通信可以和電子通信相互切換和對接、4.可以全天侯無死角地實現全球通,甚至星際信息傳輸。5.在可見光和不可見光的波段之間可以實現超長密鑰信號加密!6.獲得信息和傳輸信息的成本低得嚇人…

這種非常簡單的大概念傳輸技術就是現代光量子通信的基本原理吧!…




樹樹qzuser219080045


量子通信和量子計算基於的都是量子力學原理。量子力學是現代物理學最重要的理論基礎,沒有之一,相對論只能排第二。量子力學誕生於20世紀20年代,歷經近一百年,已經深深地影響了人類文明進程,除了徹底改變了物理學之外,在技術上已經深入到人類生活方方面面,以量子力學為理論基礎發明的半導體集成電路,激光器,磁存儲介質等,是信息革命的源泉,是我們今天能使用到電腦,手機,互聯網的根本原因。

如果說量子力學在第一次信息革命中的角色還是幕後的大boss,那麼量子通信和量子計算機就相當於讓這個boss走向前臺,開啟第二次信息革命。網上一幫人口口聲聲“驚天騙局”,實際上都是對現代物理學的無知造成的。沒有常識的人太多了,就跟現在仍然有人認為阿波羅登月是驚天騙局一樣,還有人認為生物演化是驚天騙局,更誇張的是還有一幫人認為地球是球也是驚天騙局,搞出一個奇葩的“地平說學會”。

最後回答一下量子通信中量子密鑰的問題。請記住,目前實用化的量子通信,即量子密鑰分發,並沒有用到量子糾纏,而是採用的單個光量子的傳輸和測量方案,就是著名的BB84協議,由美國物理學家Bennett和加拿大密碼學家Brassard在1984年提出。當然糾纏本身也可以用來傳密鑰,即E91協議,但是效率比BB84協議差很多,並沒有實用化,而這裡密鑰恰恰是需要通過測量破壞糾纏的那一刻生成的。量子糾纏體系如果存在外界相互作用就回有一定的概率被破壞,這種破壞掉的就需要把它捨棄掉,不用它來傳密鑰,只用那些沒破壞的來傳,這也是限制E91協議效率的一個重要原因。量子糾纏未來真正的用武之地是傳輸量子比特,為量子計算機之間通信用,也是需要先生成再接觸糾纏這個過程,才能夠傳輸量子比特。


九維空間


欺騙的是人民,讓國家蒙受重大損失,真的假不了,假的真不了。騙子是無能,無德之人,有技術,有能力,有科學頭腦還會行騙嗎?所有的歁騙者都為自己辯護,人們心裡是清楚的。以前的成績不是現代騙子們取得的,是當時具有科學頭腦的科學家們取得的。對質疑者反感太大了,說質疑者也不是十全十美‘的,想說什麼,是想說明你們是正確的,並不存在什麼高明的騙術。質疑的方向是正確的,是對人民,對國家,對科學的負責。天真無邪的質疑者,是佔絕大多數的科研者,他們才是推動科學進步的動力。

單光子雙縫干涉實驗是否成立,拿出條紋一分析便知,能否把單光子雙縫干涉條紋公佈於世。 單光子雙縫干涉實驗在他們看來成立了,並在成立的基礎上建立了一套套所謂的理論,這種理論的建立只能是錯誤的,在現實中還沒有科學工作者實現了單光子雙縫干涉實驗。所做單光子雙縫干涉實驗,是單光子的動能引起周圍眾多微觀粒子的波幼,是波動通過雙縫干涉成立的。他們做的根本不是單光子參加的干涉實驗,單光子只一個落點,一個落點不是干涉條紋。待到將來真正用單光子做雙縫干涉實驗時,是否成立也還是個未知數。現代科技已達到的最小雙縫縫口寬300nm,縫與縫之間1000nm,單光子有多小的尺寸還不知曉,所謂干涉就只能是單光子的運動力引起周圍微觀粒子波動後通過雙縫干涉成立的。現代量子在雙縫實驗方面就只是一個概念,既一支蠟燭的光在1.8公里遠的暗淡程度就認為接近單光子的靈敏度了,這是不嚴謹的科學態度,到目前為止,真正的單光子雙縫干涉實驗從來就沒人做過。一個電子,一個原子,一個分子的雙縫干涉實驗都做過了,都是波動原理。通過雙縫時的一個電子,一個原子,一個分子分不分成兩半,並不影響干涉的成立與否,是被髮射後的一個電子,一個原子,一個分子運動後引起周圍微觀粒子的波動通過雙縫進行干涉是成立的。在地球表面,高能體與高能體之間有不同於平常的相互作用力,是比常相互作用力大得多的相互作用力,完全能改變光子的矢向,最終使光子偏離了干涉區,不干涉了。既放置測量儀器於雙縫處就不干涉了,一看就明瞭。單光子雙縫干涉實驗沒人做過,靠想象的唯心論理論去解釋量子力學,去認知整個宇宙的本來面目,那還會是正確的嗎?最終只能起誤導作用。


蘭天196926837


本人是最早質疑光量糾纏偽科技的急先鋒之一,本人完全可以負責任地告訴大家,以光量子糾纏原理為基礎的通信(或量子密鑰)、計算與探測等科技,絕對是21世紀的驚天大騙局!簡述理由:一是糾纏原理與疊加原理不成立,也永遠無法驗證;二是人類不具備製造、抓控、檢測與傳輸質量幾乎為零,並且永遠作高速運動的單光子的能力。

糾纏科技騙子們不停地編造出某國、某大學、某公司已取得同類成就的故事,以此掩飾他們的科技欺詐,當想騙科研經費時,就說別人已超過他們,必須加大投入;當想騙股金與獎金時,就說他們已領先全球多少年!

對量子糾纏偽科技的質疑與反質疑之爭,不是簡單的學術之爭,而是詐騙與反詐騙之爭,是正義與邪惡之爭!

當大家看到有多家量子公司當前正在股市瘋狂圈錢,鉅額科研投資面臨打水漂時,便可以明白,這絕對是可以

驚天地、泣鬼神的恐怖大騙局!

量子糾纏科技騙子們已到了"死豬不怕熱水燙"的地步,你說量子糾纏科技是偽科技,他們張口就是口水滿街,黑帽飛舞,但問及大仙們能否可以製造與抓控單光子,他們便裝聾作啞!

若要詳細瞭解本人觀點,請用本人姓名在頭條搜索標題為《池昭新是什麼人?為什麼質疑潘建偉在量子力學方面的成就?》的文章,也即有書本照片那篇文章。


池昭新一城市新模式


電視上講潘的研究已經能控制10個單光子,這裡單光子究竟是指一粒單光子,還是一束單光子,就是是否由n個單光子集合並以超短脈衝發射和接收被稱為一個單光子,是用儀器測到了或由儀器接受到了已證明就是一粒單光子還是一束如10粒或n個單光子集合的超短光子脈衝,還是推測出來或想像認為應該是一粒單光子這是不同的,


Wdyr1586vjvwes


我根本不信潘的通訊用了量子技術。光子太小,速度太快,怎麼儲存?既使按量子力學,也必須能知道光子態的改變才行,我認為現在的技術根本做不到!


香菸飄渺35


任何物體所具有的運動規律和屬性狀態,其複製品可以有無數個,但是每一個運動規律和屬性狀態其對立面或相反面,永遠只有唯一相對應的一個……量子通信的優勢在於唯一對應的不可複製保密性……


分享到:


相關文章: