做完《蟻人2》的測評後，我們對《碟中諜6》也產生了興趣。畢竟5部系列電影珠玉在前，還有漫威這座票房大山的攔截，這部重磅商業電影，究竟能在暑期檔的尾端激起多大的水花？
帶著這個問題，中影指數-電影藝術與科學測評中心舉辦了一場觀影測評活動。
我們邀請了男女類型片愛好者和文藝片愛好者成為本期的測評員，對《碟中諜6》進行了觀影測評，旨在探索文藝青年和類型片發燒友對這部電影有什麼不同的評價。
沒想到，居然發現了這些問題……
中影指數《碟中諜6》測評
01
《諜6》有多好？
類型文藝都愛它！
雖然我們已經對《碟中諜6》的好成績有所預料，但這個結果還是大大超出我們的想象。
幾乎所有測評員都認為《碟中諜6》滿足了他們的預期，而且感到滿意的文藝青年比類型片發燒友更多。看來朋友圈中口口相傳的《碟中諜6》系列巔峰並不是空穴來風。
的確，《碟中諜》系列電影至今已經拍到第6部，電影工業的發展也讓它的製作日臻成熟。更何況《碟6》擁有強大的製作團隊，所有驚險鏡頭均是實景拍攝，就憑這份誠意，打動所有觀眾絕不為過！
02
男生看節奏，
女生看劇情。
雖然《碟6》已經口碑炸裂，但我們還是想要在雞蛋裡挑一下骨頭。
從調查結果可以看到，超過一半的測評員認為《碟中諜6》已經完美了，但還是有27%的女生認為它的劇情仍然存在問題。
我們猜測，因為劇情承接前作，《碟中諜6》如果單提出來，並不能成為一個獨立完整的故事，心思縝密的女生們對故事邏輯的要求更加嚴格，所以會對此提出質疑的聲音，也是可以理解的。
與此不同的是，有18%的男生對《碟中諜6》的節奏感到不滿。看來這部電影的節奏真是太快了，稍微一個晃神就會錯過很多重要鏡頭。
03
文藝青年愛恨分明，
類型觀眾溫和寬容。
調查結果顯示，阿湯哥撐起了整部電影的第一杆大旗，而這個系列電影的標誌性配樂和精彩的諜戰劇情緊隨其後。
有趣的是，有少部分類型片發燒友被阿湯哥的愛情戲和黑科技所吸引，但已經沒有一個文藝青年認可《碟中諜6》薄弱的愛情戲和老套的科技道具了。
雖然這一部有白寡婦的驚豔亮相，還有舊愛茱莉的驚喜登場，但這種匆匆一瞥的感情戲還是入不了受藝術電影薰陶的文藝青年的法眼。
04
《諜6》系列巔峰，
吳宇森水土不服。
調查顯示，這次的《碟6》真的是深得人心的系列巔峰。動作好，場面爆，越來越多的情懷票。
相反，沉迷放鴿的吳宇森執導的《碟中諜2》最不受待見。
想當年，吳宇森的暴力美學震撼世界，於是阿湯哥找來了我們的John Woo，希望能擦出東西方文化的火花。
無奈在好萊塢的製片人體系下，吳宇森並未有多少話語權，於是就照成了墨鏡、白鴿和碟中諜系列尷尬搭配的境地。即使票房成功，也難掩口碑的滑鐵盧。
這也多少反映了整個華語影壇的大導們在好萊塢的水土不服問題，在好萊塢商業方面最成功的吳宇森尚且如此，更遑論陳凱歌、徐克、劉偉強等其他大導演了。
缺少百分百的信任，不能完全掌控影片，這也是為什麼無數優秀的華語片導演在好萊塢都只能短暫的停留。
一個問題
《碟中諜》系列大獲成功，影響二十年，我們為什麼沒有這樣的系列電影？
如今的華語電影都在大談IP，神話大數據。可思來想去，真正能十幾年如一日做成的系列電影又有幾部呢？
不算港片時代的系列電影，近二十年來真正做成IP，把演員和角色融為一體的少之又少。徐老怪的《狄仁傑》系列算是一例，只可惜八年來三部電影產出，狄仁傑塑造不夠，主角還經過更換。
這就導致，這個系列電影對觀眾而言，與其說是期待狄仁傑本身，更不如說是關注徐克幾年一次的技術革命。
當然，除了《狄仁傑》外，唐人街探案系列電影也做到了票房大爆，口碑尚可。但目前為止只有兩部，距離真正形成IP，還有待時間考驗。而西遊記系列，小時代系列這些更是口碑的完全失敗，出一部被噴一部。
究其原因，首當其衝的便是我們沒有好萊塢的完備的工業體系。
系列電影需要成熟的“流水線”式生產模式，在類型片中不變加入新的元素和變量，這種體系是如今華語影壇所欠缺的。
其次，國內電影投資者缺少長遠的目標規劃。
試想當年漫威“賭博式”進軍影壇，背後就是一套長遠的目標規劃，確定了什麼時候是第一階段，什麼角色出現在第二階段。如此細緻的規劃，成就了今天漫威宇宙的百花齊放，票房高升。
反觀國內的投資，大都以賺快錢為主，來自不同行業的投資方都想在影視這塊市場分一杯羹，自然就照成了只圖眼前利益多寡，而忽視了投資的目標性和整體性。
第三，演員沒有和角色融為一體。
真正做成IP的電影，角色和演員的關係密不可分，看到阿湯哥就能想到伊森亨特，看到唐尼就能想到鋼鐵俠，這不光需要演員的塑造更需要時間的積累，而我們大量系列影視作品頻繁的主演更替，更是難以產生這樣的土壤。
不過，在華語影壇越來越百花齊放，質量為王的今天，我相信，優秀的IP作品，指日可待。
閱讀更多 中影指數 的文章
