爲什麼智商高的人不喜歡與人交往?

觀行中的一隻貓


題主您好,很高興回答您的問題。

題主您的這個問題,在我看來,其實不夠客觀。

人都是社會人,都有人際交往的需求,不管他的智商是高還是低,這是人的社交本能,至於題主您說的,智商高的人不喜歡與人交往,我覺得不夠客觀的原因是因為,這個結論的得出,我們並沒有經過大數據雲計算,而是說從我們的經歷和經驗中得出來的結論。

在心理學的人際關係交往中,有一個概念,叫做人際吸引,簡而言之就是人與人之間的相互接納和喜歡,其實對於人際吸引這塊,心理學家們也有分析到與個人特徵的聯繫。

才能與人際吸引

一般來說,人們會更喜歡那些有能力的、聰明的人,所以我們會更加關注智商高的人,同理,智商高的人,也會關注跟他智商相仿,或者智商更高的人,也會欣賞他們認為有能力的人,這點毋庸置疑。

美貌與外在吸引力

雖然我們一直說不要看臉,但是我們很難避免外貌對印象形成的影響,愛美是人的天性,無論在哪種文化背景中,美貌都是一種財富,都令人嚮往。

大量的社會心理學實驗表明,外貌魅力會引發明顯的輻射效應,使人們對高魅力者的判斷有明顯的傾向性。

所以啊,高智商的人也是人,而我們人類總是趨向於向上,向好的方向去進行人際交往。

祝好~



每日談心


生活中,我們發現一些聰明的人不太喜歡社交,不太喜歡湊熱鬧。更喜歡自己獨處,做自己的事。或者只與自己非常要好的朋友聚聚。每當他們接到聚會邀請時,總會以各種託辭婉言拒絕。次數多了,就會給人此人不愛和大家玩,清高,孤傲的不好印象。

智商高的人不喜歡與人交往,其實這是個誤解。人是群體動物。這是天性,或者說是人的屬性之一。既是天性,沒理由智商高的人就能不喜歡與人交往。從實際情況看,同樣是誤解。智商高的人之所以看起來不喜歡與人交往。是因為很少有人能和他們聊得來,達到同層次的交流。與其無聊的應付,不如婉言拒絕。這樣為了交際而交際,浪費時間和精力,都不划算。

說智商高的人因此清高,孤傲。同樣也是一家之言,或許是被拒絕後的氣話。玩需要圈子,需要共同話題,需要差不多的層次。不同層次的人即使想玩都玩不到一起。大家感興趣的內容不同,經歷不同,感悟不同。說白了,不是人家不願意跟你玩,是你跟人家玩不到一起。

其實,即使智商高的人也同樣是人,是人就離不開人的天性和屬性。實際情況恰好和大家想的相反。智商高的不是不喜歡與人交往,相反很渴望與人交往,希望有共鳴者。由於和一般人聊不來,反而顯得孤獨。越是這樣,越渴望有朋友。只是他們交友有一定要求吧。

除了缺少知音者外,智商高的人好奇心重,興趣多,還愛思考,不輕信,喜歡通過自己的方式把事情弄清楚。然而這些都得花時間,人的注意力是個稀缺資源,用在這就不能用在那。時間和注意力有限也是原因之一。

其實,事情都有雙面。智商高的人作為大家羨慕的對象同時也存在一些負面。比如智商高的人一般會很孤獨,有些表達能力差,怯於交際,興趣多,注意力分散,對人情世故認識不深,患心理問題幾率高等。


海上閃爍的燈塔



這是暗含定論“智商高的人不喜歡與人交往”的設問,不知是否有統計學依據。嚴格講,喜歡與人交往的人中不乏高智商者,真正不喜與人交往的人中,太多是智商平平的人。如果“智商高的人不喜歡與人交往”是普遍存在,那麼可能性原因有兩方面。

1)高智商人的興趣偏好

人們的印象中,智商高的人,是那些頭腦特別聰敏,機智靈活,某方面特有天賦、容易出成就的人。的確,高智商者,有超越常人的智力水平(覺知、分析判斷、創新力等),能力和成就主要體現在與事物、與研究等領域打交道。而高情商者,首先是具正常,或高智商的,同時具備很彈性化的個性,能力和成就主要體現在與事物、與人際打交道的各領域。

多數高智商者,性格傾內向、內省,從小喜歡觀察、思考,喜歡看書,喜歡獨往獨來...與人交際上沒多少經驗、沒形成興趣。或許正是,他們從小的個性特質,思維模式,已決定了他們感受為興趣的方向,多為創造性的、抽象的、研究性的方面。

其實每個人,都是以自己的內在經驗和價值取向,慢慢鎖定他的興趣愛好,也是憑自己的興趣發揮,去實現自我價值的。如果問,高智商的人為什麼不喜歡與人交往?我想,那是因為,他們在與有挑戰性事物的交鋒中,所感受到的愉悅亢奮,遠遠大於、重於與人的交往。

2)智商高的人,不喜與人交往說明啥?

與人交往的感受,因人有異。個人覺得,喜不喜歡與人交往,取決一個人的性格和興趣,而不取決人的智商高低。高智商者,不喜歡與人交往,並非他的智商情商不夠以應付,應是人際交往的繁瑣雜亂,使他不願把精力耗在那裡。而在中國這樣一個,高物慾、低誠信、錯綜複雜的人際關係模式下,與人交往的難度、代價,勝過了搞科研創造。

因此,與人交往,對高智商的人來說,是很麻煩、很頭疼的事情。這樣看,說他們不喜歡與人交往,也真是。

高智商的人(若情商也好),即便與人交往,不是難事也不難受,即便不喜歡也不與人交往,反落得輕鬆。電視劇《獵場》中的鄭秋冬,就是這樣一個高智商的人,職場上體現了他的超高智商,以及所發揮出的特別才華,林拜(劇裡另一個高智商的人,但他同時是與人相處,尤其是親密關係的高手)面對鄭秋冬在情場的屢屢失敗,說鄭是“沒有情感交往的才華”。由此看,智商高的人,他若在他所感興趣的領域,完全是可隨性發揮IQ、盡情享受IQ發揮的;他不存在,喜不喜歡與人交往,而是對與人交往這事,抱持可有可無的平和;處人際中,他是以單純、友好、不卑不亢對之。如果別人有對他有歧義、誹謗、排擠等對之,那只是別人的企圖或投射,於高智商的人,些許有難過,但不會感覺特別受挫,甚至根本就沒有受挫感。

這樣分析起來,高智商的人,為何不喜歡與人交往?就是因為高智商啊,他有高IQ任意揮霍於喜歡的事上,無意冷落了與人交往。但,這並不構成高智商者的缺憾,因為這本身就不是缺陷。


熊玲心理諮詢


婦專委特邀心理問答專家志願者王宏梅:


王宏梅,國家二級心理諮詢師、中級職業指導師。中國心理衛生協會會員,中國心理衛生協會專家講師團講師、公益人。熟識精神分析、家庭治療、敘事療法。擅長領域:夫妻關係、親子關係、人際溝通。

中午在吃飯時,我把這個問題拋給一位我認為智商很高的死黨,且他還是“成功人士”,他很不屑地回我:這跟智商有毛關係啊?你智商不高你怎麼也不喜歡與人交往?

我聽了大笑,因為我仍然猜中了他的答案,並且還猜中了他要說我智商不高。

的確,我這個智商不高的人也不喜歡交往,超過20人的飯局,我基本不去,我只願與三五個友人相聚喝茶聊天說說心裡話,純交際的聚會我也基本不參加。

而的確,我也認為,喜不喜歡與人交往跟智商不高關係並不大。不過你既然你問了,那我也儘量從智商的角度來說吧,免得你也說我智商不高,哈哈。

馬克思說,人的本質在其現實性上是一切社會關係的總和。

人天生就是社會的,生活在關係中的、群居性的動物,沒有人不喜歡與人交往。只是看起來不喜歡與人交往而已,為什麼呢?

這是因為,高智商的人才不會把時間浪費在“與人交往”這件事情上。


有很多雞湯文說,你的成功決定你的人脈。於是好多人把時間花在了社交上,大大小小的聚會、party、名人講座,只要跟他有點關係就趨之若鶩、樂此不疲,之後還會把這些活動拿出來吹牛:中午我跟老俞(俞敏洪)他們討論了一下民間教育的發展,事實上他只是聽了俞敏洪的講座,並提了一個問題而已。

老俞本人對此很不屑,他在北大光華舉辦的2018年新年論壇上對創業的年輕人說:“第一,少參加這樣的論壇,浪費你們的時間也浪費我的時間,第二,找出自己真正喜歡做的事情,這樣的事情對你自己有好處、對你的發展有好處,至於是不是對社會有好處,我覺得只要保證不違法,我覺得就對社會有好處;第三,把時間花在你的事業上,花在你的事業未來的佈局、你所在的產業未來的走向的研究上;而不是把時間花在等會兒一散會拉著陳東昇和俞敏洪照相上,這對你們來說沒有任何意義!”

其次,高智商的人跟普通人沒有共同語言。

以他們的高智商,他們說的、他們想的一般人聽不懂、也理解不了,他們何苦來找虐呢?

他們並非不愛交際,而是交際需要相同的層次與共同的語言,跟他們認為無法理解他們的人“交際”,這對他們來說相當於在浪費他們的時間和生命。

為什麼普通人熱衷於“與人交往”上?

他們不自信,自己沒有什麼能拿得出來的東西,於是拿名人來炫耀、滿足自己的虛榮心。

他們誤解了“成功”與“人脈”的關係。

事實上,成功並不取決於人脈,而是取決於你有多少價值,取決於你這個人對社會、對他人有多少貢獻。

如果你胸無點墨、無才無能,你認識俞敏洪有什麼用啊?如果俞敏洪僅僅因為認識你而把職業和合作的機會給你,那他就不是俞敏洪了。但是反過來說,如果你很值錢,不認識的人也會爭著投資你。2017年,成都有一個在校的大學生髮明的新一代的空氣成像技術超越了以前的技術,遠在北京的好幾家創業投資機構主動找到他要給他投資、還要對他進行創業孵化。

人的注意力和精力是極其有限的,當你把時間和精力花在社交上,你還有多少時間用來投資自己、使自己變成一個有價值的人呢?

而價值交換是資源配置的法則,誰也不會跟一個只會交際而沒有任何價值的人玩兒,因為交際不是稀缺資源,而價值才是稀缺資源。

所以,聽老俞的良心勸,把時間花在自己身上,提升自己的價值,比“與人交往”這件事要有意義多了。


心理衛生協會婦專委


這個問題有問題,高智商的人不喜歡與自己區別太大的人交往比較準確。

從生物角度分析,食物鏈頂端的動物,基於天賦角色,孤獨是必然。今天人類社會,叢林法則,依然在生活中時隱時現,人類競爭已經進入智力角逐的層面,第一孤獨是必然,第二不同層次的交往耗費時間,浪費精力。

人才,是效率和能力的競爭,人才沒有時間耽誤在低效的交往中。因為他們對什麼是自己真正需要的有獨到的見解理解。

物以類聚人以腦分,沒有共同語言沒有相同境界,沒有彼此的認同,可以相識,無法深交。

智商高,有思想的人畢竟是少數派,因為競爭關係決定了優勢資源必定被少數人把持,因為他們具備的競爭優勢。

智商高的人超凡脫俗是個偽命題,只是不願意苟且和浪費無效時間。


王為願


智商高的人為什麼不喜歡與人交往?首先我們來分析分析智商高的人是怎麼煉成的吧!


所謂智商高的人,無非在別人眼裡就是一個天才,他們往往懂得很多。那麼這類人是從那裡得知的知識呢?不用小編說也能知道,還不是書看的多!沒有哪個不讀書的人是高智商的。

眾所周知,讀書需要安靜的環境,而且很需要時間。有時候看完一本書,都要安靜好幾天才能讀完,那麼在這種環境下成長的人,長大後必然會變得很安靜,她們已經習慣了這種氛圍,唯有安靜的讀書才能讓自己更加充實。

但獨學而無友,則孤陋寡聞。大多數人都已經習慣了獨學,因為跟朋友在一起,不是吃喝玩樂就是吹牛逼,各種炫耀,跟這樣的朋友相處,還能不能愉快的聊天了!這些愛玩的人從小書讀的不多,大話滿天飛,智商也高不到哪裡去。

所以那些從小愛讀書的人,變得越來越聰明,智商也越來越高,她們只想結交良師益友。所以說,高智商的人不喜歡與人交往,並非絕對的,而是相對的。

說了這麼多大道理,是不是也該關注一下表示支持一下呢?更多精彩問答,就在故事小燈塔!


故事小燈塔


酒逢知己千杯少,話不投機半句多!古人早就把人們的交往定性了。在我的周圍大多數都是聰明人,高智商高的很。就是少有和我聊得幾句。我的親友兄弟在一起,就喊著“喝酒,打牌,打牌,喝酒,,”。麻將桌上我贏錢的概率是0.001%。玩的小每次一兩百的出去,,,要說打心眼裡覺得他們少文化。但是玩起牌來又是那麼老鬼精明。誰敢說他們的智商不高?

“鍾期既遇,奏流水以何慚”。鍾子期在岸邊打柴,聽到船上俞伯牙在彈琴,他說:你彈奏的是孔子祭顏回;你又彈奏的是高山,流水。,,當大官的俞伯牙和低賤的樵夫鍾子期結義的故事。這是春秋時期“高山流水“遇知音的來由。

儒家說 : 唯上智與下愚不移。又說 : 勞心者治人,勞力者治於人。,,其實孟夫子只能說對一半了。人的智商高先天佔一半。另一半是自學。並且兩者必須結合,就成才了!

許多中國人都知道“孟母三遷”的故事。童年的孟軻愛貪玩,他的母親當他的面割斷了手工織布的機樞,經線,,,不讀書,就沒有生活。(“斷機人”的來歷) 隔壁的是鐵匠鋪,整天叮叮噹噹影響孟子的讀書,孟母搬家了,新鄰居做木匠,整天爆木花,敲木桶,妨礙讀書又搬家,搬了三次總算清淨了。這就是歷史上的“孟母三遷”故事。竇燕山教出五個兒子成才。“岳母刺字”等,這些都是父母的傾心管教,孩子有志自重,“懸樑刺股”最後名流青史的的佳話。

現代的社會大多父母溺愛,嬌慣,怕孩子吃苦,也許不記得“子不教,父之過”!許多孩子本來天賦就不高,父母的智商偏低,遺傳後又不開發,讀書怕辛苦,父母只養不教,,,

都說成功是天才加上勤奮的結果,智商高的大都不願和弱智的交往過密,沒有共同語言,沒有相互學習欣賞的地方,很自然的不必枉耗精力、浪費表情,,這也是改變不了的現實!


老遊59


~~曲高寡和,鶴立雞群這兩個詞就已經很好的解答了這個問題;自古聖賢皆寂寞,唯有飲者留其名,為什麼李白那麼喜歡喝酒?因為只有酒才能使他忘記孤獨,只有喝麻了才能舉杯邀明月,對飲成三人;高智商的人應該是更需要與人交往或交流的,只是很難遇到志趣相投,思想相近,格局相等,情感相通的同道中人;同樣的一座山,你在山腳,在山腰,在山頂所看到的風景是絕對不一樣,在山頂上的人不僅視野高遠,胸懷廣闊,更是氣勢如虹,俯瞰群山,而山腳下的是不可能有這種境界的;高人不是喜歡獨處,而是不得不獨處,俞伯牙一個獨自彈琴,多年無人知其音,常人只能把他當成瘋子看待,更不可能與其溝通,唯樵夫鍾子期聽出了高山流水……從此二人成為知已,傳為千古佳話,鍾子期死後俞伯牙不再撫琴,少言寡歡,抑鬱而亡,可見高人比常人更需要交往,只是無法與常人交流而已……


李永華199767614


我雖然智商不是很高,但也不喜歡跟人交往。女人們在一起不是炫耀自己兒女多麼有出息,就是炫耀自己老公多麼會掙錢,要麼就是炫耀自己有多少漂亮衣服,真的感覺很庸俗,不喜歡參與她們,雖然孤獨但心靜!


229337546


不是不喜歡與人交往,是不喜歡跟一般人交往。

這世界上每個人活著都是為了讓自己過得好。人跟人之間的關係就是互惠互利的。你為什麼對你爸媽叫爸媽,因為他們生你養你給你花錢了,他們老了你也要花錢養他們。你為什麼對你的老師,領導,朋友好,因為這世界上其他六十億人口跟你沒關係不太可能會對你好。換句話說人就應該是勢力的,別說你的友情沒有利用成分,馬路邊的乞丐你肯定不理他。

還是那句話,世界上有六十億人口每個我都得跟你關係好?當然是對跟我好對我有用的給我錢的人好了。跟一般人呆在一起幹什麼呢?聽你做夢,說閒話,抱怨,嫉妒,影響我。有這時間多學習多賺錢,賺來的錢能讓我吃好的穿好的。說句很難聽的,錢對我們每個人都非常重要,不是說人和人就一定得給錢,那別的___遇到困難必須站在我這邊,有難同當之類的要求太高了。

前段時間網上流傳一句話,談錢沒有論人品您就高尚了嗎?論錢沒有,你還能給別的什麼?


分享到:


相關文章: