薛嶽軍
公司肯定不會因為發行100股股票而平白多了100元錢。
首先聲明我沒學過會計，我只學過四年算術專業，下面是我基於算術來思考這個問題的結果。會計專業人士勿噴。
回顧股票的歷史，股票與股份制公司是為了集中資金分散風險而產生的。
假設有一個賺錢的生意，需要本錢100元。我沒那麼多錢，你有但不願單幹（因為怕虧了）。你我合作一起來做，你出60元，我出40元，每股面值1元，總股本100股，註冊資本100元，成立一個公司。如果公司獲利了，你我按出資比例分紅；如果公司虧損了清算，你我按出資比例分剩餘的財產；你出的資本多，你來當董事長，公司經營決策過程中，你說了算。這樣的公司就是有限責任公司。股份有限公司也是這樣的，只不過股東人數更多，各種要求更嚴。你我都是公司的股東。你我持有的就是原始股，每股面值1元，每股價值1元，你60股，我40股。
再假設一段時間後公司賺了錢，公司賬上淨資產200元，其中未分配利潤100元，那麼屬於你的權益值120元，屬於我的80元（當然我倆不能隨意把它分了，更不能全分了）。現在，你我的原始股面值仍是1元，但每股價值增長到了2元。依舊是你60股，我40股。
如果這時候你我想擴大規模，增加資本100元，張三願意投資100元。你我該給他多少股份呢？顯然不能給他100股，否則肯定你和我都覺得吃虧。怎麼計算呢？有兩種算法。
方法一，我們老股東可以先實施送股，每1股送1股。送股後，你120股，我80股，每股1元。再發新股，張三用100元換了100股。公司淨資產增加到300元，總股本增加到了300股，每股面值一元，註冊資本增加到300元，未分配利潤0，資本公積金0。股票價值每股1元，面值1元。
發新股之前送股有私分公款之嫌，可能對投資者不利，故或導致發新不成功。上市公司一般會按方法二的思路操作。
方法二，我們老股東同意增發股票給張三，張三同意增發價格為每股2元（原始股份的現值）。於是張三繳款100元獲得50股股票。公司淨資產增加到300元，總股本150股，每股面值1元，註冊資本150元，公司未分配利潤100元，資本公積金50元。公司股票價值每股2元。
肯定地說，上市公司IPO或者增發股份都複雜得多。上面的計算只是為了說理。事實上，IPO通常參考市場同類公司估值水平定價；定向增發常以上市公司最近一段時間的股價平均值折扣定價；配股則更多以不低於每股淨資產為條件、依近期股價折扣來定價。
從表面上看，公司發行股票，就如同用白條換回了資金。所以有人認為公司平白多了一些資金。其實不然。
公司得到資金的同時付出了股票，而股票是一種權益憑證，既然是權益憑證，持股人就因此獲得了一些權利。一方面新股的持有人可以分紅，甚至參與以前積累的未分配利潤和資本公積金的分配（轉股）；另一方面，新股的持有人可參加股東大會，可能造成管理層變動，從而影響公司的經營管理。比如上例中，引入張三前“你”絕對控股，引入張三的股份後，“你”不再絕對控股。
從另一個角度來看看，為什麼要引進新股呢?如果沒有引入新股，可能公司發展會出現問題，甚至可能因資金鍊斷裂而破產。公司發新股得到了資金，股份公司絕對不能認為這資金是白得的，公司應該用好這些錢，既解決自身發展的問題，也可在將來回報股東。
資本市場上的確有那麼一部分人總想欺騙投資者，沒有真實的資金需求卻要IPO上市或增發新股，或者募集到資金後不按規定使用，企圖把募集資金當成平白撿到的。投資者一定要擦亮雙眼，遠離這些騙錢的公司。
我是證券經紀人楊立，不薦股無內幕，樂意回答有關證券的問題。如果對你有幫助，請點贊、點評、轉發。你的互動是我碼字的最大動力。
樂山樂水V楊立
這個問題，估計是新股民提出的問題，也是一個思考才能提出的問題，值得點贊。對於這個問題，我的專業答案如下：
一個公司上市，必然要發行新股，1元的發行價，發行100股，確實就從股市獲得100元的資金，但是不是平白多出來的。因為，買入和持有100股的股民，將100元給了上市公司，就直接持有100股對應上市公司的資產和價值，也將獲得這隻股票的分紅權利。同時，如果這隻股票，股價從1元上漲到2元，買入100股的股民就賺了100元的利潤。
因此，上市公司不是白得100元，而是付出一定的代價，也要承擔一定的責任和風險。付出100股的100元，股民雖然付出金錢的代價，但是也獲得對應的權利和機會。建議散戶要從多個角度，理解上市公司的融資，大家都是公平的，沒有誰佔誰的便宜，需要理性看待和判斷。
遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！
雄風投資
企業資產=負債+所有者權益，融資也就有兩種方式，一種融資方式就如閣下所述權益融資，另一種則為負債融資。
什麼是權益融資呢？發行股票就是權益融資，讓你來當股東。那股東有什麼權益呢？有參與決策的權利，有分紅的權利等等權利，也就是說企業的盈虧直接關係到自己的投入資金。比如企業經營不善導致破產倒閉，那麼在清算資產的時候就要先行償還負債，如連負債都不能償還，作為股東自然是沒錢了。
企業進行權益融資，假如以每股一元的價格發行一百股，那相對集中的股權就會被稀釋，股東的權利會被分散，也就是說是以100元的股東權益去換這100元。
比如原先企業所有者權益為100元，然後企業為了發展進行權益融資，需要融100元，那麼融完資以後所有者權益資產就是200元，可能老股東份額不變，但股權只有50%，即決策權和分紅權等權利只剩下一半，這就是股權稀釋。
而負債融資不會稀釋股權，比如向銀行貸款，發行債券等都屬於負債融資，決策權和分紅權還是在自己手中。所以，對於企業股東來說更願意選擇負債融資，而不是權益融資。
當然，負債融資的誘惑力遠不如權益資產融資，特別是對於一個好企業來說。也就是說，一般情況下權益融資能融到的錢遠比負債融資能融到的錢多得多，所以企業才更願意上市。如果企業不缺錢，不想開展新項目，企業是不願意上市的，更願意的是負債融資，但沒有上市的企業負債融資僅能杯水車薪。
三人聚眾
交易都是一手交錢一手交貨，炒股就是你出現金買上市公司股份，上市公司把股份賣給你拿走現金，這是公平交易。
就你這個問題假設某公司發行股票，股票面值為1元每股，總髮行100股；這是公司的價值體現，價值就是這家公司值這些錢。所以假如你用現金100元把公司股份100股都買了，恭喜你成為企業老總，你把這家公司都買了，那你還覺得這100元是白給上市公司的嗎？這100元不是白給的，你出現金換來上市公司股份，上市公司股份賣給你拿現金，這是交易，你買上市公司股份就成了公司股東。
補充一個有關於上市公司的知識
假設這家上市公司價值體現為1元每股，總100股，也就是公司總價值為100元。
所有公司只要成功上市後都會變成股份制有限公司；也就是說假設這家公司總股本是100股，這100股還會分流通股和非流通股，非流通股是基本掌握在大股本手中，流通股可以股票二級市場交易。假設這家公司總股本為100股，不可能把100股全放出去的，上市公司僅放10至30股出去，大股東掌握大部分股權，
一來可以達到對公司的控股權利；二來可以之後公司資金緊缺再來融資。老金財經
公司多了100元錢（股本），但不是平白多了，付出了代價的。代價就是增加了100股股份，這股份是按份享有公司的財產，經營成果和投票權的。
你這個問題問的不好，你應該問以高於一元一股比如二元一股發行一百股。這就涉及到了資本公積的問題，還談談股份定價的基礎等。
