牛媽love牛牛
歷史上有過兩次由南向北完成的統一，分別是朱元璋的北伐，和民國時期蔣介石的北伐，太平天國運動雖然聲勢浩大，但是北伐卻像鬧著玩一樣。
我們先來看看朱元璋的北伐，按照朱元璋的部署，明軍實際上是從山東，河南，陝西完成對大都的包圍，希望達到不戰而屈人之兵的戰略意圖。
“先取山東，撤其屏蔽；旋師河南，斷其羽翼；拔潼關而守之，據其戶檻，天下形勢，入我掌握，然後進兵元都，則彼勢孤援絕，不戰可克。既克其都，鼓行而西，雲中、九原以及關隴可席捲而下。”
事實上朱元璋的北上策略正如他所料，在徐達攻克通州後發現大都已經人去城空，元順帝帶著老婆孩子早就跑了，明軍一舉收復了丟失400多年的幽雲十六州。
我們再來看看太平天國的北伐。
1853年太平軍在天京建都以後，派出了兩路人馬，一部是胡以晃、賴漢英統兵西征，一部就是林鳳祥、李開芳的北伐，兩路人馬兵力都不多，各有兩萬餘人。
單說北伐，太平軍在林鳳祥、李開芳的統領下，憑藉兩萬人硬生生的打到了天津附近，京師震動。
說
北伐是試探進攻吧，可是派出去的全部都是百戰餘生的精銳力量，這些人從廣西一路打到天津，對太平天國極其忠誠戰鬥力還非常強悍。說北伐多堅定吧，也不盡然，僅僅派出兩萬人，這兩萬人攻佔了城池又沒有兵力防守，導致逐漸陷入清軍重圍，太平軍最初的想法就是不要貪功守城，應當直撲滿清心臟，畢其功於一役，可是後援卻不到位，最終北伐徹底失敗林鳳祥，李開芳英勇就義。
既然有了明朝的經驗為什麼太平軍沒有效仿朱元璋呢？
首先、朱元璋的北伐是在南方形勢已經非常明朗，大明沒有後顧之憂，而太平軍雖然定都天京，但是形勢並不穩固，這也就是為什麼北伐同時還要派兵西征來解除天京外圍的威脅。
其次、朱元璋的宣傳攻勢做得非常好，“諭中原檄”中的“驅逐胡虜，恢復中華”簡直完美，以民族主義為出發點，徹底激發了北方漢人的反抗情緒，相對而言太平軍的領導人就沒有這麼高的眼界。
最後、清朝論實力遠強於已經被農民起義折騰了幾十年的元朝，最起碼還是全國性政權，區區兩萬北伐軍隊能打到天津已經是奇蹟。
那麼太平天國完全沒有機會嗎？在我看來也不是，如果太平軍全軍北上或許真能佔領北京，不過這樣做弊端也是非常明顯，沒有了鬥爭的大本營，最大的可能就是被清軍截斷退路，困死在北方。
最後討論一下，如果真的太平軍全力北伐，會是什麼結果？
一點點歷史
什麼目的呢?很簡單，洪秀全就是想賴在繁華的南京不走了，當個割據的土皇帝，但是又不能表現的那麼明顯，畢竟很多人的眼睛盯著自己呢。洪秀全想到自己從偏遠落後的廣西起事，到今天雄霸富庶的江南聖地，把小農本性暴露無遺，畢竟想得到的榮華富貴都得到了，金錢權力、美人應有盡有，只想當個割據一方的土財主，憑藉長江天塹做個太平皇帝。
還有一點，就是減輕首府南京軍事壓力的戰略考慮。當時太平天國佔據富庶的江南後，清軍調集重兵圍攻南京，南京四周面臨圍困，尤其是曾國藩率領的湘軍更是咄咄逼人，這時候太平天國需要突破瓶頸把清軍的主力吸引出去，這就想到了出師主動進攻清軍，意圖在於減輕南京地區的壓力。
於是乎北伐西征就成為了太平天國統治階層考慮的問題。而且派出的北伐部隊雖然僅兩萬人，但是卻都是廣西軍的精銳之師，有點像突擊隊或者敢死隊的意味，畢竟也沒想著能打下北京，只要能牽制清軍主力也就算完成任務了。
由江蘇出安徽，經過河南，抵達直隸直奔天津，咋不經歷山東呢?第一，就是為了吸引清軍對他們進行長遠路程的圍追堵截，在根本上減輕對南京的軍事威脅。第二就是山東腹地有限，東部是大海無法有效的和清軍打游擊。第三是魯南地區防守薄弱，但魯北卻有清軍大營，再加上地方團練組織，沒必要去給自己惹事。
（我是納蘭軒若，歡迎互動留言）
納蘭軒若
太平天國就是一些暴力份子，奮鬥的目標都沒有，天下才佔了一半不到，就自己人殺自己人。即時按朱元章的套路進攻北京也打不進去，沒有後方。不過滿清也不是什麼好政府，但是人家畢竟政權組織形式還在。
