小夢侃侃球
其實2019和2020賽季亞冠賽事的外援政策並不一定是題主所說的4+1，也就是四名無國籍限制外援+ 一名亞洲外援。
根據知名足球記者透露，亞足聯要討論的方案一共有三套，4+1只是其中一套。 另外兩套方案為在現有3+1的政策下增加2名無國籍限制外援，也就變成了5+1；而跟激進的一套方案 是取消亞洲外援名額，直接將無國籍限制外援增加為5人或6人。這樣才能保證亞洲強隊在世俱杯等比賽中，有足夠實力與歐美強隊對抗。
對於中超球隊來說，亞冠外援政策的改變一定會催生中國足協新的外援政策與之相匹配，可能對上港、恆大、國安、權健等土豪球隊來說是利好消息，又可以買進強援了。
這不，今天就有英國媒體爆料，北京國安正在報價熱刺的比利時國腳登貝萊，開價1000萬英鎊外加近20萬英鎊的週薪，好像已經開始為下賽季做準備了。也有媒體稱在巴西發現了恆大的球探在考察球員，看上去又一輪軍備競賽即將開始。
實際上這樣的外援政策對中國俱樂部整體來講是利好消息，一方面各大俱樂部不差錢，敢花錢；另一方面也可能促成本賽季飽受詬病的U23政策和外援限額政策的下馬，對於近幾個賽季爭奪激烈的中超聯賽來說，新的大牌外援的加入會進一步刺激球市，聯賽紅火了才能促進更多孩子關注足球，才能有更多人走進足球場，對中國足球的長遠發展也是有好處的。
體育侃侃侃
所以嘛！自己青訓不利，急功近利拔苗助長！亞運會就是例子！繼續做自己有特色的中國足球而努力吧！什麼是中國特色的足球呢！就是永遠別出線！丟人現眼！
霈東
8月28日在東京舉行了亞足聯競賽委員會會議，會議主要討論2019年至2020年亞冠聯賽的相關事項，其中重要的兩項內容是是否增加外援數量以及是否繼續執行東西亞分區！最終增加外援數量獲得通過，下一賽季的亞冠聯賽將在“3+1”的基礎上增加到“4+1”，也就是亞冠球隊可以派出4名無國籍限制的外援和1名“亞外”征戰亞冠！
當然目前這一政策只是通過了亞足聯競賽委員會，還需要提交年底在阿曼舉行的亞足聯執行委員會會議討論通過才能最終執行！不過按照慣例一般這只是走個流程而已，2019年亞冠聯賽增加外援數量幾乎已經是板上釘釘的事實！這樣的話恐怕志在參加2019年亞冠聯賽的中超各隊要開始著手準備新外援了！
目前中超聯賽還在苦苦為U23政策而疲於應付，但是亞冠聯賽已經開啟了增加外援的模式，包含日本，西亞等國家地區都在逐步開放外援政策，唯有大中國還在為U23苦苦掙扎，這點上中國足協負有不可推卸的責任，而且實施了那麼久的U23政策不僅擠佔了24歲以上球員的生存空間，關鍵是U23球員在亞運會上表現也沒有太大效果！到底U23政策還要繼續執行到什麼時候，考驗中國足協的耐心和毅力！
而目前來說像廣州恆大、上海上港、北京國安和山東魯能之類期待征戰2019年亞冠聯賽的球隊，這個時候估計著亞足聯政策要變要開始去考察新外援了，據悉巴西媒體《蘭斯體育》爆料廣州恆大的球探一度出現在巴甲聯賽考察年輕球員，看來廣州恆大已經先行一步了！看樣子廣州恆大目前著手適應亞足聯政策改變來調整自己的戰略部署，籌備2019年的亞冠聯賽！當然現在廣州恆大能否保持住聯賽前三獲得亞冠聯賽資格還需要時間考驗，照著目前的態勢來說應該問題不大，你認為呢？
小夢侃侃球
我建議與亞足聯外援政策同步，取消U23限制。另外提高預備隊聯賽權重，積分小權重計入中超聯賽積分，預備隊不許上外援，最多上3名超齡球員。這樣既保證中超正賽的觀賞性，又保證各俱樂部加大預備隊投入。
秋高氣爽141219472
亞足聯2019亞冠或實行外援“4加1”政策，政策如果變為現實其實對亞冠東亞區影響不大，中超也沒必要專門修改外援政策，因為由於經濟條件所限，日韓有些俱樂部其實連現有的三外援都用不滿，增加外援對於經濟條件拮据的日韓特別是韓國k聯賽俱樂部簡直是對牛彈琴，鮮有人會去響應。
這一政策的炮製者一定是西亞某些國家，在亞冠爭奪漸漸處於劣勢的時候搞這麼個東西出來，無非顯示了對亞冠的野心。當然他們不會不知道中超俱樂部的財力不輸石油美元，到時候中超土豪揮舞金錢大棒霸佔亞冠也說不定，但西亞人顯然管不了那麼多，先把日韓這兩個心腹大患搞掉再說，繼而因為政策的便利反倒給沙特、阿聯酋等西亞國家隊規劃球員提供了方便，這大概就是炮製者的初衷吧。
其實對中超來講，不為所動就好，因為實在沒有增加外援的餘地了，管理者也不會坐視中超成為外援奪金的樂園。一方面足協要照顧u23眼望未來，另一方面俱樂部要盡遣外援強化成績，真正當打之年的精英階層反倒成了累贅，這樣奇葩的聯賽實際上已經失去了存在的意義。
更何況中超不像日韓，日韓俱樂部購買外援只是比本土球員能力稍高，本土球員有競爭甚至趕超的機會，即便J聯賽最近有了全面放開外援限制的設想，也很難對本土根基產生動搖，而中超則動輒世界級大牌，遠遠超出國內球員能力的範疇，與外援競爭根本就是不可能完成的任務，只能場上“觀摩表演”，久而久之國內球員能力的弱化也便成為常態，這大概也就是這些年中超成績突飛猛進，而國家隊成績卻每況愈下的最直接原因。
尼羅河大球場
我的建議如下：（1）2019年起，取消現有在轉會市場的所有限制，一切迴歸市場化，包括且不限於內外援名額、轉會費、調節費等等。建議外援配額參照亞冠聯賽標準。（2）保留目前對俱樂部各梯隊建設和建制的要求，而且是從嚴治理。（3）在轉會政策中，加上這一條款：若球員在上一賽季出場時間少於？分鐘（傷病時間剔除），俱樂部必須無條件尊重該球員的意願，允許其按市價轉會。（4）國家隊俱樂部化，由國家體育部門成立一家全華班的俱樂部，按市場規律購買有潛力，但在原俱樂部無法達到規定上場時間的國內球員，特許首先參加中超聯賽，按實際成績參與保降級的遊戲；遇到有國家隊比賽任務時，以該隊為基礎，再抽調其他隊合適的球員參賽。如此，何愁聯賽不精彩，國家隊不出成績呢？
許多6211
一
從目前情況來看，明年的亞冠將實行4+1外援政策並不一定是事實，只是有人故意在炒作舊新聞。
早在2016年9月30日，韓國的媒體曾透露，從2017年開始，亞冠聯賽的外援政策將由，3+1調整為4+1。韓國人認為，這無疑是一個災難性的後果。他一方面會刺激俱樂部增加參加亞冠的競爭成本，另一方面，對於職業聯賽的發展也有一定的好處，會讓聯賽更激烈，國內的球員得到更好的鍛鍊。
在更早的2008年，天津泰達俱樂部就曾經針對亞冠賽場外援3+1的政策，跟中國足協提建議，希望中超外援政策和亞冠聯賽能夠接軌，這樣可以讓聯賽更加規範。
從以上就可以看出，類似的新聞層出不窮，很多時候不過是為了吸引眼球，製造些假新聞吧。
二
根據今年8月14號的勞動報報道，亞足聯計劃在明年對亞冠比賽中的外援政策進行調整。一共有三個方案，第一個方案是4+1，就是可以上五個外援，必須有一個是亞洲外援。第二個方案是5+1，就是可以上六個外援，必須有一個亞洲外援。第三個方案就是取消亞洲外援政策，可以上場5到6個外援。
於是就有人分析說，如果這樣的話就有三支國家隊的亞冠比賽會受益。
沙特足協宣佈聯賽將實行8外援政策，日本正在考慮不限外援政策，澳超聯賽實行的是6外援政策。
如果以上的這些消息全都被證實的話，這幾個國家的俱樂部球隊，在征戰亞冠時，將顯得遊刃有餘，奪冠的可能性將大大增強。
三
如果亞足聯真的做出這樣調整的話，將無疑讓中國足協顯得非常尷尬。
在中國足協推行外援調節費和減少外援上場人數的情況下，這將讓本來就不強的中國球隊，在亞冠聯賽中間處於不利的情形。
當然這對於朝令夕改的中國足協來說，不過是再調整一次政策的問題。也許中超聯賽中間的外援政策也會水漲船高，相應做出增加名額的方案。
實質上這不是中超球隊怎麼調整的問題，而是中國足協怎麼調整的問題。
中國足協想鍛鍊年輕球員的初衷是好的，但完全可以採取其他方式進行，比如增加中超中甲球隊的數量。當然球隊數量增加後，可能會存在一些問題，但我們可以針對問題一句都能改。畢竟問題無處不在無時不有，如果聯賽什麼問題都沒有中國足協就沒存在的必要。
所有這一切，都要先確認亞足聯是不是有這個政策調整，然後就是看中國足協怎麼應對的問題了。
文淵閣首席學士
為什麼不開放競爭呢？4+1外援，守門員必須中國球員，剩下5個名額就要競爭上崗！
俱樂部要成績就只能上23歲以上的球員，以後怎麼辦？這個問題留給俱樂部自己解決，怎樣有成績又可以培養年輕球員真的不是足協的事，足協該做的是，提高全民對足球運動的參與，規範賽事，招商引資等，細化就是合作青訓，提高裁判水平，訂立哪怕到校園聯賽的規則，引入大財團資金支持以上的行為
俱樂部本身為生存，如何在成績和發展之間取捨，留給有現實問題的人解決吧
外援4+1，足協不跟隨，明年亞冠中國球隊小組賽全滅，跟隨亞足聯，U23政策如何實行？左右都打臉，只可憐了私企球隊們，要出成績又要實行足協政策，如果足協管辦分離，所有問題迎刃而解！
icemoka77
如果上場外援的人數4+1，且不低於場上U23人數，那麼對於中超的影響是：
1.鍛鍊了年輕隊員。除去5個外援，那剩下的上場人員除了門將就只有5個國內球員，極端情況下，5個U23球員同時出場，這樣年輕球員可以得到極大的鍛鍊。
2.聯賽水平會提高。同時排上5名外援和5名U23，其好處和弊端非常明顯，那就是攻擊力強勁但防守偏弱，這就會要求每個球隊做一個取捨，到底派幾個外援同時登場，這給每個球隊也提供了多種套路和打法（即同時登場幾名外援）。
3.不要擔心中前場位置全部被外援擠佔而國內球員得不到鍛鍊機會，只要整體聯賽水平上去了，每個只要能佔據出場名額的球員都是大浪淘沙剩下的精品。
4.中前場球員肯定不會全部是外援，出於球隊中場控制的打法或者戰術，每個隊會有2～3名中場位置的外援，國內球員也會競爭那其餘的中場位置，而像武磊、黃紫昌這樣的球員，教練也不會不用的。
5.最近3年的國家隊成績，應該會很差。因為當打之年的球員可能得不到多少出場機會，但只要2年時間，等這一批和外援天天訓練、比賽的球員得到2年聯賽出場機會，一切都會翻天覆地。
6.擴大了外援登場人數，無非就是擴大了燒錢的範圍，以前養4個外援，預估需要每年2個億（轉會加工資），那多養一個，每年就是5000萬；這樣無疑會加大俱樂部之間的實力差距。
7.每個能登場的U23球員，身價自然會炒上去，一些衝擊亞冠無望的小俱樂部肯定會更加重視青訓，切切實實的培養人才。賣一個人，說不定就養活一支隊。
8.最後一點最重要：只要足協還是體育總局任命的，權力尋租不可避免，腐敗不可避免。
山東張玉恆
讓王小平開出鉅額罰單亞足聯停賽100年4十1請示我了嗎?
