滴滴司機打電話給他母親說自己殺人了,你怎麼看?

大大談養生


姦殺20歲的女大學生後,鍾某哭著給母親打電話說自己殺了人。難不成想著能像小時那樣:只要眼淚一亮,基本會被原諒?!

犯下了令人髮指的案子,母親竟然沒當即責令兒子去自首,也沒報警。可見,一個失敗的孩子背後,父母多多少少要承擔一定的責任。

網上現是一片“封殺滴滴”之聲。我真沒坐過這種車,但我個人以為,或許滴滴公司有用人不善、察人不細等過失,但真不能把責任全怪罪到滴滴公司。就跟那啥,學生學習成績差,真不能全怪老師是一樣一樣的。

那要怪誰呢?還用說,被寵壞的中國式子女,明顯是家庭教育出了問題!!據鍾某的小姨介紹,他是獨生子,從小被寵愛,跟隨爺爺長大。父母長期在外打工,關愛較少。

沒有哪個孩子天生就是壞孩子!每個孩子生下來都似一張白紙,作畫人就是其父母——白紙變成美畫or劣畫,關鍵在父母的“神操作”上。

家庭是孩子人生的第一個課堂,父母是孩子的第一任老師,永不退休的班主任。等到家庭的溺愛變異為"一種包庇護短的呵護、有訴求即答應的滿足"時,它就不再是愛,而悄然變成了一把能置人於死地的"溫柔刀"!

我的切身經歷告訴我,一個孩子能遇上嚴格教育他的父母和老師,才是孩子此生最大的福氣。對一個孩子嚴格教導,最要落實到兩個關鍵點上:好習慣的養成、好身板的鍛鍊(簡單點說就是"思想、身體都健康"),這才是衡量一個孩子是否出眾的標準!

我以為,有孩子的家庭,家教家風一定要好,全家上下必須洋溢著多股"健康、向上、溫馨"的氛圍——其身正,不令而行!積極健康的家庭氛圍就是最好的家風家教,其潛移默化作用相當巨大。

三歲看大、七歲看老:孩子三歲後、七歲前若沒教育好,可能父母往後就等著吃苦受累了。壞習性一旦養成,要改就有點難!

父母們,教育好自己的孩子,才是你們此生最重要的事業!!所以我想再次強調一下,中國最需要教育的,不僅是孩子,更包括父母。父愛(引領教育)是方向性引領和理性作為。偉大的父親,一定是孩子成長的引路人、思想的奠基人。母愛(示範教育)是德行禮儀、品格氣質。母親在孩子的嬰幼、少兒階段影響巨大。從小也要多多教育孩子如何有效保護自己(特別是女生)。

一個人的優秀並不是學習成績,智力也不是最重要的,比智力重要的是意志,比意志重要的是胸懷,比胸懷重要的是一個人的人格(品行)。


種金易


看到有些評論說兇手鍾某事發前拿了20多家網貸公司的貸款,早就有了尋死之心,所以他的犯罪是有預謀的,果真如此的,那麼他“求仁得仁”,為什麼犯罪後還哭哭啼啼告訴他母親呢?

還有一些評論說因為社會男女失衡以及其他一些原因,讓大齡青年旺盛的精力無處發洩,這才強姦殺人,但事實上,此案中鍾某一直有個同居女友,而且年齡比他少得多,才16、7歲。不過,鍾某殺人當天,女友就離開了。

看鐘某的成長過程,可以發現父母在他生命中扮演的角色是缺位的,小時候父母一直在廣州打工,他跟著爺爺長大,父母這些年在外賺的錢,大概40多萬,全部被其敗光了,當然美其名曰“創業失敗”。事發前,他從電子廠辭職,家裡七拼八湊買了一輛車給其跑順風車,但是他並沒有賺到什麼錢,不時還要從父母那裡要錢。

事發後,父母連夜離開了租住的地方,一件東西都沒有帶走。努力在外掙錢為家庭、為獨子,最後獨子敗光家財、殺人,最後整個家庭又變得一無所有。如果站在局外人的視角來看,這何嘗不是一種悲哀!

一個心地壞了的人,是不懂得珍惜身邊的幸福的,殺人之後,知道後悔害怕了,只是一切都已經離他而去,身背兩個罪名的鐘某,下場不是槍決就是注射死刑,結束可恥的一生!


打虎拍蠅


滴滴順風車司機,將一名20歲的花季女乘客強姦後殺害。當晚,他哭著給自己的母親打電話說自己殺人了,而他的母親也沒有報警,或勸他去自首。

這最起碼證明了一點,這一家子都沒有什麼法律意識。

先說這個犯罪嫌疑人鍾某,在犯下姦殺如此大的罪行後,也許,他真的害怕了,再無知的人也明白殺人要償命的道理。但他並沒有第一時間選取去派出所自首,而是拿起電話告訴母親自己成了殺人犯。這表明了,母親依然是他的依賴,希望能得到母親的庇護。

而鍾某的母親獲知此事後,並沒有報警,而是又將此事告知了鍾終某的小姨。

據其小姨介紹,鍾某是獨生子,從小被寵愛,跟隨爺爺長大。父母長期在外打工。去年父母搬到溫州住,鍾某帶著16歲的女朋友到溫州過年。小夥人比較老實,話少。他曾做過小生意,花光了家裡40萬積蓄。

這個鍾某其實與前段時間殺害空姐的那個犯罪嫌疑人有一些類似之處,都是看起來不像壞人,卻幹出了喪盡天良之事。

其實都是由於家庭教育的缺失或不到位,加上過於溺愛,導致其三觀不正,甚至形成偏執型人格,極易做出偏激之事。

至於其母親,採取了知情不報、包庇的態度,也是可以想象得到的。這樣的家庭,大多不會採取理性的方式去處理這種事。

很多朋友說這位母親犯了包庇罪,依據事實的話,確實包庇了,但情節嚴重程度,在法律上是否構成了包庇罪,還真不好說,關鍵看是否有人關注、並提出了這一點,結果究竟會如何,不那麼容易預測,還是共同期待法律的判定。

最後,提醒各位家長,一定要注重孩子正確三觀的培養,這對於孩子成年後的發展極其重要。

大家覺得鍾某走上犯罪道路的主要原因是什麼呢?其母親構成包庇罪了嗎?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


“鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善。”可恨的人渣鍾某自已死了還拉上一個花季女孩,人死了,感知到大錯鑄成無力迴天了大限已近,泯滅的人性又被喚起,想起生養自己的母親了給她打了電話。

很多人會罵這個“畜牲”是有娘沒養,沒娘教,但兒大不由娘,當孃的又能左右多少孩子,據說這是嫌疑人是由爺爺奶奶帶大。


此時鐘某“命案在身”哭著打電話給自己母親,就像小時候犯了錯,尋求母親的保護一樣。但是孩子這次你的錯犯的太大了,做母親的沒有辦法保護你了。

“殺人”不是知錯能改的問題,被抓就是要“以死謝罪”的,有幾個母親能狠下心來輕描淡寫地說句:“報警!”親自把孩子送上斷頭臺。就算是坦白從寬,免強留下性命,也是苟延殘喘一生。

可以說孩子是母親的命啊,雖然作為母親的可能明知道自己兒子做得傷天害理毀了另一家人的幸福,但真正能做到大義滅親的能有幾個?據鍾某的小姨說其實當晚鍾某回家並沒有在家裡停留多久就走了。

回頭看看滴滴司機,很多人以為他精蟲上腦,下半身衝動,才釀成這樣的悲劇。其實這個也算是蓄謀的結果。在案發前這個鍾某曾向20個貸款公司申請貸款,不知是他有了這個惡念才去貸的款,還是債務壓身讓他有了邪惡的想法,被害女孩生前曾被要求轉賬9000元錢,只是山上信號不好,未轉賬成功。其實鍾某也有個16歲女朋友。


案發前一天司機鍾某也曾對另一個女生下手未遂,那個女生機靈逃脫了他的魔掌,並且將這個事向滴滴平臺投訴,滴滴卻一直都沒有給他答覆。第二天清樂女孩趙某被害也是驚出一身冷汗,才知自己死裡逃生。

鍾某在給母親打電話的時候可能另一家人還在焦急的尋找自己的女兒。愛屋及烏,同樣做母親的心情應該可以,所有等待的時間都是煎熬。

在幾次聯繫滴滴平臺討要嫌疑車消息均遭平臺拒絕,當警方要到出租車車牌信息時,女孩兒早已香消玉殞。

殺人償命,鍾某逃脫不了法律的制裁,也是他罪有應得自己親手毀了兩個家庭的幸福。只是滴滴平臺的應急機制、反應速度也著實讓人著急,被叫停整改。


天堂裡又多了一個花季女孩,世上又多了兩個傷心的母親。

💝關注我,關注更多精彩觀點。


網悠然


在樂清,於8月24日17.35點,滴滴司機鍾某姦殺了乘客趙某後當晚,給母親打了個電話,告訴母親,自己殺人了。

母親是兒子在世上唯一最信任的人,兒子哭訴著向母親講述殺人的經過。作為兒子,自知犯下了不可饒恕的罪行,給母親的這個電話,也許是作為兒子對母親的最後一個交代。

當聽到兒子講述殺人的經過,母親在這個時候是多麼的絕望,甚至母親願意把罪責攬過來,讓兒子獲得重生。

母親沒能理性的勸兒子自首或選擇報警,是可以理解的。這體現一個母親對孩子最深沉最原始的愛:自私的母愛!


因為殺人已經實施,一切都無法挽回。如果兒子告訴母親,他綁架一女子,正在實施強姦。那麼,無論如何,母親一定會力勸兒子終此犯罪。

但是既然人已被殺了,死者的生命已經無法換回。這時候,母親憂慮最多的是兒子的生命。

鍾某母親不能在親情與法律之問作出正確理性的選擇,是可以理解,但不能原諒!

因為這是原則性問題,是情與法的大是大非問題,不能混淆!親情可以不顧,勸兒子自首是唯一正確的選擇。

滴滴司機殺害女乘客對社會危害性太大,性質十分惡劣,影響極其嚴重。

呼籲依法對兇手處以極刑,以達殺雞儆猴之效。對公共服務平臺客服進行嚴格的安全教育與培訓,建立健全的安全體系。杜絕此類惡性事件再次發生,還社會安全穩定的出行環境。


Nick金虎


我不太明白,強姦殺人了,你哭啥?臨時後悔了?對不起母親的養育之恩?愧對母親?愧為兒子?體現出你還有一點人性?

其實啊,每一個人,內心都住著一個天使和魔鬼,經常天使和魔鬼在打架,也許,在一念之間,你下地獄,或上天堂。我們的一個行為,往往由一念決定你的人生。

但我可以說,這個強姦犯和殺人犯,不能用這句話來說,他從一開始,就是有預謀的強姦殺人犯,第一天對林女士試圖做,沒有成功,說明他內心,一直是一個心存歹念之人、歹毒之人,這種人,就是社會的毒瘤和渣子,對於社會危害極大,隨時對社會造成危害。


他的哭,不值得同情,只是知道自己即將臨死(絕對是死刑),愧對母親而哭泣,但並不表示他對所做之事後悔,不值得同情和原諒,期待法律儘快把這個惡魔從地球上消除。

對於她媽媽知道兒子犯罪,沒有大義滅親,我覺得,這個可以理解,兩個層面體現出他的母親所作所為:

1、有什麼樣的家庭,有什麼樣的父母,就有什麼樣的兒子。這個強姦殺人犯能夠做出這樣的事情,能跟他母親和家庭教育無關?可見這個男人,平常是出生在什麼樣的家庭,受到什麼樣的教育,我敢說,這個家庭一定是有問題的,也許,做母親的,從小給他傳授的是灰色教育,沒有任何的正能量,這個罪犯,極有可能從小就生活在一個不健全、不正常的家庭中,你還能期待這樣的人,長大了對社會有用?不危害社會就不錯了。



你也不要期待教育出這樣孩子的母親,有什麼高尚的、大義滅親的品質,自古有,慈母多敗兒,養不教父子過,兒子能有今天,跟父母的教育失敗,有很大關係。所以,對於強姦殺人犯的父母,不要有任何的期待,如果他的母親,真做出大義滅親的舉動了,那才不正常了。


2、讓一個母親把兒子送到監獄,這本身就是一個很艱難的抉擇。普通老百姓,還沒有達到那麼高的高度,何況,他們不是聖人,僅僅是普通老百姓呢。

真正大義滅親的,那是電視裡演戲的,或者現實中,比較開明的父母,有較高文化和水平的,不是普通老百姓層次的人能做到的。


烏魯木齊那些事兒


兒子能有今天的下場,和母親的放縱有著本質的聯繫!


得知兒子殺人,心存僥倖,放縱外逃!

從記者採訪兇手小姨的視頻中我們可以知道,兇手在殺人後,第一時間告訴了母親,母親在聽到這個消息後當場暈倒。但是並沒有第一時間帶著兒子去自首,而是心存僥倖讓兒子外逃!這樣的母親教育出來的孩子怎麼能不犯錯?





兒子二十多歲,卻交16歲女友,母親並未阻止!


從報道中我們發現兇手的小姨說:兇手是有女朋友的,而且這個女孩只有16歲!16歲的女孩和20多歲的人談戀愛,一個成年人和未成年小姑娘談戀愛,母親難道就沒有發現其中的異常,而且16歲的女友就住在兇手家裡,母親的態度可謂默許了以後一切的發生!

以上事件可以看出,兒子有今天的下場,母親的教育出現了嚴重的問題,說的嚴重一點就是這位母親害死了自己的兒子,一味的放縱,一味的默許,才造就了殺人犯兒子!

步月故事匯,透過現象看本質,喜歡請關注!


步月故事匯


殺人犯的經歷:

小時候父母外出打工,孩子歸爺爺奶奶管,從小不聽話。

交了一個女朋友,16、7歲,事發當天,女友才離開。

父母賺的幾十萬全給了這個兒子,並且被敗光。

家裡湊錢買了輛車開滴滴,但是還是不斷地找家裡要錢。

事發前一天,曾經相對另一位姑娘下手,結果沒成。

事發當天,劫走了溫州的姑娘,對其施暴後殘忍殺害。


他媽媽既然知道自己兒子殺人了為什麼不報警,難道想幫助孩子逃脫嗎?這個法網恢恢的世界,真是妄想啊。


這個滴滴司機由於自己的慾望,做了傷天害理的事情,到了最後害怕了,跟自己的媽媽說,想贖罪還是想逃跑?有膽子做,沒膽子承認?最後他的母親竟然包庇了自己的犯了殺人罪的兒子一晚上,不管怎麼樣,這時候不是母愛氾濫的時候,這時候應該是大義滅親的時候了,你也是個母親,你也有孩子,試想想,要是有人把你的孩子姦殺,你會怎麼想?你還會等一個晚上,來想解決的辦法嗎?你吃得下飯?睡得著覺嗎?


將心比心啊,最可憐的就是天下的父母,可是你這個母親真的是做得太失敗了,教育出來這樣一個沒有人性的兒子,真的是害人害己。最為關鍵的是,你第一時間知道了孩子犯錯了,作為母親,難道你也不分是非嗎?


從你的行為中,我們可以看出,如果是一個真的懂教育,真的明事理的人,一定不會等到第二天再如此,而是得知消息後就立即報警,這樣實在替孩子贖罪啊,而不是在幫他。他已經犯了大罪,死罪難逃了,你也想跟著進去嗎?


老王偵查記


看了下評論,有些比較過,直接罵犯罪人母親。面對殺人犯兒子,母親是奔潰的,有幾個人能理智處理問題?指望她像路人一樣報警,甚至高喊著要她大義滅親,對母親這樣的角色來說實在太難,同樣是人性的殘忍。不能因為受害者的緣故,就肆意攻擊謾罵,

甚至拿家庭教育說事,這對中國很多沒怎麼上學的農村婦女來說,並不公平。而她們孩子出了社會,很多都很優秀。

而且這個跟家庭教育有多大關係。不殺人放火是最基本的社會常識,走到哪裡,哪個國家都是一樣的,全世界都是一樣的,還要怎麼教育?家庭教育應該是在知識涵養這類較高的層面,而不是生來就人人懂的道理上。極端人格下的極端行為,比較多的是偶然的個例,未必適合普遍情況。

還有人怪罪於單身,以3000萬光棍之趨勢,這的確是個大問題,但正常人怎麼單身也絕不會想到去殺人,最多頂著掃黃的壓力頂風作案。單身狗不應該無辜躺槍。況且此作案者有同居女友。

總之,這類事情要理性對待,不能情緒化亂噴,更不能隨便就上升成某個高度云云,趁熱度也要有底線。

找出問題,提出可行性建議,並督促滴滴落實,消除可能再發的隱患,這才是當務之急。





詩詞桃花源


滴滴平臺已經成功的把責任給撇清了

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "650e886c20210854f3e771e3ff21c0ad\


分享到:


相關文章: