德州新聞網訊（德州晚報全媒體記者俞榮通訊員盧娜）
搭夥為同村村民蓋房子，並從中收取僱傭費，是很多村中都有的慣例，因此，農村不少壯丁均會一手瓦匠活。但滿某在為村民蓋房施工中卻不慎從腳手架墜落，造成多處骨折，誰該為他的傷情負責？家屬在索要賠償的問題上犯了難。近日，隨著最後一筆執行款到賬，這件歷時近兩年，涉案十餘人的案件終於完結，11名合夥人承擔民事責任，法院為其追回執行款5萬餘元。
男子蓋房施工中不慎墜落 索要賠償無門
2015年8月，申請執行人滿某隨僱主孫某的工程隊，為同村的王某蓋平房，在施工過程中，滿某不慎從腳手架上摔下，頭部直接觸地致傷。造成顱內骨折、鎖骨骨折等多處受傷，住院治病花去費用近7萬元。
期間，孫某支付醫療費1萬元，王某支付5000元。此後，沒有人再承擔醫療費用，滿某多次向孫某以及王某索要賠償款均遭到拒絕。
孫某表示他與滿某之間不是僱傭關係，而是同工同酬的“搭夥”關係，其所提供的1萬元也不是醫療費用，而是借給滿某的治病錢。王某則表示自己曾和孫某談好了僱傭合同，由孫某找人搭建房屋，並已經將所有的施工費全部支付完畢，自己不應該對滿某受傷承擔法律賠償責任。
同工同酬“臨時合夥”人均承擔民事責任
多次索要無果後，滿某將孫某和王某以及施工隊其餘10人訴至德城區法院。
經查明，王某系房屋建設方，因所建房屋不需要建築資質，依法不應當承擔賠償責任，故駁回滿某對王某的賠償請求。而其他11名被告之間，在工作時間與工作報酬上具有相同屬性，屬同工同酬的“臨時合夥”關係，依法應當共同承擔各自的民事責任。
法院遂依法判決11人共同賠償給滿某住院醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、殘疾賠償金等各種費用共計57552.1元。判決生效後，11名被告均未賠付，滿某依法向德城區法院申請強制執行。
“二分法”巧執行11名被執行人全部付款
案件進入執行程序後，執行法官張宗巨向11名被執行人送達了執行通知書等法律文書，但是均被拒收並退回法院。考慮到雙方均是同村村民，如果強制執行，會影響鄰里之間的和諧相處，遂採用“二分法”的方式開展執行工作。
首先對孫某開展思想工作，告知拒不履行法院判決將要承擔的法律責任，但孫某態度強硬，幹警依法將其送進拘留所，被拘留後第二天，孫某表示同意履行應對滿某賠償的費用。此後，執行法官准備依法將被執行人中的另一人採取司法拘留，這名執行人得知消息後，立即將錢款送到法院。
與此同時，利用張貼執行公告的方式，督促剩餘的9名被執行人及時履行義務。最終8名被執行人主動找滿某達成了執行和解，履行了還款義務。剩餘一名被執行人打算一“賴”到底，在對其依法採取拘留措施後，最終將執行款交付給滿某。至此，全部執行款已經執行到位。
閱讀更多 德州新聞網 的文章
