通過修改規則,能否讓A股走出長期上漲的行情?

大蘇33706671


回答:

剛好在頭條上發佈一篇文章,和題主的提問相近,拿來作答!

昨紅今黑,不理清盤面亂象,從何治理A股市場?

股市很冷,不斷的五連陰、七連陰令股民深深地感受到了市場的寒意。

繼週一的五連陰,好不容易盼來週二的中陽,令市場稍稍感受到點陽光暖意,本以為A股重挫後反抽的中陽可以繼續為市場傳遞溫暖,哪料得週三盤面畫風突變,早盤低開震盪後直接下行,大藍籌領跌,中小創扛盤無力,尾盤收出個大中陰。昨日的中陽變得風輕雲淡,對今日的運行毫無半點慣性影響。

盤面上看,上證50等大藍籌領跌,尤其是昨日下午力拉大盤翻紅的兩大主力中石油、中國平安今日莫名大變臉,盤中領跌,至14時整,盤面風雲突變,大藍籌開始面露猙獰,死命砸盤,大盤急劇跳水,同時伴隨的是滬股通資金大幅出逃,股指期貨同步跳水,只有短短4分鐘時間,滬股通流出資金由13.4億增加到17.8億,打開滬市、期指K線圖,對比發現:期、現板下跌之同步,滬股通出逃之集中,不能不令人為之驚愕和不解,請有關部門能否出面解釋一下這種現象。問題是炒股,我們到底是應該看主板K線還是看期指K線呢?

昨日還穩穩領漲的大藍籌,源源不斷流入的滬股通,在今日盤間沒有重大利空的情況下,為什麼突然大變臉,判若兩市?毫無市場運行慣性?難道素以“價值投資”著稱的大藍籌這麼交投短命嗎?比如中石油,中國平安兩日的盤面表現?這裡不能不令人疑竇叢生,建議主管部門查一查哪路資金在玩耍大藍籌,操控指數,看看他們的交易動機到底是在幹什麼?不理清盤面亂象,也就無法發現弊端所在,就達不到從根本上治理市場。A股,不能因交易規則的漏洞再受人為之害了!

昨紅今黑,都是大藍籌在肆虐做局。有股指期貨在,這個市場已經爛到令人無法再言表了。自打股指期貨二次鬆綁後,這個市場的走勢一落千丈,運行毫無自然章法可言,反過來大資金倒是可以利用期指做空“保底獲利”,演繹他們那些政策庇佑下的市場“合理打劫”。而那位重要人W除了會發出幾聲屯長式吆喝外,面對這個市場此時已經麻木不仁了,真滴變成一條“S魚”了。

股市,是個深奧的技術活所在,管好股市,還得需要深入瞭解股市,還得需要有兩下子業務能力才能管好,有關部門不妨降下身段,多找找股市一線資深人士聊一聊,才能獲得股市治理“三公”的真諦。

看官,你們認為對嗎?認為對請豎起你的大拇指點個贊,更歡迎交流探討。



榮華錦夢


股市走熊就是制度原因。我們經濟韌性好。絕對增速遠高於歐美 貨幣政策維持寬鬆。人民幣匯率大致穩定。唯獨股市跌不停。這不是制度原因是什麼。

我們股市有一個詞。圈錢市。可謂是耳熟能詳。很多投資者出口就是圈錢。對股市的評論也是圈錢。這樣一個市場被投資者經常掛在嘴邊罵。能走好嗎。不太可能的。

只有通過制度變革把圈錢市罵名改了。股市自然會走好。

股市之所天成為圈錢市。就在於今天支持這。明天支持那。後天支持某地。所以IPO經常失控。讓投資者產生懼怕心裡。紛紛離場。

IPO是一方面。減持更令人焦心。一到限售股解禁日子。不少股東們就開始著手減持。早幾天一家公司剛剛到解禁。幾個股東紛紛表示清倉減持。這叫支持實體經濟嗎。分明就是來圈錢套現的。

解決了IPO問題和減持套現問題。除掉圈錢市罵名。股市怎麼可能不走好。我是真的不信的。


杜坤維


要改規則讓股市長牛也容易,只須二條。

一,公司上市募股,一開始就必須永久性區分流通股和限售股。注意這個限售股是永久性限制在二級市場上流通,只能通過協議轉讓幷包含公司實控權。

而流通股的作用是為企業籌集發展資金,企業如果想持有流通股,必須在二級市場花錢購買。

二,改變T+1的規則。因為機構大戶手裡有大量股票和資金,並且還能容卷,當天買入的股票如果想賣,完全可以通過容捲來完成。而散戶,如果在當天買入以後發現大盤下跌,就完全不能逃掉,只能虧損。所以T+1對散戶是極不公平的規則,必須改。


風飄飄4783832


由我主持或根據我的意見修改規則,中國股市一定會繁榮昌盛。我要這樣修改規則:一,設立優先股(不可流通)的制度,從制度上防止上市公司大、小非清倉式減持。二,以毛主席一貫倡導"根據實際情況確定工作方針”的科學工作方法為指導思想,根據股市升跌情況調整新股發行的數量,牛市多發新股,熊市少發或不發新股。三,新股上市首日44%的漲跌幅度,使首日上市交易不充分,第二天開始就連拉漲停板,人為製造股市泡沫,漲停板打開後又漫長下跌。這種坑害股民的新股上市首日44%漲跌幅交易制度要堅決取消。


吳輝智


看到了吧,這就是機構主力大戶散戶都追求波段收益的結果,明顯的投機賭博甚囂塵上。竟然還有人呼籲免除印花稅,恢復T+0,要不要再來個放開漲跌停板,這樣散戶財富也許短短几天就被漢奸強盜機構洗劫一空。真正的穩定措施應該是大幅提高印花稅,按持股時間長短徵收高額價差所得稅,強制分紅,加速垃圾股退市。讓投資者都關注長期基本面,忽略短期擾動。


嗷嗷


我不明白的是,為什麼經濟在增長,股市在下跌?雖然未達預期,但也是增長不是嗎?就好像是你按照這個月的工資標準,預算出全年的收入一樣,肯定有失準的時候,難道預算全年工資70萬,到年底卻只留下了68萬,就不是掙了錢嗎?相比去年沒有增長嗎?


興晟CCB商社


“股市是經濟發展的晴雨表”這一判斷沒有錯!然而,A股市場為什麼沒有反映這一基本經濟規律呢?這是值得反思的問題。

作為股市,具有集調節資源配置、融資、投資、定價等多種功能,這些功能是相互影響、相互作用、相得益彰的。如果有所偏廢,就會導致股市基本功能的失調,成為病泱泱的熊樣,熊市就是這種病態的體現。

目前,A股股市功能失調根本原因在於指揮棒,在於政策過度強調直接融資造成的。如果修改規則,首先要改變過度直接融資這一讓股市嚴重失血的不良政策,保障市場正常的供血和造血功能。只有在此基礎上,再去修改規則,即輔之於合乎市場運行的規則,比如強化退市制度,推行T+0交易,降低交易印花稅……通過一系列合乎市場經濟規律規則的修改,A股運行的市場環境會得到極大改善,A股功能也會更加協調,可以預見,助推A股

走出長期上漲行情也是很自然的事情。當然,長期上漲,並不是漲不停,而是徹底改變A股熊長牛短的局面,釀造牛長熊短的新格局!



鷹眼洞察


什麼商品都在漲價 就是股市不漲。而按經濟學家的結論,中國經濟穩中向好。沒有下跌的基本面。為什麼還跌。關鍵是沒有把股市當做投資的市場,沒有當做回報投資者的市場 而是把它作為一個讓上市公司來圈錢的市場。這樣的股市能體現經濟的發展現狀嗎?


投資者78381666


規則合理化後有的是資金入場...股市會慢慢走牛🐮,目前持幣者都怕踩雷,一踩就虧損很多在一個就是減持無論是什麼樣的公司一到減持期限...股東及(賭上市成功爆賺一把的投資體)清倉減持完全不顧是否有投資價值...IPO發行時定個減持規則:累計沒分紅到上市時市值的一半不得減持...立馬為暴富造假上市的垃圾IPO數量銳減,融資到正真想發展有發展前途企業手上...又不浪費資源多好,股市也欣欣向榮


一本正經的開始胡說


如果證監會突然宣佈所有產業資本所持股份永遠禁止交易,以後中國A股會不會永遠大牛市,中國會不會也出現上萬億美元市值的股票呢。


分享到:


相關文章: