《如懿傳》如果不是因為周迅，分數肯定還要再低些，是周迅用演技生生又把這個故事增加了幾分質感。
關於這部戲的大規模的爭議從去年匪我思存指責流瀲紫抄襲開始，一直到今年《如懿傳》開播前夕，匪我思存也還在帶著相關話題發微博。
《如懿傳》導演回覆：“真抄襲去打官司，別總在網上罵。”
（△新浪娛樂訪問）
匪我思存對相似觀點有微博回應如下↓
知識產權保護需要業界共同建設一個有效體系，包括權威的鑑定機構、公平有效的法律流程等等；然而說了這麼久了，陷入抄襲爭議的作品和影視劇項目只多不少，制度上似乎也沒有什麼實在改進……一聲嘆息。
這些爭議當然對周迅產生了影響。
但即便沒有這件事，周迅接演《如懿傳》，從各方面來說也都是個不太合適的決定。
——————————————
《如懿傳》播出前自詡為深沉大戲，又是還原歷史又是婚姻悲劇，但至少目前30集多了，根本沒看出來何處有思考價值，有些地方真還不如“爽文”設定的《延禧攻略》。
先看皇帝人設。
《延禧攻略》裡的乾隆皇帝，一旦上班處理的都是國家大事，光是過場戲我們也聽說過黃河治水、大小金川、緬甸邊界、免錢糧、賑災……連後宮娘娘都在操心給災民發粥的問題。聶乾隆尤其怕後宮鬧騰，寧可給她們發點字畫琢磨琢磨別耽誤自己辦公。尤其是聶遠每到政務處理部分就特別有正劇範兒，更增加了皇帝這個角色的說服力。
而《如懿傳》的皇帝工作量極度不飽和，我這個觀眾都想問問霍乾隆你批摺子嗎上朝嗎理政嗎KPI完成了嗎？看你登基的時候直接踩丹陛就知道你不是什麼正經皇帝！
你看看霍乾隆一天天都在忙什麼，妃子因為幾塊炭吵架他要管，妃子捱了一巴掌臉上傷養不好他也要管。
每天在各種雞零狗碎之間奔波還不算，這個乾隆擼袖子親自參與宮鬥，為了證明如懿的清白和幫如懿出口氣，他一個皇帝竟然色誘宮女阿箬，摸手手摟腰腰，假意封了個常在。
皇上，您為了宮鬥事業也是太努力了！
我最理解不了的是，《如懿傳》發明了一個很擰巴的邏輯：皇帝愛女主，於是讓女主進冷宮，後宮太複雜了皇帝都不知道壞人是誰，哎呀這些心腸歹毒的嬪妃們都在暗處，坐擁天下的皇帝只能小心行事……
皇帝工作量不飽和到什麼程度，他他他還要親手做香粉！！
看看皇上自制手工化妝品多認真，他這是要開淘寶店自創品牌哇？霍乾隆嚴選配方，親手研磨，限量發售哦~~
據說每個中國男人都有一個皇帝夢，治癒他們的方法就是給他們看《如懿傳》這個乾隆：您瞧，皇帝又要色誘宮女又要把自己最愛的女人打入冷宮，眼瞅著三宮六院這麼多佳麗，每個女人他都要防著，還得會自制化妝品——當皇帝沒意思吧？服不？
皇帝都這樣了，後宮糾紛也很重複無聊。
《甄嬛傳》就是相互投餵麝香；《如懿傳》就是升級版，手段還很過分，什麼給魚喂水銀再給孕婦吃，手握純真善良劇本人設的海蘭設計了皇后的兒子……
海蘭生五阿哥，自己先給自己下毒，後面其他人又給海蘭下藥，接生太醫再動手腳，就這嘉貴人還在自己屋裡嗶嗶：你說她咋沒事兒呢。
描寫宮廷黑暗沒人性，這個方向本身是可以的。柏楊老先生有云，“宮廷表面上金碧輝煌，事實上卻是最黑暗的人間地獄”。但是拍地獄也有不同方法和高下，重複套路疊加，我覺得沒什麼意思。
這個故事裡手段極端，但陰謀卻拙劣。
辛芷蕾演的嘉嬪（一開始是嘉貴人）金玉妍像個婆媳劇裡搞破壞的一樣，每天挑唆這個挑唆那個，就想問問這些后妃相互之間利益結盟不斷變化，她們相互聊天就沒發現金玉妍這麼會挑撥離間嗎？
就算她們都是心思深重可能相互有防備很少相互對口徑，但傻乎乎的高晞月跟別人多說幾句話總有的吧？
妃嬪之間相互加害無非就是收買宮女小太監，以他們宮外家人相要挾。看《如懿傳》時常感嘆後宮嬪妃個個都深諳黑社會之道，僕人們伺候這些妃子還不夠，隔三差五她們就來一把“你的家人都在我手上，你給我去辦事”的黑老大戲碼，天可憐見。
反正不要對《如懿傳》裡的陰謀太認真，陰謀成不成全靠編劇需要。
一開始有網友吐槽《如懿傳》劇情胡鬧，阿哥當場指定嫡福晉之類的；當時有人說，看到後面就好了，後面宏大啊嚴肅啊。
如懿已經從冷宮出來了，我都沒看出哪裡有宏大敘事。
說好的帝后婚姻圍城到底是啥？是董潔演的皇后詮釋了“父母皆禍害”？還是霍乾隆思路清奇愛誰就讓誰進冷宮？
劇情播了超過三分之一還沒讓我感覺到深沉，就別說“深沉還在後面”了吧？
最後再說說人人都愛的周迅。
第一集的周迅顏值引發了大規模吐槽
愛周迅的觀眾將顏值事故歸結於狀態不好和扮相不合適，如懿還有更成熟的時期要她去演，周迅蹲在門口這一落淚不是絕殺嗎？
周迅是獨一無二的，但看劇照也能感知到她的表現力，即便她不如從前年輕了。
可是恰恰是因為周迅這麼獨特，她才不屬於這類爭寵故事。
前面如懿是委屈巴巴各種韜光養晦，周迅演起來就很違和。
周迅是會服從規矩的人嗎？
她長著一張自由小鳥的臉，與世無爭只要快樂；她怎麼能加入菜雞互啄呢？
周迅每次落淚大家都誇這是電影質感，那問題不就在於：電影質感的落淚怎麼能放在這個宮鬥故事裡？這已經不是浪費的問題了，就是不匹配。
總有人說到周迅演到後期就見功力了。
不不不，我覺得後面更不好了。
劇情實在不知道怎麼讓清高佛系的女主角參與宮鬥，只能靠陳沖演的宜修來託夢刺激她。
如懿出宮，專門站到城樓上俯瞰整個紫禁城，周迅這眼睛這臉，只適合感嘆“這裡太壓抑我要出去”，而不是“我要強我要強我要登上這權力的頂峰”。
我不覺得黑化戲份帶感，也不覺得周迅氣場漸漸強了就是看點。周迅是超脫的，廝殺裡露出狠勁，就很奇怪。
和深宮格格不入才是她該有的樣子吧？
處置阿箬一場戲，劇情暗示如懿折磨了阿箬，她先舉著阿箬的長指甲點評，之後阿箬捂著手痛哭倒地。
我就在想，怎麼是這樣呢？兇巴巴又有什麼意思呢？你折磨我我折磨你無休無止，周迅演這種“大撕戲”，就像是亂入的。什麼“主僕”什麼“本宮”，她不屬於這種尊卑秩序的世界。
周迅可以是俠女，可以是不受拘束的公主，可以是藏在人群中特立獨行的小宮婢，或者也可以是帝王心中不一樣的白月光，但就不應該是權力體系中的一個部件。
好演員再有可塑性，都會有一些屬於自己核心特質是無法抹掉的，而宮鬥跟周迅犯衝的恰恰是她的核心特質部分。
導演汪俊接受採訪時說自己想把《如懿傳》營造成《紅樓夢》的感覺，不是“一直掐”。導演對《紅樓夢》有什麼誤會？以及你們這個戲不就是一直掐嗎？
“宮鬥”這種主題本身就決定了它的故事很難高級。
想突破宮斗的小格局，只能讓角色超脫出“諂媚爭寵”的目標，要麼讓他們遊離在權力體系之外，要麼讓他們在爭搶中走向看破和看淡。因為宮廷裡的權力本就是反人性的，站在底端和站在高處沒有區別，都難做一個大寫的人。
唯有宮鬥鼻祖《金枝欲孽》真正完成了“否定宮廷權力”這個昇華，這也是唯一一個沒有把君王當男主的宮鬥戲。
《甄嬛傳》是女主角最後逆襲弄死了皇帝，觀眾爽到了，但它本質上仍然是崇拜權力的，這個故事裡沒有最大的權力就沒有一切。
《延禧攻略》前半截是小宮女無視帝王恩眼中只有姐妹情，甚至裝進了一些女性向往自由言論，算是新鮮；但當最後一集皇帝問令妃“看眾人俯首帖耳感覺如何”時，這仍舊是熟悉的配方和熟悉的腐朽了。
職場中人把宮鬥故事的細節轉換成同事矛盾和上司壓力未嘗不可。作為娛樂，這些故事也能引發大家的共鳴，令人聯想起生活中的大撕小撕、或者名利場上的你爭我搶步步為營。但平庸的宮鬥故事根本走向仍然是對各種形式上權力的服從，這很難改變。
因為宮鬥是俗事，而周迅太脫俗，所以這二者不兼容了。周迅有演技並不是給《如懿傳》加分，而是愈發顯得兩兩不兼容，令人遺憾。
掃描或長按二維碼關注我
給你嚴肅的八卦
閱讀更多 蘿嚴肅 的文章
